Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[FXol]

Сообщение от Александра А.

Прежде всего управляющих и инвесторов интересует получаемая прибыль на ПАММ-площадке, а потом уже ее надежность, подтвержденная лицензиями. И когда через государственное регулирование в разы снизится прибыль клиентов площадки, то они не побоятся перейти на нерегулируемую площадку. Потому что и сейчас управляющие торгуют на таких площадках и спокойно обналичивают свою прибыль.

Поддерживаю вас так как рыба ищет там где глубже и ей все равно на опасности так же и инвесторы в памм счета ищут где больше доходность а если будут лицинзировать в РФ тогда скорее всего как у нас делают налоги будут не только с инвесторов на ихх доходность но и на компанию и на управляющего и потом еще дополнительные налоги на компанию и управляющего а потом еще мзду уплатить нужно будет и в конечном итоге начнут урезать прибыльность инвесторам в процентах их доли и начнут снова расти как грибы теневые брокеры.

[Shaban]

Сообщение от Kickstart

Конечно хорошо рассуждать о будущем государственном лицензировании, но пока даже непонятно в каком виде будет это регулирование, которого мы так ждем, а значит пока не ясно, получим ли мы то чего ждем - каких то гарантий и защиты от неторговых рисков.

А вот что касается сегодняшних лицензий, которые есть у ПАММ площадок, что можно сказать, есть ли уних какие то преимущества? Вот гдето читал такую информацию что Пантеон возможно в будущем получит лицензию Новой Зеландии, интересно, что это дает компании и трейдерам, инвесторам, какие преимущества?

Я правда низнаю что насчёт новой Зеландии,но знаю,что на лицензии далеко не всех государств инвестор может рассчитывать в том виде,в каком он привык. Дело в том,что во многих странах такая деятельность совсем неразвита,поэтому и лицензия такая не защищает в полной мере,более того в некоторых странах торговля на финансовых рынках просто на просто приравнивается к игорному бизнесу,то есть функционирует по тем же законам. Так что тут надо смотреть чья эта лицензия и не верить популярности какого-либо регулятора,а разбираться самому.

[martinish]

Сообщение от FXol

Как это ничто не мешает зарегистрироваться в России а налоговое законодательство а сколько еще нужно много уплатить что бы бы иметь лицензию а потом будут пастись всякие пожарники сан эпидем станции которым все равно что за компания они трясут всех, проще с офшора работать и никто тебе не притыкает и многие законы не распространяются, такая себе теневая лошадка, вот когда Россия будет офшором тогда будут все регистрироваться под ее лицензию.

Какие пожарники? Вы о чем вообще? Альпари имеют у себя юр лицо с лицензией ФСФР. Они по вашему сильно потратились на санэпидемстанцию еще? Смешные вещи пишите. Какие деньги и кому уплатить? Все это крайне не значительная мелочь по сравнению с тем, целесообразно ли вообще переходить дц на такой, официальный бизнес.Тем более, если им ничто не помешает вести прежний, как и сейчас.

[alien]

Сообщение от FXol

Поддерживаю вас так как рыба ищет там где глубже и ей все равно на опасности так же и инвесторы в памм счета ищут где больше доходность а если будут лицинзировать в РФ тогда скорее всего как у нас делают налоги будут не только с инвесторов на ихх доходность но и на компанию и на управляющего и потом еще дополнительные налоги на компанию и управляющего а потом еще мзду уплатить нужно будет и в конечном итоге начнут урезать прибыльность инвесторам в процентах их доли и начнут снова расти как грибы теневые брокеры.

Что вы все уперлись в эти налоги, может хватит их уже мусолить, ту вроде тема не про налоговую службу РФ, а про лицензии на рынке Форекс для памм площадок, эти органы налогообложением не занимаются, потому не думаю, что тема налогов имеет отношения к ним. Нам больше интересно, как именно будут страховать наши риски, данные регуляторы.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Что вы все уперлись в эти налоги, может хватит их уже мусолить, ту вроде тема не про налоговую службу РФ, а про лицензии на рынке Форекс для памм площадок, эти органы налогообложением не занимаются, потому не думаю, что тема налогов имеет отношения к ним. Нам больше интересно, как именно будут страховать наши риски, данные регуляторы.

Имеет, ещё какое. Без регуляции налогов не бывает, как и регуляции без налогов. Вот ключевые задачи, которые по мнению экспертов решит регулирование: это защита клиентов площадки в суде, нечестные площадки должны исчезнуть, ну и пополнение налогами государственной казны. То есть про налоги сказано. Регулятор сам собирать их не будет-но с его появлением налоговая служба тут как тут будет.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Имеет, ещё какое. Без регуляции налогов не бывает, как и регуляции без налогов. Вот ключевые задачи, которые по мнению экспертов решит регулирование: это защита клиентов площадки в суде, нечестные площадки должны исчезнуть, ну и пополнение налогами государственной казны. То есть про налоги сказано. Регулятор сам собирать их не будет-но с его появлением налоговая служба тут как тут будет.

Почему не бывает? Вот заработал инвестор на инвестировании к примеру крупную сумму. И ведь с точки зрения законодательства не важно что он там в памм системе ее заработал или еще где. Деньги пришли на банковский счет и возникла обязанность налог заплатить. И не важно от кого он их получил, от компании с лицензией какой-то или нет.

[Kickstart]

Сообщение от martinish

Почему не бывает? Вот заработал инвестор на инвестировании к примеру крупную сумму. И ведь с точки зрения законодательства не важно что он там в памм системе ее заработал или еще где. Деньги пришли на банковский счет и возникла обязанность налог заплатить. И не важно от кого он их получил, от компании с лицензией какой-то или нет.

Как бы пока при нынешних лицензиях у ПАММ площадок налоги никого не волнуют. вернее они остаются на совести или доброте душевной трейдера или инвестора. А вот когда уже будет, если мы все же дождемся лицензирования с регулятором, то может так быть что всех просто обяжут платить налоги, будут собирать отчетность с каждой учетной записи и взымать налог. Я не говорю что это плохо, если взамен будут инвесторам даны гарантии защиты и сохранности всех или части средств от не торговых рисков, почему бы и нет. А в сегодняшних ПАММ лицензиях к сожалению никаких гарантий для инвестора нет.

[Niagara]

Сообщение от martinish

Какие пожарники? Вы о чем вообще? Альпари имеют у себя юр лицо с лицензией ФСФР. Они по вашему сильно потратились на санэпидемстанцию еще? Смешные вещи пишите. Какие деньги и кому уплатить? Все это крайне не значительная мелочь по сравнению с тем, целесообразно ли вообще переходить дц на такой, официальный бизнес.Тем более, если им ничто не помешает вести прежний, как и сейчас.

Простите, но откуда у Альпари лицензия ФСФР? Не слышала об этом ничего. А если даже есть, то она ведь не на PAMM счета распространяется наверное, а на фондовый рынок, потому что Альпари универсальный брокер. Если Центральный банк или другой госорган решит регулировать PAMM инвестирование, то коррупция все равно будет. Пожарные, конечно, приходить не будут, но на уровне регулятора поборы точно будут, а это только возможность для мошенников. Что очень важно, регулирование этого рынка должно быть публичным и открытым. Лицензия должна быть настоящей и неоспоримой "броней", действительно что-то подтверждающей.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Простите, но откуда у Альпари лицензия ФСФР? Не слышала об этом ничего. А если даже есть, то она ведь не на PAMM счета распространяется наверное, а на фондовый рынок, потому что Альпари универсальный брокер. Если Центральный банк или другой госорган решит регулировать PAMM инвестирование, то коррупция все равно будет. Пожарные, конечно, приходить не будут, но на уровне регулятора поборы точно будут, а это только возможность для мошенников. Что очень важно, регулирование этого рынка должно быть публичным и открытым. Лицензия должна быть настоящей и неоспоримой "броней", действительно что-то подтверждающей.

Ну они завели компанию "альпари брокер", она конечно к паммам отношения не имеет, но зарегистрирована разумеется в России. Я просто хотел сказать что не помешала им ни коррупция, ни затраты какие-то там. Захотят сделают и по новому законодательству все и с форексом. Вот если захотят.

[Rumys]

Сообщение от Kickstart

Как бы пока при нынешних лицензиях у ПАММ площадок налоги никого не волнуют. вернее они остаются на совести или доброте душевной трейдера или инвестора. А вот когда уже будет, если мы все же дождемся лицензирования с регулятором, то может так быть что всех просто обяжут платить налоги, будут собирать отчетность с каждой учетной записи и взымать налог. Я не говорю что это плохо, если взамен будут инвесторам даны гарантии защиты и сохранности всех или части средств от не торговых рисков, почему бы и нет. А в сегодняшних ПАММ лицензиях к сожалению никаких гарантий для инвестора нет.

Как по мне то налогообложение данной сферы деятельности весьма сложный процесс, так как неизвестно с чего деньги брать с трейдера или самой компании! так как с компании хоть сколько но берут, то и понятно почему тянут с этим! Как я помню уже порядка 5 лет наверное слухи ходят о данном налогообложении! Но увы к сожелению нет! И я сомневаюсь что и в ближайшие годы всё таки ввидут, Хотя зачем загадывать на такие сроки будь как будет!Увидим!