Памм-фонды

[Vlados25]

Сообщение от asem9077

В фондах я думаю как и в индексах идет распределение прибыли между управляющими в фонде и инвесторами, всю прибыль не отдадут вам, трейдеры тоже хотят зарплату получить. А на счет реинвестиций, то в фондах не такая уж и большая доходность, в итоге за 3 месяца может реинвест и принес бы плюс 1-2%, не больше.

Это все зависит о того какие у вас цели и сколько вы инвестируете. Если консервативный фонд за 3 месяца без реинвестирования принесет 9% а с реинвестированием принес бы 11% то мне кажется это ощутимая разница. Другое дело что мы страхуем 95% средств, а за все как известно нужно платить в том числе за страховку. тут уж нужно для себя решит много или мало это - отдать 2% прибыли и получить за это страховку 95% средств.

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Это все зависит о того какие у вас цели и сколько вы инвестируете. Если консервативный фонд за 3 месяца без реинвестирования принесет 9% а с реинвестированием принес бы 11% то мне кажется это ощутимая разница. Другое дело что мы страхуем 95% средств, а за все как известно нужно платить в том числе за страховку. тут уж нужно для себя решит много или мало это - отдать 2% прибыли и получить за это страховку 95% средств.

Наверное это напрямую зависит от той суммы которую инвестируешь в такой фонд. Если это солидная сумма средств, то тогда даже не большой процент прибыли будет достаточным. И в таком случае не так уж будет страшно отдать те несколько процентов, зато появляется большая гарантия сохранности средств и уверенность в том какая именно сумма останется в любом случае.

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Это все зависит о того какие у вас цели и сколько вы инвестируете. Если консервативный фонд за 3 месяца без реинвестирования принесет 9% а с реинвестированием принес бы 11% то мне кажется это ощутимая разница. Другое дело что мы страхуем 95% средств, а за все как известно нужно платить в том числе за страховку. тут уж нужно для себя решит много или мало это - отдать 2% прибыли и получить за это страховку 95% средств.

Компания созданием фондов сделала большой шаг навстречу инвесторам. А теперь нужно определяться. Мы можем взять все счета из фонда и самостоятельно сделать свой портфель, но для этого нужна большая сума, нет страховки, будет реинвест и сможем выводить в ролловер. Плюсы превышают недостатки, как видите.

[Vlados25]

Сообщение от Форум

Наверное это напрямую зависит от той суммы которую инвестируешь в такой фонд. Если это солидная сумма средств, то тогда даже не большой процент прибыли будет достаточным. И в таком случае не так уж будет страшно отдать те несколько процентов, зато появляется большая гарантия сохранности средств и уверенность в том какая именно сумма останется в любом случае.

какая разница какая сумма инвестирована? Если у вас инвестировано 5000 долларов то терять 50 все-равно будет жалко, если инвестировано в 10 раз больше то ничего абсолютно не меняется. Сейчас у инвесторов действительно есть выбор каким путем пойти - сделать выбор в сторону безопасности и отказавшить от высокой прибыли уйти в фонды, или же рисковать дальше ради высокой прибыли.

[antonull]

Сообщение от asem9077

В фондах я думаю как и в индексах идет распределение прибыли между управляющими в фонде и инвесторами, всю прибыль не отдадут вам, трейдеры тоже хотят зарплату получить. А на счет реинвестиций, то в фондах не такая уж и большая доходность, в итоге за 3 месяца может реинвест и принес бы плюс 1-2%, не больше.

Это само собой разумеется, что управляющие, входящие в фонд получат своё вознаграждение в соответствии с офертой, просто никаких дополнительных взносов инвестору делать не нужно, чтобы застраховать 95% своего вклада, как это нужно делать в астра страховании. За нас всё делает сама компания, что является очень привлекательным предложением для инвесторов.

[asem9077]

Все в фондах хорошо, вот только страховка эта за счет реинвеста совсем неоправданна. В консервативном фонде подобраны исключительно консерваторы, которые за период в 3 месяца даже при инвестировании напрямую дадут прибыль, да, за 3 месяца возможны и просадки небольшие, но они перекроются прибылью за такой срок. Страховка есть, а вероятность наступления страхового случая очень мала.

[Инвестор]

Сообщение от Vlados25

Это все зависит о того какие у вас цели и сколько вы инвестируете. Если консервативный фонд за 3 месяца без реинвестирования принесет 9% а с реинвестированием принес бы 11% то мне кажется это ощутимая разница. Другое дело что мы страхуем 95% средств, а за все как известно нужно платить в том числе за страховку. тут уж нужно для себя решит много или мало это - отдать 2% прибыли и получить за это страховку 95% средств.

Ну если смотреть с точки зрения сохранности и безопасности инвестиций, то и этих процентов будет достаточно с учетом страхования вложенных средств. Ну а если выбирать максимальный доход, тогда индексы с реинвестированием прибыли выглядят предпочтительнее чем ПАММ-фонды без реинвестиции.

[asem9077]

Сообщение от Инвестор

Ну если смотреть с точки зрения сохранности и безопасности инвестиций, то и этих процентов будет достаточно с учетом страхования вложенных средств. Ну а если выбирать максимальный доход, тогда индексы с реинвестированием прибыли выглядят предпочтительнее чем ПАММ-фонды без реинвестиции.

Для максимального дохода есть еще агрессивный фонд, в котором торговый период всего неделя, тот же самый индекс получается, реинвестируете каждую неделю, можете прибыль снимать, а доходность будет высокой, но и просадки могут быть частые. Может со временем добавят еще фондов с торговым периодом в 1-2 недели.

[Niagara]

Фонды не так пока популярны не из-за того, что в них какие-то проблемы, а из-за недоверия к самому брокеру. Только одна площадка предоставляет доступ к фондам, но она настолько не известная, что даже любители рискнуть ее опасаются. Пока эта услуга не появится у более крупных и известных брокеров, развитие фонды не получат.

[nicko5672]

Сообщение от Niagara

Фонды не так пока популярны не из-за того, что в них какие-то проблемы, а из-за недоверия к самому брокеру. Только одна площадка предоставляет доступ к фондам, но она настолько не известная, что даже любители рискнуть ее опасаются. Пока эта услуга не появится у более крупных и известных брокеров, развитие фонды не получат.

Всё зависит от того,как они себя зарекомендуют.Поверьте,есл и это направление окажется в будущем перспективным,то многие брокеры обязательно начнут работать с фондами,т.к. этот фин.инструмет сможет увеличить значительное число новых инвесторов,а соответственно приносить новую прибыль.