Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Фейрик]

Сообщение от tatas

Ну как же не стоит? Стоит следить за основными новостями, хотя бы сводки читать, всякое же может быть, может объявят, что какой-то брокер закроется или мошенники появились, нужно быть в курсе всех основных событий. Если не интересоваться, то можно попасть и в пирамиду и в иной непонятный проект. Но глубоко изучать весь спектр нет необходимости, так как очевидное для инвестора будет на поверхности.

То, что закроется какая-то компания или появились мошенники, вам не напишут о таких данных в экономическом календаре. Эти данные не относятся к важным экономически новостям. Как правило, об таких случаях, если они происходят, начинают писать на многих тематических ресурсах в сети.

[alex0721]

Сообщение от Фейрик

Во время выхода важных экономических данных памм инвестору ничего не нужно делать. То есть, по отношению к этим данным ему не нужно что-то делать. Просто продолжать работать с памм счетами, анализировать результаты работы управляющих, составлять портфель, а анализом экономических данных пусть занимается управляющий.

Так если инвестору ничего не нужно делать во время выхода новостей и до их выхода, то тогда что мы здесь обсуждаем? Я согласен с вами что инвестору не нужно подстраивать свою систему инвестирования под выход новостей. О важных новостях должны беспокоится управляющие, а инвестору нужно правильно выбирать управляющих.

[Vlladimir1]

Сообщение от andrstar

А мне кажется что в начале октября как раз и не допускали много просадок топовые управляющие . А вот неожиданно много просадок было как раз в середине месяца, когда мало кто этого ожидал и когда особых то новостей и не выходило. так что эта тактика как бы и не всегда работает. Хотя я лично конечно учитываю выход важных новостей при выборе управляющих.

Насколько я помню,в первую неделю октября были пэйролсы, как обычно, а во вторую неделю - заседание ФОМС.Вот во вторую недели и просело очень много управляющих, у меня на инвестфлоу экран весь розовым светился от просадок.На эти 2 вида новостей по важности я отношу примерно к одной категории, поэтому не стоит брать агрессоров в портфель на следующей неделе, как мне кажется.

[Shaw]

Ну если сказать вообщем, то как говорится :" Информирован - вооружен". Лучше знать какая будет следующая неделя и бить готовым ко всему, что может произойти. То новости таки нас готовят и могут остерегать. Возможно стоит выйти от нестабильных управов. Но эти новости экономические больше для самих управляющих, нам они не к чему, нам нужно смотреть лишь куда вложить наши деньги, но быть в курсе никогда не будет лишним.

[Alekskm27]

Сообщение от Shaw

Ну если сказать вообщем, то как говорится :" Информирован - вооружен". Лучше знать какая будет следующая неделя и бить готовым ко всему, что может произойти. То новости таки нас готовят и могут остерегать. Возможно стоит выйти от нестабильных управов. Но эти новости экономические больше для самих управляющих, нам они не к чему, нам нужно смотреть лишь куда вложить наши деньги, но быть в курсе никогда не будет лишним.

Кто владеет информацией - владеет миром это так. но до простых смертных трейдеров доводят только часть информации. Мы видим только вершину айсберга. Да и новости идет разнообразные и трудно спрогнозировать как отреагирует рынок на противоречивые данные статистики. Единственная возможность продержаться и заработать - соблюдать ММ и регулярно выводить прибыль.

[andrstar]

Сообщение от Vlladimir1

Насколько я помню,в первую неделю октября были пэйролсы, как обычно, а во вторую неделю - заседание ФОМС.Вот во вторую недели и просело очень много управляющих, у меня на инвестфлоу экран весь розовым светился от просадок.На эти 2 вида новостей по важности я отношу примерно к одной категории, поэтому не стоит брать агрессоров в портфель на следующей неделе, как мне кажется.

А разве тогда во вторую неделю только агрессоры проседали? Как раз то вот и не только агрессоры а вполне нормальные и успешные консерваторы и умеренные. Убунт если не ошибаюсь тогда неожиданно просел. Хоть и не много - но все же не приятно было, ну и еще сейчас на вскидку не вспомню. Так что одними агрессорами здесь не обойдешься. Надо смотреть как вообще управ на новостях работает, и работает ли вообще.

[Shaw]

Сообщение от Alekskm27

Кто владеет информацией - владеет миром это так. но до простых смертных трейдеров доводят только часть информации. Мы видим только вершину айсберга. Да и новости идет разнообразные и трудно спрогнозировать как отреагирует рынок на противоречивые данные статистики. Единственная возможность продержаться и заработать - соблюдать ММ и регулярно выводить прибыль.

Соглашусь, что мы получаем лишь маленькую долю информации, но и на той доле можно решать куда вложится. Например, знаем, что в Ахмедоса очень долгий период без просадок сейчас, если мы узнаем, что будет нестабильность на рынке, то можно предположить, что он может пойти в просадку во время этого периода, и знаем, что уже в него не нужно вкладывать сейчас, хотя потом он пойдет в прибыль после периода просадки. Чем не полезность экономичных новостей.

[Bagira]

Сообщение от alex0721

Ну так из ваших слов получается что нет никакого общего правила торговли относительно выхода важных новостей. Да и вопросы торговли в данном обсуждаемом вопросе нас должны интересовать меньше всего. Речь идет о том чтобы инвесторы следили за выходом новостей и корректировали свои инвестиции согласно новостей. Думаю нет тут никакого рационального зерна.

Нас эти экономические новости и не касаются, есть правило торговли на новостях, закрывать минут за 30 и открывать через час после новостей сделки, нам что это дает? управляющий пусть сам торгует как хочет, инвестору надо знать новостной трейдер или нет и брать его в портфель или нет.

[Фейрик]

Сообщение от alex0721

Так если инвестору ничего не нужно делать во время выхода новостей и до их выхода, то тогда что мы здесь обсуждаем? Я согласен с вами что инвестору не нужно подстраивать свою систему инвестирования под выход новостей. О важных новостях должны беспокоится управляющие, а инвестору нужно правильно выбирать управляющих.

У кого-то есть другое мнение и считают, что для памм инвестора тоже необходимо знание важных экономических данных. Только вот не совсем понятно для чего, как это может повлиять на его инвестирование. Я понимаю, когда управляющий подстраивает торговлю, но не памм инвестор.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

У кого-то есть другое мнение и считают, что для памм инвестора тоже необходимо знание важных экономических данных. Только вот не совсем понятно для чего, как это может повлиять на его инвестирование. Я понимаю, когда управляющий подстраивает торговлю, но не памм инвестор.

Это так и будет, что сколько людей столько и мнений и даже всегда найдутся такие инвесторы кто явно отличиться от других. Если уже хорошо знаешь управляющего или же доступно общение с ним через к примеру форум и он сам не отрицает, что работает на новостях, то тогда стоит к нему присмотреться. В таком случае нужно увидеть насколько успешно это выходит и почему бы не инвестировать в такое время.