Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну зато понятно к чему нужно стремиться и какие ПАММы нужно искать. В любом случае прибыль должна быть больше риска получить стоп. Вот к примеру у одного ПАММ в Форекс тренд управляющий Sven у него максимальная просадка 29% а доходность счета 75% однозначно с ним вы будете в прибыли.

Да, есть управляющие памм-счетов, у которых очень безопасные параметры торговли, то-есть прибыль может быть не самая большая, средняя, но зато в плане просадок очень хорошие показатели, по сравнению с теми управляющими у которых прибыль больше, но и просадки побольше возникают.

[dimka777]

Сообщение от Wave

Да, есть управляющие памм-счетов, у которых очень безопасные параметры торговли, то-есть прибыль может быть не самая большая, средняя, но зато в плане просадок очень хорошие показатели, по сравнению с теми управляющими у которых прибыль больше, но и просадки побольше возникают.

Такие управляющие у которых прибыль меньше 5 процентов в месяц как правило не интересны для большинства инвесторов , так как риски у них все таки есть , хоть они и ниже . Самые оптимальные на мой взгляд те памм счета , у которых прибыльность колеблется от 20 до 30 процентов в месяц , у них явно повыше привлекательность .

[Serjiu88]

Сообщение от dimka777

Такие управляющие у которых прибыль меньше 5 процентов в месяц как правило не интересны для большинства инвесторов , так как риски у них все таки есть , хоть они и ниже . Самые оптимальные на мой взгляд те памм счета , у которых прибыльность колеблется от 20 до 30 процентов в месяц , у них явно повыше привлекательность .

Привлекательность у них конечно по выше,но не только в смысле прибыли но и рисков тоже.Так чтоб прибыль была хорошая и риски меньше,такого просто не бывает.Все взаимосвязано,и при выборе инвестор должен определится что он предпочитает,быструю но рискованную прибыль,или консервативную торговлю но с меньшей и стабильной прибылью.

[Фор]

Сообщение от dimka777

Такие управляющие у которых прибыль меньше 5 процентов в месяц как правило не интересны для большинства инвесторов , так как риски у них все таки есть , хоть они и ниже . Самые оптимальные на мой взгляд те памм счета , у которых прибыльность колеблется от 20 до 30 процентов в месяц , у них явно повыше привлекательность .

Да, прибыль привлекательная та, которая будет больше, но там, где красивее, там и более риcкованнее. Поэтому необходимо выбирать сбалансированный вариант между прибылью и безопасностью. Наверное это может получиться прибыль в районе 15%. Такое мое видение на данный момент.

[ArtsiomL]

Сообщение от dimka777

Такие управляющие у которых прибыль меньше 5 процентов в месяц как правило не интересны для большинства инвесторов , так как риски у них все таки есть , хоть они и ниже . Самые оптимальные на мой взгляд те памм счета , у которых прибыльность колеблется от 20 до 30 процентов в месяц , у них явно повыше привлекательность .

Всё зависит от характера инвестора. Я вложил свои средства в ПАММ знакомому с прибылью около 4 - х процентов в месяц, а знакомый (другой) вложил средства в ПАММ с доходностью в 30 - 40 процентов в месяц. В конце концов можно вложиться в несколько ПАММ - счетов, сделав некую дивесификацию рисков.

[spartak]

Сообщение от ArtsiomL

Всё зависит от характера инвестора. Я вложил свои средства в ПАММ знакомому с прибылью около 4 - х процентов в месяц, а знакомый (другой) вложил средства в ПАММ с доходностью в 30 - 40 процентов в месяц. В конце концов можно вложиться в несколько ПАММ - счетов, сделав некую дивесификацию рисков.

Да ну ведь с такими процентами разница огромная.можно потерять быстро свои средства вложив их в агрессивный ПАММ.А тот .что дает 3-4% сможет окупить разве что если он будет с суммой.которая превышает .сумму которая была вложена в ПАММ с агрессивной торговлей в раз 5 хотя бы.

[Фор]

Сообщение от spartak

Да ну ведь с такими процентами разница огромная.можно потерять быстро свои средства вложив их в агрессивный ПАММ.А тот .что дает 3-4% сможет окупить разве что если он будет с суммой.которая превышает .сумму которая была вложена в ПАММ с агрессивной торговлей в раз 5 хотя бы.

Можно проинвестировать в агрессивный памм-счет сумму незначительную, а в консервативный - в несколько раз бОльшую. Например, в агрессивный памм-счет 100$, а в консервативный 500$. А можно вместо одного агрессивного памма, проинвестировать памм-индекс, что увеличивает вероятность успеха.

[lektor2010]

Сообщение от Wave

Можно проинвестировать в агрессивный памм-счет сумму незначительную, а в консервативный - в несколько раз бОльшую. Например, в агрессивный памм-счет 100$, а в консервативный 500$. А можно вместо одного агрессивного памма, проинвестировать памм-индекс, что увеличивает вероятность успеха.

На самом деле ещё от уровня занятости инвестора зависит. Есть люди которые постоянно инвестируют в агрессоров и остаются в плюсе. Но для этого нужно постоянно быть на рабочем месте, мониторить все паммы, в которые вложены деньги, что бы предполагать с каких нужно вывести средства в срочном порядке пусть и со штрафом, а в какие наоборот - срочно долиться. А ведь далеко не у всех есть возможность сделать инвестирование своей основной работой.

[Фор]

Сообщение от lektor2010

На самом деле ещё от уровня занятости инвестора зависит. Есть люди которые постоянно инвестируют в агрессоров и остаются в плюсе. Но для этого нужно постоянно быть на рабочем месте, мониторить все паммы, в которые вложены деньги, что бы предполагать с каких нужно вывести средства в срочном порядке пусть и со штрафом, а в какие наоборот - срочно долиться. А ведь далеко не у всех есть возможность сделать инвестирование своей основной работой.

Это так, что агрессивные памм-счета требуют к себе больше внимания, а значит и времени. Получается, что-то наподобие того, что один управляет автомобилем, а инвестор наблюдает как он рулит, как бы сидит рядом и едет вместе с управляющим. Действительно, не у каждого инвестора есть столько времени на это.

[ivis]

Сообщение от Wave

Можно проинвестировать в агрессивный памм-счет сумму незначительную, а в консервативный - в несколько раз бОльшую. Например, в агрессивный памм-счет 100$, а в консервативный 500$. А можно вместо одного агрессивного памма, проинвестировать памм-индекс, что увеличивает вероятность успеха.

Я тоже считаю, что подход предложенный вами очень рациональный. Если есть возможность, то стоит искать молодые и агрессивные паммы. Часть из них даст результат. Но конечно в такие проекты не стоит вкладывать большой процент от средств для инвестирования..