Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[serg999]

Тоже иногда замечаю ,что котировки могут различаться у некоторых брокеров,но как правило незначительно ,в пределах одного или двух пунктов ,но вот для моих сигналов по индикаторам это может серьезно повлиять на сигнал,его может просто не получится и я не увижу сигнал,даже взять по тому же индикатору ZUP ,всего из за одного пункта может уже не сформироваться бабочка,хотя в другом каком терминале будет она.

[sergey339]

Сообщение от Natash@

Сравнивать котировки однозначно необходимо минимум у 3 и более дилинговых центрах для определения с разницей в котировках. Котировки на несколько пунктов могут отличаться так как ДЦ может иметь свои котировки. Если использовать советник или торговую систему, рассчитанную на краткосрочные графики тогда эта ценовая разница может сыграть роль, сигнал может не успеть сформироваться.

Действительно иногда возникает такая проблема, что на одном терминале сигнал есть, а на другом нету, вот тогда и думаешь что же делать. В большинстве случаев помогает торговля на глаз, это индикаторам необходимо учитывать все до пункта, а торговля без них имеет определенные преимущества. Но это относиться к одному или двум пунктам разницы, если разница больше то тогда и индикаторы и безиндикаторная торговля будут давать сбои...

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg999

Тоже иногда замечаю ,что котировки могут различаться у некоторых брокеров,но как правило незначительно ,в пределах одного или двух пунктов ,но вот для моих сигналов по индикаторам это может серьезно повлиять на сигнал,его может просто не получится и я не увижу сигнал,даже взять по тому же индикатору ZUP ,всего из за одного пункта может уже не сформироваться бабочка,хотя в другом каком терминале будет она.

Интересно-интересно, а что это за индикатор такой, не помню такой индикатор в наявности стандартных индикаторов в торговом терминале. Лично такая разница в котировках в разных брокерах особо вроде бы не опасна для сигналов индикаторов.

[serg999]

Ну это собственно и не стандартный индикатор ,может слышали такое понятие как (бабочки Гартли),если нет ,можно поискать в инете ,легко можно все найти,правда сейчас уже развелось много подобных индикаторов , ходя в основном модификации идут на базе ZUP или новые версии,по моему отличный индикатор ,даже можно назвать и системой в какой то степени.

[Glordon]

Сообщение от serg999

Ну это собственно и не стандартный индикатор ,может слышали такое понятие как (бабочки Гартли),если нет ,можно поискать в инете ,легко можно все найти,правда сейчас уже развелось много подобных индикаторов , ходя в основном модификации идут на базе ZUP или новые версии,по моему отличный индикатор ,даже можно назвать и системой в какой то степени.

Много слышал о Зупе и хорошего и плохого, но к собственному мнению прийти так и не смог, потому как хорошего подробного и качественного описания работы по нему так и не нашел, а самому разобраться во всей той "радуге" которую он рисует на графике, не получилось. Читал несколько тем на форумах, но опять же нормально расписано нигде не было. Кстати, вот Вам идея - откройте веточку, разжуйте работу по ЗУП, я уверен, что многим интересно будет.

[serg999]

А есть уже тема давно в индивидуальных прогнозах ,там вот и описываю свой взгляд на происходящее по сигналам по ZUP и еще по гармонике ,в общем сигналов то можно наловить целую кучу ,но надо еще и разбираться, а не ложный ли это допустим сигнал и по тренду или против ,много своих тонкостей там ,но опять же 7 из 10 сигналов вполне может отработать.

[Glordon]

Сообщение от serg999

А есть уже тема давно в индивидуальных прогнозах ,там вот и описываю свой взгляд на происходящее по сигналам по ZUP и еще по гармонике ,в общем сигналов то можно наловить целую кучу ,но надо еще и разбираться, а не ложный ли это допустим сигнал и по тренду или против ,много своих тонкостей там ,но опять же 7 из 10 сигналов вполне может отработать.

Эту тему я видел, но я имел ввиду немножко другое. В своей теме Вы публикуете свой взгляд на конкретные ситуации на рынке, а хотелось бы почитать тщательно, детально разжеванную инструкцию, по работе с данным индикатором, т.е. смотрим сюда-то, если то-то, то делаем так-то и т.д. Т.е. что называется, для тупых, чтоб любой прочитавший мог полностью разобраться в сигналах индикатора и в системе на его основе.

[Фейрик]

Сообщение от Glordon

Эту тему я видел, но я имел ввиду немножко другое. В своей теме Вы публикуете свой взгляд на конкретные ситуации на рынке, а хотелось бы почитать тщательно, детально разжеванную инструкцию, по работе с данным индикатором, т.е. смотрим сюда-то, если то-то, то делаем так-то и т.д. Т.е. что называется, для тупых, чтоб любой прочитавший мог полностью разобраться в сигналах индикатора и в системе на его основе.

Система ZUP очень сложная, если ее использовать в полной мере так, как это предлагали ее создатели. Мало кто ее использует по полной и в нескольких сообщениях инструкцию точно не описать. Большинство использует только самое простое, что в ней есть. Это, например, бабочки Гартли, крабы и тп. В общем, такие сигналы, которые индикатор показывает на графике в виде готовых паттернов.

[serg999]

Сообщение от Glordon

Эту тему я видел, но я имел ввиду немножко другое. В своей теме Вы публикуете свой взгляд на конкретные ситуации на рынке, а хотелось бы почитать тщательно, детально разжеванную инструкцию, по работе с данным индикатором, т.е. смотрим сюда-то, если то-то, то делаем так-то и т.д. Т.е. что называется, для тупых, чтоб любой прочитавший мог полностью разобраться в сигналах индикатора и в системе на его основе.

А я по идее и сам то толком не читал инструкцию полную по работе с ZUP ,так в общих чертах читал ,что сигналы характеризуются в основном на простом зигзаге и расширение уровней фибоначчи ,это может кажется с первого вида что все так там сложно,а на самом деле и ничего сложного и нет,так чисто постоянно наблюдал за поведением цены и как отрабатывают все эти звери),а в инете можно найти полное описание.

[Фейрик]

Я сам в одно время пытался изучить всю систему ZUP, все ее преимущества, но, блин, чтобы ее всю разобрать, нужно быть или ее создателем или тем, кто следил за ее развитием и модернизированием с самого начала. Версий-то их много и в каждой появлялось что-то новое или переделанное.