Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Фейрик]

Сообщение от WarnerDC

Ну, смотрите, если человек инвестировал 500$ (самая доступная сумма) сроком на три года и сделал 3-4К, то другой инвестор, который изначально вложил 3-4К и сделал 20-24К, выглядит как минимум интереснее)) - процент тот же, а суммы поразительно разные. Поэтому нужно понимать, что чем больше капитал и меньше срок инвестирования, тем лучше для инвестора, а то рассчитывать сложные проценты с небольшой суммы на несколько лет не комильфо.

Я про это писал раньше, что рассчитывать, что потом, через несколько лет, получится получать от инвестирования хороший доход, можно только в том случае, если первоначальная сумма инвестиций была приличной. Тогда с реинвестом и сложными процентами, потом может быть хороший доход. Я только утверждаю то, что наивно фантазировать о том, что, не делая сейчас крупных вложений, потом получится разбогатеть.

[KiMaR]

Мне кажется, что если поставить перед собой цель реинвестировать и не забирать прибыль пять лет, то все получится, тем более если первоначальные инвестиции не очень большие. Речь именно об реинвесте, а не о доливках. К примеру тут понимаю много молодых людей, так вот можно поставить себе цель скопить капитал путем инвестирования с реинвестом своим детям. Со сложными процентами это вполне реально, наши ведь родители откладывали нам на совершенолетие, просто мир изменился и стала возможна инвестиция в ПАММ.

[basra]

Сообщение от KiMaR

Мне кажется, что если поставить перед собой цель реинвестировать и не забирать прибыль пять лет, то все получится, тем более если первоначальные инвестиции не очень большие. Речь именно об реинвесте, а не о доливках. К примеру тут понимаю много молодых людей, так вот можно поставить себе цель скопить капитал путем инвестирования с реинвестом своим детям. Со сложными процентами это вполне реально, наши ведь родители откладывали нам на совершенолетие, просто мир изменился и стала возможна инвестиция в ПАММ.

Конечно за пять лет могут случится многое имею виду глобально но идея хорошая тут конечно смотря какую сумму для начала инвестировать например если 1к закинуть то согласен что за пять сумма увеличится достаточно очень хорошо. Но хватит ли терпения заниматся этим пять лет ничего не снимать и уделять это время это уже другой вопрос который тоже очень важен. Мне больше подходит вариант с доливками.

[tatas]

Сообщение от basra

Конечно за пять лет могут случится многое имею виду глобально но идея хорошая тут конечно смотря какую сумму для начала инвестировать например если 1к закинуть то согласен что за пять сумма увеличится достаточно очень хорошо. Но хватит ли терпения заниматся этим пять лет ничего не снимать и уделять это время это уже другой вопрос который тоже очень важен. Мне больше подходит вариант с доливками.

Реинвестирование - это не просто хорошая штука, это уникальная возможность для инвестора с целью приумножения своих средств. Терпение инвестору необходимо в принципе. Реинвестирование похоже на долгосрочное инвестирование. Стоит снимать если нет возможности, а если финансовое положение позволяет, то можно приобрести хороший профит и сделать крупную покупку или вложение.

[hachiroku88]

Сообщение от WarnerDC

Ну, смотрите, если человек инвестировал 500$ (самая доступная сумма) сроком на три года и сделал 3-4К, то другой инвестор, который изначально вложил 3-4К и сделал 20-24К, выглядит как минимум интереснее)) - процент тот же, а суммы поразительно разные. Поэтому нужно понимать, что чем больше капитал и меньше срок инвестирования, тем лучше для инвестора, а то рассчитывать сложные проценты с небольшой суммы на несколько лет не комильфо.

Тут, как обычно, вмешивается страх инвестора потерять инвестиции (неторговые риски). Я бы добавила, что вариант с большой инвестиционной суммой подходит к ПАММ-инвестированию в несколько компаний, и вот тогда уже можно строить планы на 5 лет)) Можно эти 500$ вложить в 5 компаний (в каждую), и уже получаем 2500$ при одинаковых неторговых рисках, как и при вложении 500$ в одну компанию. Ну и дальше уже можно считать проценты.

[Джеки]

Сообщение от hachiroku88

Тут, как обычно, вмешивается страх инвестора потерять инвестиции (неторговые риски). Я бы добавила, что вариант с большой инвестиционной суммой подходит к ПАММ-инвестированию в несколько компаний, и вот тогда уже можно строить планы на 5 лет)) Можно эти 500$ вложить в 5 компаний (в каждую), и уже получаем 2500$ при одинаковых неторговых рисках, как и при вложении 500$ в одну компанию. Ну и дальше уже можно считать проценты.

Вы говорите о диверсификации средств, это правильное решение, как говорится не клади все яйца в одну корзину. Но еще бы я добавил что за пять лет, о которых вы говорите, средства лучше перераспределять время от времени, забирать из тех компаний где доход будет меньше и добавлять в более выгодные, искать какие то новые возможности для инвестирования и конечно же реинвестировать прибыль, получая тем самым сложный процент дохода.

[Географ]

Сообщение от Джеки

Вы говорите о диверсификации средств, это правильное решение, как говорится не клади все яйца в одну корзину. Но еще бы я добавил что за пять лет, о которых вы говорите, средства лучше перераспределять время от времени, забирать из тех компаний где доход будет меньше и добавлять в более выгодные, искать какие то новые возможности для инвестирования и конечно же реинвестировать прибыль, получая тем самым сложный процент дохода.

Вообще очень правильно распределять средства между разными брокерами, особенно, если ведется долгосрочная работа. Ведь сложные проценты в инвестировании могут получиться только при долгосрочной, кропотливой работе. Т.ч. диверсификация брокеров обязательно, как и ПАММ счетов внутри брокера. А сложные проценты в инвестировании, с тех же 60% годовых могут сделать 100% при постоянном реинвестировании, совершенно без увеличения рисков.

[gazziantep]

Сообщение от Географ

Вообще очень правильно распределять средства между разными брокерами, особенно, если ведется долгосрочная работа. Ведь сложные проценты в инвестировании могут получиться только при долгосрочной, кропотливой работе. Т.ч. диверсификация брокеров обязательно, как и ПАММ счетов внутри брокера. А сложные проценты в инвестировании, с тех же 60% годовых могут сделать 100% при постоянном реинвестировании, совершенно без увеличения рисков.

Деврсификация обязательно как между брокерами так и мжду счетами без этого инвестировать долгосрочно очень опасно. У меня цель инвестирования очень долгосрочная и поэтому я особо не спешу никуда всю прибыль полученную реинвестирую конечно пока это не особо заметно но постоянно доливаясь думаю счет будет расти достаточно быстро.

[Thundermen]

Сообщение от filatd

Согласен что для для меленького капитала лучше брать больший срок для расчета сложного процента, просто в реале мало кто из инвесторов сможет оставлять всю прибыль на реинвестирования в течение 3-5 лет. Поэтому я и считаю что лучше рассчитывать сложный процент для 1 года. Чем больше будет прибыль от инвестирования, тем меньше шансов что инвестор будет использовать полное реинвестирование. Сложный процент можно рассчитывать для любого периода времени, но максимально реальный результат, он будет иметь при расчете на период не более 1 года.

Согласен 1 год это нормально не снимать всю прибыль а реинвестировать, а где год там и два, естественно можно обойтись без снятия прибыли и 3-5 лет но тогда для этого надо иметь хорошую прибыль в чем то другом в работе в торговле,чтоб и дальше преумножать доходы, у меня 1.6 месяцев как реинвестирую не снимая прибыль, кстати говоря незаметно что уже столько времени прошло.

[Фейрик]

Сообщение от gazziantep

Деврсификация обязательно как между брокерами так и мжду счетами без этого инвестировать долгосрочно очень опасно. У меня цель инвестирования очень долгосрочная и поэтому я особо не спешу никуда всю прибыль полученную реинвестирую конечно пока это не особо заметно но постоянно доливаясь думаю счет будет расти достаточно быстро.

Вот только между компаниями диверсификация не всегда получается, не у каждой компании хороший выбор управляющих, которым можно было бы доверить средства для длительного реинвестирования и начисления сложного процента. Диверсификация между пантеоном и трендом бесмысленна.