Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Midas]

Сообщение от bessy

по моему, самая распространенная ошибка начинающего инвестора - это то, что начинают инвестировать, так сказать "на ура", не изучив рекомендации и не по интересовавшись чужим опытом в данном вопросе. И как правило, начинается инвестирование с маленьких сумм, от 1$, а такой маленький порог устанавливают начинающие управляющие и не факт, что в таких управляющих не будет вообще новичка в торговле на форексе. С таким примером столкнулась у другого ДЦ. Одна девушка пыталась привлечь инвесторов с большими суммами, а в ходе разговора выяснилось, что она несколько дней попробовала поторговать на демо-счёте, удачно, конечно же и поняла, что она профессионал. своих денег для формирования приличного депозита у неё нет, а вот чужими она не прочь поторговать

Согласен. Инвестирование не такое дело что можно деньги любые хоть свои хоть бонусные вложить на обум. И еще большая ошибка начинать с маленьких сумм и сразу вкладывать их в агрессивные счета для разгона - единицы смогут разогнать депозит и не потерять - остальные же бездарно растратятся.

[ixion]

Сообщение от bessy

ну вот честно, не могу понять, почему не имеют смысла маленькие инвестиции? наверное всё таки лучше, чтобы было 5 инвестиций по 20 или 10 по 10$ сейчас, которые будут формировать положительную статистику для ПАММ-счета и нагляднее привлекать инвесторов с более крупные инвестиции, половина из которых как раз будет от тех, кто попробовал инвестировать для начала не большой суммой. Чем ждать и надеяться, что когда-нибудь появятся желаемые инвестиции от 100 и больше баксов. Ведь по сути ПАММ-счет открывается ради привлечения дополнительных денег с целью большего заработка, а не показать какой я молодец

Я имел ввиду ПАММ-счета с маленькими порогами для входа. Обычно это делают для того, чтобы привлечь побольше инвесторов и надежными такие ПАММ-счета уж точно не назовешь. Вот я и считаю, что инвестирование в такие ПАММы и является одной из самых распространенных ошибок начинающих инвесторов, особенно если это касается агрессивных счетов.

[Aliks]

Сообщение от ixion

Я имел ввиду ПАММ-счета с маленькими порогами для входа. Обычно это делают для того, чтобы привлечь побольше инвесторов и надежными такие ПАММ-счета уж точно не назовешь. Вот я и считаю, что инвестирование в такие ПАММы и является одной из самых распространенных ошибок начинающих инвесторов, особенно если это касается агрессивных счетов.

Вы правы, счета где небольшой порог в основном относятся к агрессивному типу, используя подобные счета новичок совершает ошибку. Хотя минимальный порог позволяет не потерять куда большую сумму, при наличии более высокого порога. Получения нужного опыта без совершения ошибок невозможно, главное чтобы подобные ошибки не заставили новичка отказаться от инвестирования.

[valvin1]

Сообщение от Aliks

Вы правы, счета где небольшой порог в основном относятся к агрессивному типу, используя подобные счета новичок совершает ошибку. Хотя минимальный порог позволяет не потерять куда большую сумму, при наличии более высокого порога. Получения нужного опыта без совершения ошибок невозможно, главное чтобы подобные ошибки не заставили новичка отказаться от инвестирования.

Верно говорите, что новички хотят найти где по меньше вложить и по больше заработать, но как правило суть инвестирования стабильно получать прибыль наоборот. Вкладываешь много, а получаешь немного и это та ошибка которую не все готовы усвоить до конца. Не нужно рассчитывать на агрессивную работу управляющих и ту прибыль которую можем предполагать.

[Kpixi]

Сообщение от Форум

Верно говорите, что новички хотят найти где по меньше вложить и по больше заработать, но как правило суть инвестирования стабильно получать прибыль наоборот. Вкладываешь много, а получаешь немного и это та ошибка которую не все готовы усвоить до конца. Не нужно рассчитывать на агрессивную работу управляющих и ту прибыль которую можем предполагать.

Ещё, одна распространенная ошибка это вера в PAMM как нечто 100% безопасное. Сравнивать банковские вклады, регулируемые государством с PAMM системой это уже распространенная ошибка. Ни один PAMM и брокер не смогут дать Вам достаточных гарантий, однако Вы сами можете максимально обезопасить депозит, если будете диверсифицировать риски. От распространенной ошибки нужно переходить к такому распространенному решению.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Верно говорите, что новички хотят найти где по меньше вложить и по больше заработать, но как правило суть инвестирования стабильно получать прибыль наоборот. Вкладываешь много, а получаешь немного и это та ошибка которую не все готовы усвоить до конца. Не нужно рассчитывать на агрессивную работу управляющих и ту прибыль которую можем предполагать.

Новички всегда хотят за короткое время получить большую прибыль и потому они инвестируют свои деньги в агрессоров. И это их большая ошибка, они там в основном теряют а не зарабатывают деньги. Ошибки инвесторов еще заключаются в том, что новички пытаются зарабатывать деньги без наличия опыта инвестирования.

[martinish]

Сообщение от Sergss

Все-таки для значимости ПАММ счета намного важнее его капитал, чем количество инвесторов. Но вряд ли новички станут сразу инвестировать крупную сумму. Основная ошибка новичков это не полный анализ счета, они если и обращают внимание то только на прибыль, редко когда смотрят на просадки, ни говоря уже о других показателях.

Самое главное в памм счете это продолжительная и прибыльная торговля. Все таки ошибочно думать, что собственный капитал управляющего или даже большое количество инвесторов могут быть информативнее чем простой и объективный мониторинг с качественной торговлей.

[Laborant]

Сообщение от Aliks

Вы правы, счета где небольшой порог в основном относятся к агрессивному типу, используя подобные счета новичок совершает ошибку. Хотя минимальный порог позволяет не потерять куда большую сумму, при наличии более высокого порога. Получения нужного опыта без совершения ошибок невозможно, главное чтобы подобные ошибки не заставили новичка отказаться от инвестирования.

Нет никакой связи между порогом и агрессивностью счета . Есть много хороших консервативных счетов с минимальной суммой в сто долларов . Новичку это важно знать , так как он как правило начинает с небольшой суммой и ему тяжело собрать стабильный прибыльный ПАММ портфель .

[Tatyr1988]

Сообщение от Laborant

Нет никакой связи между порогом и агрессивностью счета . Есть много хороших консервативных счетов с минимальной суммой в сто долларов . Новичку это важно знать , так как он как правило начинает с небольшой суммой и ему тяжело собрать стабильный прибыльный ПАММ портфель .

Очень часто новичков подкупает прибыль с агрессивных счетов , они думают что инвестирование в любом случае принесет им прибыль . Только потом они начинают понимать , что инвестирование в агрессоров очень часто вместо прибыли приносит убытки и нужно с ними очень аккуратно работать , знать когда и в кого инвестировать .

[Leos]

Сообщение от Aliks

Вы правы, счета где небольшой порог в основном относятся к агрессивному типу, используя подобные счета новичок совершает ошибку. Хотя минимальный порог позволяет не потерять куда большую сумму, при наличии более высокого порога. Получения нужного опыта без совершения ошибок невозможно, главное чтобы подобные ошибки не заставили новичка отказаться от инвестирования.

Думаю, что 10 долларов вложить в агрессора на начальном этапе не так страшно, может быть даже и полезно. Новичок посмотрит за таким счетом, понаблюдает за просадкой и возможно поймет, что для такого инвестирования надо много анализировать и копать глубже, в стратегию управляющего. Ошибкой будет, если новичок весь свой депозит распределит по агрессивным счетам, считая, что таким образом достигнет большого дохода. Все-таки на начальном этапе надо очень осторожно инвестировать и не допускать таких ошибок.