Инвестирование при просадках

[Laborant]

Сообщение от valera

Должен Вам сказать, что все сливаются в результате просадки. А на свой вопрос можете сами и ответить: так сколько трейдеров слилось за последний год из первых пятидесяти? Я Вам могу их на пальцах одной руки пересчитать.

Кроме того, Вы можете предложить альтернативную действенную стратегию работы с агрессивными счетами?! Я, например, другой стратегии просто не вижу.

Нет ну инвестировать в агрессивный ПАММ счет ,да еще и на просадке это безумство . Ну как можно смело инвестировать в такой ПАММ счет у которого просадка уже достигла 30 процентов к примеру и через день этот ПАММ может вообще прекратить свое существование . Пусть даже этот ПАММ уже раз пять выходил из таких просадок .

[Midas]

Сообщение от galat

А разве инвестирование после просадок это стратегия для работы с консервативными управляющими? У консервативных трейдеров просадки случаются довольно редко, да и прибыль после просадки не увеличивается. Я думал что данная стратегия подходит для работы исключительно с агрессивными управляющими, которые могут принести огромную прибыль если вовремя рискнуть. Или работая с консерваторами тоже можно использовать эту стратегию?

Вообще-то любые управляющие подходят для инвестирования на просадках и не важно как они работают. Тут вопрос в другом какую вы прибыль ожидаете получить при работе с этой стратегией? Если прибыль не важна, а важго чтоб управляющий еще долго не проседал а работал в прибыль долго то лучше консервативного не найти счета.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

Вообще-то любые управляющие подходят для инвестирования на просадках и не важно как они работают. Тут вопрос в другом какую вы прибыль ожидаете получить при работе с этой стратегией? Если прибыль не важна, а важго чтоб управляющий еще долго не проседал а работал в прибыль долго то лучше консервативного не найти счета.

Управляющие то любые подходят, да только смотря какова ваша цель инвестирования после просадки. У агрессоров используя эту стратегию можно увеличить свои шансы на получение повышенной прибыли, инвестируя в консерваторов есть шанс попасть в длительный плюсовой период. А от инвестируя в новый ПАММ счет у которого случилась первая просадка у нас есть шанс полностью потерять свою инвестицию.

[Vlados25]

Сообщение от Laborant

Нет ну инвестировать в агрессивный ПАММ счет ,да еще и на просадке это безумство . Ну как можно смело инвестировать в такой ПАММ счет у которого просадка уже достигла 30 процентов к примеру и через день этот ПАММ может вообще прекратить свое существование . Пусть даже этот ПАММ уже раз пять выходил из таких просадок .

Как раз таки наоборот - инвестировать в агрессивный памм счет на пике прибыли это безумство. Ведь мы рискуем в любой момент попасть в просадку. А инвестируя после просадки даже по теории вероятности попасть опять в просадку шансов меньше. Плюс зачастую сразу после просадки есть шанс получить повышенную прибыль особенно если капитал управляющего в минусе. Так что тут потенциальная прибыль оправдывает принимаемые риски.

[ivis]

Сообщение от galat

А разве инвестирование после просадок это стратегия для работы с консервативными управляющими? У консервативных трейдеров просадки случаются довольно редко, да и прибыль после просадки не увеличивается. Я думал что данная стратегия подходит для работы исключительно с агрессивными управляющими, которые могут принести огромную прибыль если вовремя рискнуть. Или работая с консерваторами тоже можно использовать эту стратегию?

При инвестировании на просадках надо учитывать и то, когда это происходит. Ведь если такая акция происходит посреди торговой недели, то выбирать особо не приходится. Есть обычно 2-3 счета на площадке, которые подходят инвестору по параметрам и если он не заинвестирует, то может случиться ситуация, что деньги так и останутся на балансовом счету. Так что разницы я не вижу, консервативный или нет, памм для инвестирования..

[valera]

Сообщение от Laborant

Нет ну инвестировать в агрессивный ПАММ счет ,да еще и на просадке это безумство . Ну как можно смело инвестировать в такой ПАММ счет у которого просадка уже достигла 30 процентов к примеру и через день этот ПАММ может вообще прекратить свое существование . Пусть даже этот ПАММ уже раз пять выходил из таких просадок .

Да на просадке. Да в агрессивный счёт. А как прикажите с ним ещё работать? Я многих критиков данной теории встречал, более того, сам исповедую её далеко не в чистом виде. (Я жду, когда ПАММ-даст сигналы о том, что просадка зафиксирована и начался выход. И держу инвестиции в ПАММе до того момента, пока пик доходности не пройден.) Так вот, а как Вы посоветуете с агресорами работать?

[Андрей66]

Сообщение от valera

Да на просадке. Да в агрессивный счёт. А как прикажите с ним ещё работать? Я многих критиков данной теории встречал, более того, сам исповедую её далеко не в чистом виде. (Я жду, когда ПАММ-даст сигналы о том, что просадка зафиксирована и начался выход. И держу инвестиции в ПАММе до того момента, пока пик доходности не пройден.) Так вот, а как Вы посоветуете с агресорами работать?

То что держите до победного конца, это я заметила, уважаю этот выбор, но сама так не работаю. Помню как вы держали средства в счете Валекса почти до конца, и сколько заработали, а я тогда только в его индекс вкладывала, и получила намного меньше. А на счет агрессоров, скажу что за ними нужно наблюдать, и если в них не вкладывать на просадке, то лучше совсем отказаться.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

При инвестировании на просадках надо учитывать и то, когда это происходит. Ведь если такая акция происходит посреди торговой недели, то выбирать особо не приходится. Есть обычно 2-3 счета на площадке, которые подходят инвестору по параметрам и если он не заинвестирует, то может случиться ситуация, что деньги так и останутся на балансовом счету. Так что разницы я не вижу, консервативный или нет, памм для инвестирования..

Проблема только в том, что инвестируя после просадок мы можем посмотреть историю торговли управляющего, узнать как часто он бывает в просадках, как из них выходит и что для этого делает. Эта информация поможет понять стоит ли инвестировать после просадки или нет. А вот если инвестировать ВО ВРЕМЯ просадки то подобной информации у нас нету, ведь истории о том насколько успешно трейдер превращает плавающую просадку в прибыль нигде нету.

[Андрей66]

Сообщение от Vlados25

Проблема только в том, что инвестируя после просадок мы можем посмотреть историю торговли управляющего, узнать как часто он бывает в просадках, как из них выходит и что для этого делает. Эта информация поможет понять стоит ли инвестировать после просадки или нет. А вот если инвестировать ВО ВРЕМЯ просадки то подобной информации у нас нету, ведь истории о том насколько успешно трейдер превращает плавающую просадку в прибыль нигде нету.

Разницу в этих вложениях я вижу совсем другую. Мы же если иневстируем при просадке, то эта просадка в управляющего не первая, значит есть история, которую мы анализируем. Но для этого нужно ждать, когда убыток зафиксирован, а вкладываться во время убыточной сделки это то же самое, что покупать кота в мешке.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Проблема только в том, что инвестируя после просадок мы можем посмотреть историю торговли управляющего, узнать как часто он бывает в просадках, как из них выходит и что для этого делает. Эта информация поможет понять стоит ли инвестировать после просадки или нет. А вот если инвестировать ВО ВРЕМЯ просадки то подобной информации у нас нету, ведь истории о том насколько успешно трейдер превращает плавающую просадку в прибыль нигде нету.

Не вижу проблемы. Это проблема надуманная вами. Если памм существует 1-2 года, и по нему раньше сделан анализ, то какую статистику вы еще хотите?. И что значит "во время просадки"? Здесь уже давно сошлись во мнении, что просадка должна быть зафиксирована. И только тогда можно инвестировать. Да вы и сами через полгода увидите плюсы в таком подходе инвестирования.