Как лучше распорядиться 100 $?

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Так а смысл этого , что у вас один консерватор в портфеле , что два , все равно это не повысит надежность вашего портфеля . Если у вас всего сто долларов для инвестирования , то лучше их вкинуть в агрессивные индексы или фонды и там попробовать взять прибыли себе по больше .

Так, а смысл хоть в какой-то минимальной диверсификации и если один счёт покажет доход поменьше или покажет убыток, другой немножко сгладит этот убыток. Понятное дело, что о нормальной диверсификации тут речи не идёт, но тренироваться уже бы сначала надо начинать, чтобы потом с более крупной суммой не возникало желание вкинуть всё в агрессивный инструмент в надежде на чудо в виде большущих процентов. Да и не помешает попробовать досрочный выход со счетов, что впоследствии может пригодиться.

[Andron1993]

Сообщение от FirstX

Так, а смысл хоть в какой-то минимальной диверсификации и если один счёт покажет доход поменьше или покажет убыток, другой немножко сгладит этот убыток. Понятное дело, что о нормальной диверсификации тут речи не идёт, но тренироваться уже бы сначала надо начинать, чтобы потом с более крупной суммой не возникало желание вкинуть всё в агрессивный инструмент в надежде на чудо в виде большущих процентов. Да и не помешает попробовать досрочный выход со счетов, что впоследствии может пригодиться.

Смотря кто инвестирует опытный инвестор или новичок в этом деле. Если взять новичка то конечно безопасный счет ему нужен ,нужна начальная прибыль хоть и малая совсем ,чтобы желание не пропала сразу. Если человек уже имеет опыт то на его усмотрение ПАММ1,0 , агрессоры что больше ему подходит.

[imported_igor0034]

Сообщение от Andron1993

Смотря кто инвестирует опытный инвестор или новичок в этом деле. Если взять новичка то конечно безопасный счет ему нужен ,нужна начальная прибыль хоть и малая совсем ,чтобы желание не пропала сразу. Если человек уже имеет опыт то на его усмотрение ПАММ1,0 , агрессоры что больше ему подходит.

Как по мне, то лучше всего именно ПАММ 2.0 счета. Но и это уже пройденный этап. Со 100 долларами не инвестируешь в многие счета, поэтому стоит выбрать 1-2 хороших счёта. Я бы порекомендовал всем инвестировать в двух управляющих: это Джоборн и Убунт. Таким образом вы будете получать небольшую, но стабильную прибыль и постепенно сможете увеличивать число счетов.

[Дёмина]

Сообщение от pvwv

Да, тоже вариант. Ещё есть идея в том, что можно сначала инвестировать в счёт с минималкой в 100$ (например Ахмедос), далее нужно из него досрочно вывести средства, и можно закинуть их в счета с уже минималкой вплоть до 50$, Убунт, Клякса, JBorn, Potroshitell, все они подходят. Но лично я вложил свои бонусные 100$ в новый счёт Поляковой.

Очень многие хорошо отзываются о счете Поляковой. Тем более, что она не постоянно на слуху у всех. Кроме того, насколько я знаю, то она совсем недавно уже закрывала счет и открывает теперь новый. И те инвесторы, которые были у нее раньше очень довольны счетом. Так что судя по всему, то отличный вариант для инвестирования. А то я постоянно рассматриваю популярные счета с небольшим порогом входа.

[sabail]

Сообщение от pvwv

Да, тоже вариант. Ещё есть идея в том, что можно сначала инвестировать в счёт с минималкой в 100$ (например Ахмедос), далее нужно из него досрочно вывести средства, и можно закинуть их в счета с уже минималкой вплоть до 50$, Убунт, Клякса, JBorn, Potroshitell, все они подходят. Но лично я вложил свои бонусные 100$ в новый счёт Поляковой.

Новый счет Поляковой - хорошее решение. Можно вложить 100 долларов в фонд ТОП-15 или Консервативный, но, на мой взгляд, лучше разделить 100 долларов на две части и вложить их в JBorn и Кляксу или в Убунта и Потрошителя. Не обязательно искать счет после просадки, лучше поискать управляющих, выходящих из рынка перед выходом важных новостей, которые на этой неделе выходят и в четверг, и в пятницу.

[semigolovij]

Сообщение от Дёмина

Очень многие хорошо отзываются о счете Поляковой. Тем более, что она не постоянно на слуху у всех. Кроме того, насколько я знаю, то она совсем недавно уже закрывала счет и открывает теперь новый. И те инвесторы, которые были у нее раньше очень довольны счетом. Так что судя по всему, то отличный вариант для инвестирования. А то я постоянно рассматриваю популярные счета с небольшим порогом входа.

Демина, это я тут уже месяц в Полякову инвестирую, и пишу об этом счете часто. Мне нравится самое большее то, что она пересиживает просадки плавающие. И успешно пересиживает надо сказать. С июля прошлого года только недавно закрыла плавающую просадку. Время поджало все таки. Но ведь те кто инвестировал целый год, имели постоянную, безпросадочную прибыль! Это не слабый аргумент!

[Mihalina]

Сообщение от filatd

Хороший переход от инвестирования с консерваторов в агрессивные инструменты, если инвестор планирует инвестировать в консерваторов, то однозначно он не станет использовать агрессивные инструменты. Лучше тогда сразу инвестировать в Ахмедоса через индекс Прайз 2, прибыль и диверсификация получаться отличные.

Такой вариант вполне возможен и действительно от такого инвестирования инвестор будет иметь существенную прибыль если будет использовать в дальнейшей практике реинвестирование и доливки и от 100 долларов в таком случае прибыль будет не плохая.Найти варианты как распорядится 100 долларами не сложно просто нужно иметь конкретную цель.

[pvwv]

Сообщение от Дёмина

Очень многие хорошо отзываются о счете Поляковой. Тем более, что она не постоянно на слуху у всех. Кроме того, насколько я знаю, то она совсем недавно уже закрывала счет и открывает теперь новый. И те инвесторы, которые были у нее раньше очень довольны счетом. Так что судя по всему, то отличный вариант для инвестирования. А то я постоянно рассматриваю популярные счета с небольшим порогом входа.

Если быть точнее, то она продолжает работать на обоих счетах, только написала о том, что всё-таки доходность для инвестора будет отличаться на этих счетах. Как я понял, доходность на новом счёте будет повыше, чем на старом. Да и распределение средств в сторону инвестора выше на новом счёте. Довольно неплохой счёт, который можно включить в портфель на 100$!

[Моряк]

Сообщение от pvwv

Если быть точнее, то она продолжает работать на обоих счетах, только написала о том, что всё-таки доходность для инвестора будет отличаться на этих счетах. Как я понял, доходность на новом счёте будет повыше, чем на старом. Да и распределение средств в сторону инвестора выше на новом счёте. Довольно неплохой счёт, который можно включить в портфель на 100$!

Честно говоря, я не слышал о ее счетах, но теперь я обязательно посмотрю ее работу. К сожалению, 100 долларов это небольшая сумма, поэтому лучше всего ее инвестировать в один памм-счет. Рекомендую счет Ахмедоса и Джоборна. Так же их можно инвестировать в консервативный фонд.

[Andron1993]

Сообщение от Моряк

Честно говоря, я не слышал о ее счетах, но теперь я обязательно посмотрю ее работу. К сожалению, 100 долларов это небольшая сумма, поэтому лучше всего ее инвестировать в один памм-счет. Рекомендую счет Ахмедоса и Джоборна. Так же их можно инвестировать в консервативный фонд.

Здесь есть свои плюсы и минусы не каждый может инвестировать сразу больше 100$ для него это огромный плюс, а с другой стороны со $ 100 не чего и не поимеешь и жалко терять на этом хорошего управляющего. Вклал бы в ПАММ 2.0 либо Тор15 ну более приличную прибыль ,для видимого и ощутимого результата.