Реинвестирование в ПАММ

[WarnerDC]

Речь, все-таки, не о том что круче и где надо реинвестировать. В трейдинге реинвестиции имеют оболочку "разгона" депозита, то есть заработал 50-100% прибыли, но при этом не вывел ее, а оставил для сохранности (может, увеличения лота) и торгуешь дальше.

Ну а так, если отталкиваться от суммы вклада в ПАММ-счета, которую вы собираетесь реинвестировать, то целесообразно смотреть на ее количество. С одной стороны, маленькая сумма подразумевает реинвестиции как само собой разумеющееся, чтобы с годами (если говорить о вкладах в консервативных) сумма только росла и росла. С другой, что более важно, что делать с большим капитал и прибылью, выводить ее или рисковать ею ради дополнительных дивидендов.

[martinish]

Сообщение от Форум

Если сравнить собственную торговлю и инвестирование, то на своих счетах происходит реинвестирование каждый день когда получается профит. То почему же тогда не делать тоже самое и на памм счетах. Было бы вообще хорошо если бы такое было доступно и происходило ежедневно.

А что разве не таким способом все ипроисходит? Если к примеру инвестор ничего не выводит со своего памма из прибыли, то деньги остаются, увеличиваются при прибыльной торговле и потом вновь идут в открытие позиций уже большего объема. Что еще не так то?

[Crosh]

Сообщение от Dele

Главный вопрос время функционирования памма , учитывая как торговые так и не торговые риски.

Да, время функционирования ПАММ счета конечно же вопрос актуальный, но все же при мониторинге можно предвидеть плачевное состояние ПАММ счета, и заблаговременно вывести прибыль со счета, и инвестировать их в другой. Но как можно видеть, ПАММ счета которые торгуют консервативными или умеренными темпами имеют в запасе несколько лет (конкретно не могу сказать потому что активное открытие ПАММ счетов началось буквально два года назад), так что думаю под 5-10 % месячных можно инвестировать и реинвестировать на протяжении нескольких лет.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Да, время функционирования ПАММ счета конечно же вопрос актуальный, но все же при мониторинге можно предвидеть плачевное состояние ПАММ счета, и заблаговременно вывести прибыль со счета, и инвестировать их в другой. Но как можно видеть, ПАММ счета которые торгуют консервативными или умеренными темпами имеют в запасе несколько лет (конкретно не могу сказать потому что активное открытие ПАММ счетов началось буквально два года назад), так что думаю под 5-10 % месячных можно инвестировать и реинвестировать на протяжении нескольких лет.

Ну под 10% в месяц конечно если еще и реинвестировать то совсем уж хороший результат будет. Да думаю и 5 процентов будет тоже очень не плохо. К тому же совсем ведь не обязательно придерживаься все время одного или одних счетов. Можно и вести речь уже просто о реинвестировании в памм системе в целом.

[Инвестор]

Проверенные счета все равно лучше оставлять в портфеле. В новые тоже думаю можно реинвестировать, но их постепенно добавлять, чтобы не навредить портфелю и не получить в место ожидаемого дохода убыток. Думаю в новые можно реивестировать часть прибыли, а остальную прибыль выводить.

[IRON55]

При собственноручной торговле не совсем так. Там не происходит реинвестирования, т.к. торгуете вы не всей суммой. А при инвестировании в ПАММ-счета у вас вся сумма полностью работает и реинвестируете вы ее же и еще полученную прибыль. Только в случае с ПАММ-счетами я бы термин "реинвестирование" вообще не использовал. Реинвестирование предполагает работу с одним и тем же инструментом, а мы инвестируем в разные счета на разных условиях и с разными рисками. Это, по сути, инвестирование в разные инструменты.

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Проверенные счета все равно лучше оставлять в портфеле. В новые тоже думаю можно реинвестировать, но их постепенно добавлять, чтобы не навредить портфелю и не получить в место ожидаемого дохода убыток. Думаю в новые можно реивестировать часть прибыли, а остальную прибыль выводить.

Если вы видите перспективу в новом счете, то вполне допускаю повторное инвестирование в этот счет. Верно вы сказали, реинвестировать лучше часть прибыли, ведь счет новый и еще не в полной мере можно быть в нем уверенным.В любом случае, инвестиционнай портфель должен быть сбалансированным и даже если счета старые и уже проверенные - не стоит инвестировать в них повторно всю сумму, лучше из части полученной прибыли создавать некий резерв, на случай, если один из счетов будет потерян.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Если вы видите перспективу в новом счете, то вполне допускаю повторное инвестирование в этот счет. Верно вы сказали, реинвестировать лучше часть прибыли, ведь счет новый и еще не в полной мере можно быть в нем уверенным.В любом случае, инвестиционнай портфель должен быть сбалансированным и даже если счета старые и уже проверенные - не стоит инвестировать в них повторно всю сумму, лучше из части полученной прибыли создавать некий резерв, на случай, если один из счетов будет потерян.

Прежде всего памм счета в которые инвестируют должны отвечать основным критериям в плане того насколько управляющий придерживается быть может заявленных некогда ранее рисков и нет ли резких скачков по прибыли и просадке, все по тем же возможным причинам. А уж дальнейшее варьирование капитала в памм портфеле это уж опять же наука MM.

[Shweps]

Сообщение от IRON55

При собственноручной торговле не совсем так. Там не происходит реинвестирования, т.к. торгуете вы не всей суммой. А при инвестировании в ПАММ-счета у вас вся сумма полностью работает и реинвестируете вы ее же и еще полученную прибыль. Только в случае с ПАММ-счетами я бы термин "реинвестирование" вообще не использовал. Реинвестирование предполагает работу с одним и тем же инструментом, а мы инвестируем в разные счета на разных условиях и с разными рисками. Это, по сути, инвестирование в разные инструменты.

Ну если не смотреть на ПАММ систему как на отдельный инвестиционный инструмент а на каждый счет в отдельности, то конечно же можно сказать что каждый счет является отдельным инструментом. Ведь действительно у каждого разная степень просадки и доходности, а соответственно и степень риска у всех разная. И работать с каждым счетом в плане реинвестиций нужно индивидуально.

[spartak]

Сообщение от Sietta

Если вы видите перспективу в новом счете, то вполне допускаю повторное инвестирование в этот счет. Верно вы сказали, реинвестировать лучше часть прибыли, ведь счет новый и еще не в полной мере можно быть в нем уверенным.В любом случае, инвестиционнай портфель должен быть сбалансированным и даже если счета старые и уже проверенные - не стоит инвестировать в них повторно всю сумму, лучше из части полученной прибыли создавать некий резерв, на случай, если один из счетов будет потерян.

Все верно,да и вообще в инвестировании не может быть четкого правила.хотя оно и есть.но те кто думают не так как все имеют прибыль с ПАММов.в которые многие никогда бы не вложили ,это как раз касается и тех.которые только открылись и не имеют хорошей наработанной истории .