Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[IRON55]

Сообщение от Гера

Ну в таком случае откуда такие большие суммы на счетах у управляющих, не может же это быть столько инвесторов инвестирующих только минималки для входа?Крупные инветоры есть конечно, не всеж орудуют только 100 долларов. Конечно, недоверие это недостаток, но может это недоверие исходит как раз от несовершенства ПАММ системы: отсутствие гарантии возврата изначально вложенных средств-вот где главный минус в ПАММ счетах.

Поддерживаю, ни один разумный инвестор не будет раскидываться большими деньгами, не имея гарантий, хотя бы минимальных. Конечно, счета формируются в основном за счет мелких инвестиций. Это достоинство, но сомнительное достоинство ПАММ-системы, т.к. мелкую инвестицию потерять гораздо проще, чем крупную.

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

Да, многие вкладывают совсем не маленькие для многих суммы. Если посмотреть на некоторые ПАММ-счета - капитал управляющего сравнительно небольшой, а сумма на счете порой достигает нескольких десятков, а то и сотен тысяч долларов. Значит выгодно такие суммы инвестировать - ведь и прибыль от таких вложений будет большой.

Ну так вовсе не обязательно чтоб основной капитал управляющего должен быть больше чем инвестированные средства, в этом то и плюс для него а то если сумма должна быть одинаковой то не было бы много памм счетов и естественно это стало бы минусом для инвесторов так как был бы небольшой выбор. а сейчас все в гармонии есть и обычные счета и индексы и памм 2.0 где можно часть суммы страховать что тоже несомненный плюс.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

Сомневаюсь, что много инвесторов, вкладывающих в ПАММ-счета десятки тысяч долларов. Кто эти люди? Думаю, доверие к ПАММ-счетам еще не такое, чтобы вливать такие деньги. Это можно отнести к недостаткам системы, т.к. много мелких инвесторов, которые осторожничают, иногда неоправданно рискуют, многие разочаровываются. Крупные инвесторы появятся не скоро, поэтому рынку ПАММ-счетов придется растить таких внутри системы. Т.е. поднимутся те, кто будет с небольшой суммы долго и упорно зарабатывать инвестированием в ПАММ-счета.

А почему и нет? Я имея лишних пару тысяч долларов возможно сам и попытался инвестировать, тем больше возможностей очень много, разнообразные условия, страхование средств и т.д.! Сейчас для меня инвестирования в ПАММ счета имеет много больше преимуществ чем например класть депозит в банк!

[IRON55]

Депозит в банке, по крайней мере в России, вообще тема невыгодная. Доходность даже от самого консервативного ПАММ-счета гораздо выше. При этом если вы инвестируете консервативно и только в ТОПовых управляющих, то усилий вообще никаких предпринимать не надо (считай, что депозит в банк положил). Это, безусловно преимущество ПАММ-инвестирования.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Депозит в банке, по крайней мере в России, вообще тема невыгодная. Доходность даже от самого консервативного ПАММ-счета гораздо выше. При этом если вы инвестируете консервативно и только в ТОПовых управляющих, то усилий вообще никаких предпринимать не надо (считай, что депозит в банк положил). Это, безусловно преимущество ПАММ-инвестирования.

Да, преимущества на лицо, проценты впечатляют даже у консервативных счетов, которые работают по нескольку лет. Как правило 60% в основном все дают, даже с учетом некоторых просадок, с которыми на консервативных счетах легко бороться доливаясь на просадках и добавляя себе пункты профита за счет того, когда управляющий выходит в доход по счету.

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Да, преимущества на лицо, проценты впечатляют даже у консервативных счетов, которые работают по нескольку лет. Как правило 60% в основном все дают, даже с учетом некоторых просадок, с которыми на консервативных счетах легко бороться доливаясь на просадках и добавляя себе пункты профита за счет того, когда управляющий выходит в доход по счету.

Вообще-то доливаться в памм счетах дело опасное по закону подлости ни к чему хорошему это еще не приводило именно поэтому я могу сказать что главное для памма сегодня это конечно же в первую очередь доступность и прозрачность действий , поэтому он считается очень привлекательным методом инвестирования это его основное достоинство.

[WarnerDC]

Iron55, вы побудьте на Альпари, особенно на их форуме и убедитесь, что 10к сумма приземленная, а не вычурная)). Для большинства инвесторов Альпари вложить 10 тысяч даже в одного ТОП-управляющего не составляет мудрости, а представьте диверсификацию из подобных сумм, и прибыль... (Это ведь довод к минимальному порогу портфелей - аналог Индексов - у Альпари).

ПАММ благодаря Альпари и, собственно, на самом Альпари обрел небывалую популярность у инвесторов разных "мастей". Форекс это все-таки квинтэссенция заработка в Интернете, хотя Форекс связан с внешним миром и позиций рынка, экономики, валюты.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Да, преимущества на лицо, проценты впечатляют даже у консервативных счетов, которые работают по нескольку лет. Как правило 60% в основном все дают, даже с учетом некоторых просадок, с которыми на консервативных счетах легко бороться доливаясь на просадках и добавляя себе пункты профита за счет того, когда управляющий выходит в доход по счету.

Одно из преимуществ памм счёта это его высокий процент прибыльности который сегодня предлагается. Даже если для форекса это не много, то для сравнения это намного больше чем в банке. Если ещё и получилось снять ту сумму средств которую инвестировал, то тогда уже очень хорошо.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

Депозит в банке, по крайней мере в России, вообще тема невыгодная. Доходность даже от самого консервативного ПАММ-счета гораздо выше. При этом если вы инвестируете консервативно и только в ТОПовых управляющих, то усилий вообще никаких предпринимать не надо (считай, что депозит в банк положил). Это, безусловно преимущество ПАММ-инвестирования.

При всем уважении к ПАММ инвестирования, но депозит в застрахован банк на много безопаснее, но не выгоден! Потому что в таком случае средства будут точно! А на рынке, известны и такие случаи что компании, брокеры, ДЦ, отказывали в выводе средств и четкого объяснения не давали, вот это серьезный недостаток!

[valera]

Сообщение от Forexjan

Вообще-то доливаться в памм счетах дело опасное по закону подлости ни к чему хорошему это еще не приводило именно поэтому я могу сказать что главное для памма сегодня это конечно же в первую очередь доступность и прозрачность действий , поэтому он считается очень привлекательным методом инвестирования это его основное достоинство.

Доливка на консервативных счетах дело практически безрисковое, если на валютном рынке вообще могут быть безрисковые операции. Просадки бывают неглубокими и выходит из них трейдер не прилагая особых усилий. Ну а вот о прозрачности Вы загнули. Здесь всё вообще дымом затянуто и стратегия торговли, и действия администрации диллига.