Какой индикатор лучше использовать?

[Николай Фа]

Сообщение от Crosh

ну если смотреть на индикаторы с точки зрения новичка (ну по крайней мере у меня так было), то лучше конечно использовать машки - для определения тренда, и рси для входа в рынок. А вот если уже с точки зрения более опытного трейдера, то лучше же конечно торговать по техническому анализу, а индикаторы использовать только для подтверждения своих решений.

Да дело в том что все новички как раз и начинают работу на рынке форекс с скользящих средних. Потом начинают искать осциляторы. протестировав несколько штук понимают что нужно искать другие. потом поняли что и средние скользящие не подходят нужно другие. и так несколько месяцев или несколько лет. а потом понимают что лучше использовать торговлю на основе линий сопротивления, поддержки каналов и все.

[andrstar]

Сообщение от Николай Фа

Да дело в том что все новички как раз и начинают работу на рынке форекс с скользящих средних. Потом начинают искать осциляторы. протестировав несколько штук понимают что нужно искать другие. потом поняли что и средние скользящие не подходят нужно другие. и так несколько месяцев или несколько лет. а потом понимают что лучше использовать торговлю на основе линий сопротивления, поддержки каналов и все.

Вполне возможно что все так и есть как вы описываете. И скорее всего многие проходят такой путь. Но мне кажется что вы больше свой путь описали. Я тоже с первыми познакомился с МА, но перед началом использования машек я начинал долго торговать по техническому анализу внутри дня на Н1 и Н4 . Просто попалось видео в самом начале так сказать карьеры где очень интересно описывалась торговля по каналам от границ. И до сих пор пользуюсь тем, что тогда увидел и даже законспектировал. Потом уже пришли индикаторы. А кроме осциляторов и машек есть еще много и других, и кто ищет тот находит много чего. И в конце концов есть еще целые системы торговые. Так что пути обширны.

[Николай Фа]

Сообщение от andrstar

Вполне возможно что все так и есть как вы описываете. И скорее всего многие проходят такой путь. Но мне кажется что вы больше свой путь описали. Я тоже с первыми познакомился с МА, но перед началом использования машек я начинал долго торговать по техническому анализу внутри дня на Н1 и Н4 . Просто попалось видео в самом начале так сказать карьеры где очень интересно описывалась торговля по каналам от границ. И до сих пор пользуюсь тем, что тогда увидел и даже законспектировал. Потом уже пришли индикаторы. А кроме осциляторов и машек есть еще много и других, и кто ищет тот находит много чего. И в конце концов есть еще целые системы торговые. Так что пути обширны.

Я чем больше читаю тем больше понимаю что мало знаю. как говорил что-то подобное один филоссоф. подскажите что вы имеете введу под словом технический анализ.? я уже запутался. Он включает графический, волновой и свечной анализ + работу с индикаторами? или это только работа с индикаторами, а все другое это из другой оперы???

[Гений]

Сообщение от greutref

Так то это так но вот например приходит новичок на форекс и еще не знает ничего,ставит индикаторы на график и не знает как точно им пользоваться и попадает на несколько ложных входов и понимает что индикатор может выдать и ложные и правдивые сигналы.Но вот где то в интернете видит скрин где у индикатора точные входы.Естественно он купит такой индикатор.

Ну думаю многие новички для начала изучают индикаторы, а потом понимают, что не поняли ничего, а потом начинают искать, то чудо, которое и изучать не надо. Сама начинала так торговать, бегала от одного индикатора к другому, пробовала на демо счете, потом переходила к третьему. В конце поняла, что индикатора дающего 100% правильных сигналов нет. Только опираясь на индикаторы входить/ выходить на рынок нельзя необходимо использовать теханализ, осцилляторы.

[osieris]

Сообщение от MeGa

Ну я использую в основном МАСД и только лишь для показаний дивергенции, а вообще в спорных ситуациях иногда использую супертренд младшего и старшего порядков, просто бывают моменты когда направление в упор не вижу, вот тогда и пользуюсь для определения дальнейшего движения. А так я не сторонник индикаторов, как только поняла что цена первично, а индюки лишь следуют за ней (это озарение пришло таки 3 года назад), так к индюкам уже прохладно отношусь. Правда на начальных этапах присоветовала бы один осцилятор по типу стохастика для флетовых участков и тот же супертренд для трендовых и рынок станет проще видеть

Мне вот интересно а какие параметры вы используете на супертренде и также торгуете по какому таймфрейму, ведь использовать его желательно только с индикаторами которые покажут нам фазу рынка, а точнее когда будет тренд и тогда только начинать с его помощь торговать, потому как можно попасть во флет и из него выйти с большим минусом

[milexxa]

Сообщение от Николай Фа

Я чем больше читаю тем больше понимаю что мало знаю. как говорил что-то подобное один филоссоф. подскажите что вы имеете введу под словом технический анализ.? я уже запутался. Он включает графический, волновой и свечной анализ + работу с индикаторами? или это только работа с индикаторами, а все другое это из другой оперы???

А в мире царит беспредельность,познавать можно всю жизнь и так не познаете ничего,технический это все что не относиться к фа,индикаторы графический анализ это все подразделения технического,индикаторный анализ можно сказать существует из двух индикаторов,осцилляторы и трендовые индикаторы,и торговать по их основе это мувинги и ао.

[umida0306]

Сообщение от Николай Фа

Да дело в том что все новички как раз и начинают работу на рынке форекс с скользящих средних. Потом начинают искать осциляторы. протестировав несколько штук понимают что нужно искать другие. потом поняли что и средние скользящие не подходят нужно другие. и так несколько месяцев или несколько лет. а потом понимают что лучше использовать торговлю на основе линий сопротивления, поддержки каналов и все.

Ну да, в моей ситации так и было, я начинала со скользящих, потом переключалась на другие так как не понимала вообще что из себя скользящие представляют, в конце концов после того как мне все раставили по полочкам я опять вернулась к ним и торгую по ним, лично для меня это лучший вариант для торговли.

[hiys]

Сообщение от milexxa

А в мире царит беспредельность,познавать можно всю жизнь и так не познаете ничего,технический это все что не относиться к фа,индикаторы графический анализ это все подразделения технического,индикаторный анализ можно сказать существует из двух индикаторов,осцилляторы и трендовые индикаторы,и торговать по их основе это мувинги и ао.

Как-то интересно,вы, обобщили торговлю по индикаторам. Совокупность трендовые и осцилляторы, это понятно, с этим согласен, нужно стараться использовать разнонаправленные по свойствам индикаторы, но вот что ограничили мувингами и AO как-то не очень, к тому же AO мувингом и является, точнее их совокупностью.

[elda]

Сообщение от umida0306

Ну да, в моей ситации так и было, я начинала со скользящих, потом переключалась на другие так как не понимала вообще что из себя скользящие представляют, в конце концов после того как мне все раставили по полочкам я опять вернулась к ним и торгую по ним, лично для меня это лучший вариант для торговли.

Тоже же такая же ситуация была много индикаторов перепробовал и конечно же скользящие средние тоже,но сначала как то с ними не получилась ложные сигналы и все подобное и я их отбросил и начал работать с Алигатором,но потом мне знакомый трейдер объяснил как надо работать с ними и показал кое какие настройки и я к ним вернулся снова и вроде сейчас с ними получается лучше.

[Бойко]

Сообщение от elda

Тоже же такая же ситуация была много индикаторов перепробовал и конечно же скользящие средние тоже,но сначала как то с ними не получилась ложные сигналы и все подобное и я их отбросил и начал работать с Алигатором,но потом мне знакомый трейдер объяснил как надо работать с ними и показал кое какие настройки и я к ним вернулся снова и вроде сейчас с ними получается лучше.

Аллигатор это те самые скользящие средние только используются с разными периодами. после пересичения всех Ма можно входить в рынок. но по этой системе также много сигналов должно совпадать по осциляторам Б.Вильямса. А вот как вы входе в позицию при работе только с скользящими средними это уже вопрос. Уверен что вы используете другие дополнительные сигналы для входа в позицию. но не договариваете.