Как лучше распорядиться 100 $?

[Tank_Odessa]

Сообщение от Дёмина

Да, Диамандос в какой - то мере ошарашила всех. Я тоже от нее как - то не ожидала минус и всегда считала ее счет самым стабильным. Но все равно, как по мне, если сейчас вложить в нее средтва, то Диамандос будет пытаться отработать просадку. Ну а Доминик тоже хороший вариант. Ну а если это единственная сотня, то вполне реально доверить ее Ахмедосу. И даже не заглядывать в его счет. Проблем точно не будет.

У Даймондса не такой уж и большой минус, не приятно конечно, но это как капля в море от того сколько он приносит прибыли. Так что, могу с уверенностью сказать что на следующий торговый период стоит ожидать положительного результата. Как раз для первой сотни думаю будет не плохо. По поводу Ахмедоса, то я в него начинаю заливать 30% своего портфеля.

[Glory]

Сообщение от Marinka

я согласна, Ахмедос, Твилайт, Кузнец, Джиборн это те упарвляющие, в которых можно инвестировать сотню доллаов на долгосрок, если едиснвтенная и если даже просадка, то управ быстро её перекроет, но опять таки можно ивнестировать в Популярный или Прайз 2 и вовсе не увидеть просадок, эти индексы работают очень здорово и я не знаю, что должно произойти, чтобы эти индексы показали минус

Для первой сотки действительно лучше всего выбрать надёжный и, в то же время, прибыльный инструмент, и, пожалуй, лучшие кандидаты на эту роль - это индексы Популярный и Прайз2, хотя к ним стоит добавить ещё Миллион3. Таким образом будет выбор между диверсификацией и прибыльностью - Прайз2 прибыльней, но Популярный идекс надежнее из-за большей диверсификации, а Миллион3 - промежуточный вариант, да и состав у этих троих индексов почти одинаковый, и все содержат лучших управов инвестиционной площадки.

[Demonchikkiev]

Я бы первые 100 долларов вложил бы в какой-то хороший матерый ПАММ-счет, к примеру в Ахмедоса, Твилайта или Доменика и так далее. Если начинающий инвестор знает как анализировать ПАММ-счета, то почему бы и нет? Почему бы так не начать работать, вряд ли риски будут слишком большими, да и это ведь на первое время я надеюсь капитал 100 долларов будет

[maniac]

Сообщение от Demonchikkiev

Я бы первые 100 долларов вложил бы в какой-то хороший матерый ПАММ-счет, к примеру в Ахмедоса, Твилайта или Доменика и так далее. Если начинающий инвестор знает как анализировать ПАММ-счета, то почему бы и нет? Почему бы так не начать работать, вряд ли риски будут слишком большими, да и это ведь на первое время я надеюсь капитал 100 долларов будет

А я всё больше склоняюсь к тому, что первую сотню лучше инвестировать в консервативные индексы. Благодаря им можно диверсифицировать портфель, имея всего 100 долларов на счету, и минимизировать таким образом риски. Иначе, инвестируя даже в самого стабильно ПАММ-управляющего, можно попасть на просадку, которая негативно скажется на начинающем инвесторе.

[175a]

Сообщение от Marinka

опять же тут вопрос стоит ли класть яйца в одну корзину? Я не спорю, что есть отличные управляющие и боксёр и Доменик и даймондс, даже взять тех же Алифинвест, Ареста и качера, да они приносят отличную прибыль и вроде очень качественно и уверенно торгуют, но я выбираю защищённость капитала и диверсификацию, а в Популярном она достигнута по максимуму

Индекс популярный да, он славиться своей большой диверсификацией и большой прибылью, как и бест 4 и прайз 2. Первую свою сотню долларов все таки нужно вкладывать в управляющего отдельно. На сколько я помню, то вход в популярный 400 долларов, в прайз2 200 долларов, думаю так же и в бест 4. У вас выхода другого нету.

[valvin1]

Сообщение от disel

Просто когда вкладываешь в Ахмедоса,то есть определенные уверенности в психологическом плане,что управляющий торгует долгое время и поэтому не начнет экспериментировать,что не сказать ,о той же Пантере ,высокий доход и глубокая просадка это говорит о не стабильной торговли,так что выбирать инвестору куда вкладывать,мне предпочтительно консервативные управляющие.

Так и должно быть, что инвестор распоряжаясь ста долларами должен ожидать от этого прибыли. Конечно всё в разумных пределах, но думаю вот как раз Ахмедос это тот вариант который подходит отлично. Ведь смотря на тех управляющих которые приносят большую прибыль хочется возможно и рискнуть, но пока вхожу в ту категорию инвесторов которые на это не решаются.

[Demonchikkiev]

Сообщение от maniac

А я всё больше склоняюсь к тому, что первую сотню лучше инвестировать в консервативные индексы. Благодаря им можно диверсифицировать портфель, имея всего 100 долларов на счету, и минимизировать таким образом риски. Иначе, инвестируя даже в самого стабильно ПАММ-управляющего, можно попасть на просадку, которая негативно скажется на начинающем инвесторе.

А почему именно в консервативные ПАММ-индексы? Неужели нельзя в тот же ПАММ-индекс популярный вложить 100 долларов, где большинство как минимум умеренные управляющие трейдеры. Я лично слабо верю в слив Ахмедоса, Твилайта или Доменика, или можно консервативного управляющего трейдера взять, к примеру того же Свена или Вотфкса.

[maniac]

Сообщение от Demonchikkiev

А почему именно в консервативные ПАММ-индексы? Неужели нельзя в тот же ПАММ-индекс популярный вложить 100 долларов, где большинство как минимум умеренные управляющие трейдеры. Я лично слабо верю в слив Ахмедоса, Твилайта или Доменика, или можно консервативного управляющего трейдера взять, к примеру того же Свена или Вотфкса.

Слив, конечно, маловероятен, но просадки могут быть, и вполне ощутимые. Ахмедос хоть и давно торгует, просаживается регулярно на несколько процентов. Индексы в этом плане надежнее, да и психологически легче распределить деньги между несколькими управляющими, чем доверить одному человеку.

[Glory]

Сообщение от maniac

А я всё больше склоняюсь к тому, что первую сотню лучше инвестировать в консервативные индексы. Благодаря им можно диверсифицировать портфель, имея всего 100 долларов на счету, и минимизировать таким образом риски. Иначе, инвестируя даже в самого стабильно ПАММ-управляющего, можно попасть на просадку, которая негативно скажется на начинающем инвесторе.

Под консервативными индексами Вы имеете ввиду Платинум, Платинум2 и Даймонд? Если да, то не совсем понимаю, зачем выделять таким консервативным инструментам всего лишь 1 сотню долларов, если есть надёжные индексы, которые принесут больше прибыли. Хотя в любом случае стоит отметить, что разницу в 2 - 3 доллара в месяц тяжело назвать ощутимой, зато консервативные индексы однозначно надёжнее, так что в Ваше варианте есть хороший смысл.

[pvwv]

Теперь, с появлением прайз3, очень его рекомендую для вложения первых заработанных 100$. Жаль, что на ФХ-тренде минималка в 200$ для покупки индекса, так бы индексы были бы ещё более массовым продуктом. Тот, кто инвестирует через ФХ-тренд, рекомендую сейчас счёт Diamonds (она вроде как после просадки), и ещё возможно стоит рассмотреть 444 счёт Domenic, хотя он не индексный, что странно, но прибыль и стабильность радует.