Индикаторы в трейдинге

[forexrulezno.ru]

Я ярый противник использования индикаторов в торговле.Да,есть индикаторы,которые расширяют функционал трейдера,например индикатор торговых сессий или боллинджер,который экономит время на определение текущей фазы рынка.Но прибыльно торговать на основе индикаторов мне не удалось и я не знаю тех людей,кто мог бы это делать.Обычно сторонниками индикаторов являются игроманы-пипсовщики,которым периодически удается урвать какой то куш,но на длительной дистанции они в большом минусе.

[andrstar]

Сообщение от forexrulezno

Я ярый противник использования индикаторов в торговле.Да,есть индикаторы,которые расширяют функционал трейдера,например индикатор торговых сессий или боллинджер,который экономит время на определение текущей фазы рынка.Но прибыльно торговать на основе индикаторов мне не удалось и я не знаю тех людей,кто мог бы это делать.Обычно сторонниками индикаторов являются игроманы-пипсовщики,которым периодически удается урвать какой то куш,но на длительной дистанции они в большом минусе.

Если вам не нравятся кошки то вы просто не умеете их готовить. А если серьезно, то мне кажется именно пипсовщикам индикаторы и ни к чему совсем. Опытные пипсовщики ловят импульсы исключительно на опыте, свечах и интуиции. А индикаторы на таких малых таймфреймах на которых идет пипсовка малоэффективны. И их использование может только навредить а не помочь. А категоричность в отказе от индикаторов тоже наверно не совсем правильный подход. Из всего надо извлекать выгоду, и не может быть, что бы из индикаторов нельзя было взять что-то полезное.

[forexrulezno.ru]

Сообщение от andrstar

Если вам не нравятся кошки то вы просто не умеете их готовить. А если серьезно, то мне кажется именно пипсовщикам индикаторы и ни к чему совсем. Опытные пипсовщики ловят импульсы исключительно на опыте, свечах и интуиции. А индикаторы на таких малых таймфреймах на которых идет пипсовка малоэффективны. И их использование может только навредить а не помочь. А категоричность в отказе от индикаторов тоже наверно не совсем правильный подход. Из всего надо извлекать выгоду, и не может быть, что бы из индикаторов нельзя было взять что-то полезное.

Ну что-то полезное действительно можно взять.Некоторый интерес представляют так называемые "исторические" значения индикаторов,например у стохастика это значения ниже 15 и выше 85,у индикатора объемов нужно искать максимальные значения на истории и отмечать их.Проблема в том,что "исторические" значения дают очень приблизительный ответ на вопрос: "Где будет разворот?" и точку нужно искать на графике.Если слепо входить по индикатору-просадка обеспечена,даже дивергенция не спасает.



Широко бытующее мнение о том,что осцилляторы и другие индикаторы дают точную точку входа на практике несостоятельно при длительной серии сделок.Они дают очень размытую точку входа,скорее сигнализируют о входе цены в какую-то глобальную зону разворота.

[andrstar]

Сообщение от forexrulezno

Ну что-то полезное действительно можно взять.Некоторый интерес представляют так называемые "исторические" значения индикаторов,например у стохастика это значения ниже 15 и выше 85,у индикатора объемов нужно искать максимальные значения на истории и отмечать их.Проблема в том,что "исторические" значения дают очень приблизительный ответ на вопрос: "Где будет разворот?" и точку нужно искать на графике.Если слепо входить по индикатору-просадка обеспечена,даже дивергенция не спасает.



Широко бытующее мнение о том,что осцилляторы и другие индикаторы дают точную точку входа на практике несостоятельно при длительной серии сделок.Они дают очень размытую точку входа,скорее сигнализируют о входе цены в какую-то глобальную зону разворота.

А я и написал - что-то полезное. Индикаторы не панацея. Их сигналы зачастую с опозданием идут, а порой и вообще не срабатывают. Та же дивергенция может сигналить и не день и не два - а цена уперто будет идти против всех правил. Но в таких случаях надо обращать еще внимание на фундамент, либо ситуацию на рынке (как сейчас например уход крупных игроков на зимние каникулы, что тоже свой отпечаток накладывает) И тогда из осколков сложится мозаика или пазл как вам угодно. И станет более или менее понятно. А по одному индикатору входить это еще хуже лотереи.

[Aleksahdr]

Технические индикаторы для трейдинга считаю надежными

[Avita]

Сообщение от andrstar

А я и написал - что-то полезное. Индикаторы не панацея. Их сигналы зачастую с опозданием идут, а порой и вообще не срабатывают. Та же дивергенция может сигналить и не день и не два - а цена уперто будет идти против всех правил. Но в таких случаях надо обращать еще внимание на фундамент, либо ситуацию на рынке (как сейчас например уход крупных игроков на зимние каникулы, что тоже свой отпечаток накладывает) И тогда из осколков сложится мозаика или пазл как вам угодно. И станет более или менее понятно. А по одному индикатору входить это еще хуже лотереи.

Поддерживаю. Вообще не считаю правильным работать, не обращая внимание на глобальные события. Все-таки учитывать их стоит. Я не говорю о том, что работать нужно по ФА - можно работать используя индикаторы, но иметь при этом ввиду значение событий экономический, политических, происходящих в мире.

[Neutron]

Сообщение от Avita

Поддерживаю. Вообще не считаю правильным работать, не обращая внимание на глобальные события. Все-таки учитывать их стоит. Я не говорю о том, что работать нужно по ФА - можно работать используя индикаторы, но иметь при этом ввиду значение событий экономический, политических, происходящих в мире.

Перед началом торговли трейдер не помешает посмотреть в календарь и почитать главные новости, которые должны произойти в тот день. Но большинство трейдеров конечно же это не делают.) Лучше же сделать вход в позицию перед новостями и уже ждать реакции цены когда ваша позиция будет в б/у. Такой подход может значительно уменьшить количество стоп-лосов.

[aviator]

Сообщение от Avita

Поддерживаю. Вообще не считаю правильным работать, не обращая внимание на глобальные события. Все-таки учитывать их стоит. Я не говорю о том, что работать нужно по ФА - можно работать используя индикаторы, но иметь при этом ввиду значение событий экономический, политических, происходящих в мире.

Если работа ведется по индикаторам то в календарь можно заглядывать только для того,чтобы знать когда на рынке будет предположительно сильная волотильность на новостях и в зависимости от метода торговли делать поправки на таких участках.Если же торговля ведется на старших периодах и новостной фон не слишком влияет на торговлю то в торговый календарь можно и не смотреть,а следовать сигналам индикаторов.

[andrstar]

Сообщение от aviator

Если работа ведется по индикаторам то в календарь можно заглядывать только для того,чтобы знать когда на рынке будет предположительно сильная волотильность на новостях и в зависимости от метода торговли делать поправки на таких участках.Если же торговля ведется на старших периодах и новостной фон не слишком влияет на торговлю то в торговый календарь можно и не смотреть,а следовать сигналам индикаторов.

Вернее было бы наверно сказать если не работа идет по индикаторам а если торговля ведется по техническому анализу и довольно по большим таймфреймам. Тогда действительно можно работать так, что практически не заглядывать в экономический календарь и не особо реагировать на выход экономических новостей. Хотя по большому счету, если проанализировать размер хода цены после выхода новостей то 100 пунктов как правило на дороге тоже не валяются.

[forexrulezno.ru]

Сообщение от forexrulezno

Ну что-то полезное действительно можно взять.Некоторый интерес представляют так называемые "исторические" значения индикаторов,например у стохастика это значения ниже 15 и выше 85,у индикатора объемов нужно искать максимальные значения на истории и отмечать их.Проблема в том,что "исторические" значения дают очень приблизительный ответ на вопрос: "Где будет разворот?" и точку нужно искать на графике.Если слепо входить по индикатору-просадка обеспечена,даже дивергенция не спасает.



Широко бытующее мнение о том,что осцилляторы и другие индикаторы дают точную точку входа на практике несостоятельно при длительной серии сделок.Они дают очень размытую точку входа,скорее сигнализируют о входе цены в какую-то глобальную зону разворота.

Написал я этот пост в прошлом году и задумался: "А как бы в практическую пользу это переплавить?!" И кажется достиг поставленной задачи.Все,что мне для этого потребовалось,это фильтрация свечным анализом,без которого работа с использованием индикатора неприемлема(хотя наоборот вполне возможна,хоть и эффект меньше).Так что люди обращайте внимание на экстремальные значения индикаторов-РЕКОМЕНДУЮ.А вход осуществляйте по свечным патернам и обязательно по тренду!