Гарантии ПАММ-инвестора

[пульт]

Сообщение от user100

В памм инвестировании есть два вида рисков. Первые это финансовые - о которых говорите вы - связанные с неумелой торговлей управляющего - как бороться с этими рисками все знают. А есть риски связанные с тем что это интернет проект, не на кого будет пожаловаться если "вдруг" сайт закроется или брокер пропадет - как бороться с такими рисками никто не знает, брокеры не спешат пока что давать такие гарантии

Как не спешат давать такие гарантии брокеры? Как раз таки наоборот многие брокеры только это и могут гарантировать. По сути опять же не правильный ответ, есть разные виды регуляторов и в конце концов при регистрации брокер предоставляет отчётов себе, как формальный, так и финансовых. Конечно от форс мажерных обстоятельств никто не застрахован, но как говориться, волка боятся, в лес не ходить. Инвестировать нужно, не смотря на это инвестировать всё-таки стоит

[FirstX]

Сообщение от Alisa

Я живу в Украине, поэтому для меня что банки, которые каждый год тут то открываются, то закрываются пачками, что ПАММ-инвестирование является одинаковыми в плане каких-то гарантий.Не смотря на наличие официальных документов люди не могли получить больше года свои депозиты, не факт, что однажды эти деньги вообще не превратятся в фантики.У инвестора гарантий нет, но тут хотя бы нет зависимости от политической ситуации и от кризиса, который у нас на постоянной основе и который лишает всяческого доверия к государственным гарантиям.

Ну, плохо, что у вас пока что так в стране с банками, но и это всё когда-то нормализуется, а если говорить в принципе о банковской системе, например возьмите какой-нибудь швейцарский банк, разве у вас будет мало гарантий того, что вы получите ваши средства обратно? А вот в PAMM, в какой бы стране не были гарантий никаких вообще и никакой уверенности нет, что деньги вам вернут, если площадка закроется. Поэтому тут инвесторы определённо рискуют, а привлекают инвесторов здесь только высокие проценты, которые можно получить.

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Вы не правильно понимаете значение слова гарантия. Хороший личный опыт инвестора позволяет ему сделать правильные вложения и все, но это не гарантии, а его опыт помог сделать правильный выбор. Другое дело, если компания закрылась, а это уже от инвестора никак не зависит и вот тут гарантии нужны. Гарантии на возврат своих вкладов.

А где же взять такие гарантии, ведь никто не хочет их давать - брокеру это совсем и не нужно, а государству не до гарантий. Вот и получается что инвестор сам должен защищать свой депозит. и лучшим способом есть диверсификация, она конечно не дает гарантию от потери денег, но все равно помогает сохранить хотя бы их часть.

[nomatter]

Консервативный фонд делает что-то невероятное, он гарантирует возврат до 95% средств, а это очень много, учитывая что доходность консервативного фонда на уровне 4% в месяц, т.е. уже за первый месяц фонд отобъет деньги в 0 даже в самом худшем случае. А гарантирует такой возврат непосредственно брокер и страховая компания.

[Lawanski]

Инвестор может создать сам для себя гарантии к примеру часть из прибыли выводить в безопасное место и там копить, чтобы в случае какой-то неудачной ситуации покрыть убытки с тех средств, думаю это будет достаточно умным решением, ну или можно ничего себе не создавать и потом при убытке, жалеть, что не успел застраховать себя.

[5Andrey2006]

Сообщение от nomatter

Консервативный фонд делает что-то невероятное, он гарантирует возврат до 95% средств, а это очень много, учитывая что доходность консервативного фонда на уровне 4% в месяц, т.е. уже за первый месяц фонд отобъет деньги в 0 даже в самом худшем случае. А гарантирует такой возврат непосредственно брокер и страховая компания.

Ну это еще не известно, вернут ли деньги при сливе консервативного фонда, ведь это только пока на словах есть страховка, а так как страховой случай еще не наступал (и вряд ли наступит) проверить такие гарантии не возможно, и честно сказать не хотелося б. Что же касается других инструментов, то в ПАММ 2.0 тоже существует гарантия на возврат определенной части инвестиций, но опять же ситуация как и с фондом, пока нельзя было проверить.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну это еще не известно, вернут ли деньги при сливе консервативного фонда, ведь это только пока на словах есть страховка, а так как страховой случай еще не наступал (и вряд ли наступит) проверить такие гарантии не возможно, и честно сказать не хотелося б. Что же касается других инструментов, то в ПАММ 2.0 тоже существует гарантия на возврат определенной части инвестиций, но опять же ситуация как и с фондом, пока нельзя было проверить.

Я не видел,что бы кто-то жаловался на кампанию,что деньги не возвращают,я не вкладывал деньги в фонды,но я уверен,что если вложу при не удачном раскладе,я получу свои 95% или 70% назад. Потому что просто нет повода не доверять кампании. Гарантий нет в том плане,если кампания закроется,то получается все деньги пропадут,это пугает многих инвесторов.

[Mihalina]

Сообщение от Skorpionis

Я не видел,что бы кто-то жаловался на кампанию,что деньги не возвращают,я не вкладывал деньги в фонды,но я уверен,что если вложу при не удачном раскладе,я получу свои 95% или 70% назад. Потому что просто нет повода не доверять кампании. Гарантий нет в том плане,если кампания закроется,то получается все деньги пропадут,это пугает многих инвесторов.

Ну на вашем месте я бы не стала так сильно доверять даже очень солидной Памм компании потому что мы не можем знать что может случится с компанией завтра.Если ваше отношение основано на доверии то это конечно очень хорошо потому что вы меньше переживаете и заботитесь о своих деньгах но речь здесь конечно же идёт про гарантии в целом.Я тоже доверяю многим Памм компаниям и среди них есть и такие которые в действительности могут предоставить Памм инвестору хоть какие то гарантии и выплаты в таких компаниях происходят своевременно.

[Vlladimir1]

Сообщение от nomatter

Консервативный фонд делает что-то невероятное, он гарантирует возврат до 95% средств, а это очень много, учитывая что доходность консервативного фонда на уровне 4% в месяц, т.е. уже за первый месяц фонд отобъет деньги в 0 даже в самом худшем случае. А гарантирует такой возврат непосредственно брокер и страховая компания.

Но никто не гарантирует инвестору то, что если с брокером что-то случится, то инвестору возвратят его средства.Да и консервативный фонд с гарантией конечно, но ведь теоретически может произойти просадка в 80%, что страховым случаем не является,но ждать выхода из нее можно долго.Собственно говоря у инвестора очень туманные гарантии, разве что если он заключит личный договор с управляющим, но такое пока что не практикуется.

[Glordon]

Сообщение от Mihalina

Ну на вашем месте я бы не стала так сильно доверять даже очень солидной Памм компании потому что мы не можем знать что может случится с компанией завтра.Если ваше отношение основано на доверии то это конечно очень хорошо потому что вы меньше переживаете и заботитесь о своих деньгах но речь здесь конечно же идёт про гарантии в целом.Я тоже доверяю многим Памм компаниям и среди них есть и такие которые в действительности могут предоставить Памм инвестору хоть какие то гарантии и выплаты в таких компаниях происходят своевременно.

Назовите мне хоть что-то в мире финансов, инвестирования и т.п., относительно чего можно что-то гарантировать? Любой трейдер или инвестор, всегда действует на свой страх и риск! Нет таких "гарантий", которые по настоящему страховали от всех возможных ситуаций, а в трейдинге и инвестировании тем более. Но с другой стороны, чтобы как-то снизить созданный негативный фон, задам еще один вопрос - Вы можете назвать хоть одну компанию-брокера с ПАММ-счетами, которая растворилась в небытие вместе с деньгами инвесторов? Может я конечно "чайник" еще в инвестировании, но я таких случаев за последние лет 6 не припоминаю.