Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[nicko5672]

Сообщение от serg1111

в первую очередь нужно смотреть на прибыль, ведь мы стараемся вкладываться в прибыльные проекты. так же все зависит конечно от количество вкладов, а то может в памм будут деньги только управляющего а инвесторов не будет совсем. ну и конечно в показателе должен быть строк существования проекта.

Я считаю,что если в первую очередь ориентироваться на прибыль,то в этом случае инвестор будет подвергать свои вклады в ПАММ большому риску,потому что прибыльными счетами являются агрессоры и умеренные,а они изначально не являются надёжными.Поэтому в первую для себя обращаю внимание на стабильность работы счёта,и срок,в течении которого работает ПАММ показывает этот результат.В этом случае средства подвергаются минимальному риску и будут постоянно приносить прибыль,что собственно от ПАММ и требуется в первую очередь.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

в первую очередь нужно смотреть на прибыль, ведь мы стараемся вкладываться в прибыльные проекты. так же все зависит конечно от количество вкладов, а то может в памм будут деньги только управляющего а инвесторов не будет совсем. ну и конечно в показателе должен быть строк существования проекта.

Только не забудьте так же посмотреть на просадку и время старта памм счета, так как доходность может быть высокой у любого управляющего ее надо только сопоставить с другими цифрами тогда картина будет более понятной, если все показатели приемлемые то такой памм счет можно добавить в свой финансовый портфель.

[Vlados25]

Сообщение от Гера

А по-моему давно прошли времена когда кто-то что-то обещал, теперь все думают и придумывают себе по статистике счета. Многие смотрят на то, что раньше в первые месяцы работы управляющий больше зарабатывал, чем на данный момент и потом считают что он так и дальше должен работать, а у него может это не получается. Так что выбирать только по прибыли нельзя.

Я думал что история работы управляющего - это единственный критерий на который мы можем опираться когда делаем свой выбор. Я понимаю что успешная и доходная работа в прошлом не гарантирует прибыли в будущем. Но на что тогда ориентироваться инвесторам? Ведь должны же быть более надежные факторы нежели срок и история торговли?

[Харламов]

Сообщение от Vlados25

Я думал что история работы управляющего - это единственный критерий на который мы можем опираться когда делаем свой выбор. Я понимаю что успешная и доходная работа в прошлом не гарантирует прибыли в будущем. Но на что тогда ориентироваться инвесторам? Ведь должны же быть более надежные факторы нежели срок и история торговли?

Не гарантирует полностью да , но дает примерно 80 процентов гарантии . Так что это нормальные критерии для отбора памм счетов для инвестиций . А если не ложить все свои инвестиции в один памм счет , а разбросать их по нескольким , то у вас будет практически сто процентная гарантия сохранности ваших денег .

[nicko5672]

Сообщение от Гера

А по-моему давно прошли времена когда кто-то что-то обещал, теперь все думают и придумывают себе по статистике счета. Многие смотрят на то, что раньше в первые месяцы работы управляющий больше зарабатывал, чем на данный момент и потом считают что он так и дальше должен работать, а у него может это не получается. Так что выбирать только по прибыли нельзя.

Для меня выбор ПАММ счёта в первую очередь основывается на его стабильности.Как говорится-"тише едешь-дальше будешь".Лучше получать небольшой доход 2.5-3% ежемесячных,но зато будешь знать,что твои деньги обеспечены максимально сниженным риском.Кто-то хочет заработать много,и готов для этого рисковать-это их выбор.Но при этом не стоит забывать,что такая стратегия может не принести желаемой прибыли,а в худшем случае окончится полной потерей КИ.В особенности это больше всего касается новичков,которые видя огромный процент,сразу же на такие ПАММ счета обращают своё внимание.

[Redmen]

Сообщение от Vlados25

Я думал что история работы управляющего - это единственный критерий на который мы можем опираться когда делаем свой выбор. Я понимаю что успешная и доходная работа в прошлом не гарантирует прибыли в будущем. Но на что тогда ориентироваться инвесторам? Ведь должны же быть более надежные факторы нежели срок и история торговли?

Так а больше и не на что опираться инвестору, не многие памм управляющие зазывают в свой памм счет знакомых людей которые могут вложится, зачастую памм управляющие остаются в неразглашении своих данных, так как работают инвесторами. К сожаления в маниторинге нет всего что происходит на счету и это есть только в детализированном отчете, но вам его мало кто предоставит, азначит приходится обратить внимание на маниторинг счета и на историю давности счета как прохводилисб сделки вы не увидите но за то стабильность можно увидеть а она заключается в примерно одинаковом проценте прибыли месяц от месяца.

[Midas]

Сообщение от Redmen

Так а больше и не на что опираться инвестору, не многие памм управляющие зазывают в свой памм счет знакомых людей которые могут вложится, зачастую памм управляющие остаются в неразглашении своих данных, так как работают инвесторами. К сожаления в маниторинге нет всего что происходит на счету и это есть только в детализированном отчете, но вам его мало кто предоставит, азначит приходится обратить внимание на маниторинг счета и на историю давности счета как прохводилисб сделки вы не увидите но за то стабильность можно увидеть а она заключается в примерно одинаковом проценте прибыли месяц от месяца.

Выбирая ПАММ лучше всего опираться и на мониторинг и на цифры по счету. Но как правило или то или другое хромает или отсутствует. Выбираешь получается больше по интуиции по одному из этих показателей, не имея полных данных. Выбирать по количеству инвестиций тоже не правильно, а вдруг они ошибаются?

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Выбирая ПАММ лучше всего опираться и на мониторинг и на цифры по счету. Но как правило или то или другое хромает или отсутствует. Выбираешь получается больше по интуиции по одному из этих показателей, не имея полных данных. Выбирать по количеству инвестиций тоже не правильно, а вдруг они ошибаются?

Помимо всего перечисленного не стоит забывать о количестве просадок. Если инвестор видит большое количество просадок за короткий промежуток времени, которые чередуются с большими процентами прибыли, то лучше такие ПАММы обходить стороной. Так как предугадать не удастся, когда он просядет. Также инвестора должна насторожить одна просадка за всю историю инвестирования. Потому что она может быть достаточно глубокой и управляющий из нее может месяцами выходить. А потом снова около 8 месяцев прибыльно торговать. Эти нюансы помогут избежать потери капитала.

[lokarno]

Сообщение от Александра А.

Помимо всего перечисленного не стоит забывать о количестве просадок. Если инвестор видит большое количество просадок за короткий промежуток времени, которые чередуются с большими процентами прибыли, то лучше такие ПАММы обходить стороной. Так как предугадать не удастся, когда он просядет. Также инвестора должна насторожить одна просадка за всю историю инвестирования. Потому что она может быть достаточно глубокой и управляющий из нее может месяцами выходить. А потом снова около 8 месяцев прибыльно торговать. Эти нюансы помогут избежать потери капитала.

А для меня такой счет, на котором большое количество просадок, наоборот выглядит привлекательно. Я рассчитываю на то, что маловероятно что бы следующая просадка стала последней, скорее всего вынырнет и на этот раз. Особенно хорошо, если просадки с подъемами меняются ритмично, тенденция скорее продолжиться, чем прервется.

[Александра А.]

Сообщение от lokarno

А для меня такой счет, на котором большое количество просадок, наоборот выглядит привлекательно. Я рассчитываю на то, что маловероятно что бы следующая просадка стала последней, скорее всего вынырнет и на этот раз. Особенно хорошо, если просадки с подъемами меняются ритмично, тенденция скорее продолжиться, чем прервется.

Правильность ваших рассуждений подтвердит тщательный анализ истории торговли управляющего. Изучив детально его просадки, можно даже их предугадывать, если они цыкличны. Но даже в этом случае нужно обратить внимание на возраст ПАММа. Если он новый, то такая торговля больше указывает на неопытность управляющего. В таком случае, доверять ему свои инвестиции достаточно рискованно.