Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от ivis

Я внимательно следил (первый раз ) за фондом агрессивный. Вчера писал, что он первый раз показал такую большую прибыль, а он через часок в минуса опять уехал. А все 242. По моему только он и торговал за последние 12 часов. А теперь к стати почти 3,5% у этого фонда в плюс. Вобщем начинает потихоньку выравниваться. Хотя мне ближе все таки индексы .

Я видел что агрессивный творит, вчера был по фонду результат с минусом в 0.15%, а сегодня более 3%, но это не значит что на следующей неделе не может быть минуса в 4-5%. Консервативный недалеко отстал от Стабильного фонда, принес 1.96% прибыли, а стабильный 2.02%, идут наравне почти.

[Гера]

Сообщение от asem9077

А какая разница на какой площадке, когда фонды были на Сигме, торговали все те же управляющие. А сейчас агрессивный просто бьет все рекорды, уже перегнал всех, это при том, что еще вчера был в минусе, а сейчас более 2% прибыли, 242 счет еще одну прибыльную сделку закрыл и выгнал фонд еще выше.

Да не, вы не поняли, разницы нет, просто на Сигме статы больше за весь период работы Фонда. Это имела в виду. А сейчас да пока Агрессивный молодей, вот если бы он давал прибыли поболее как иногда просадку выдавал, а так как правило прибыль не такая большая, все у уровня 3-4% колышется, зато минуса и по 8% бывали.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Да не, вы не поняли, разницы нет, просто на Сигме статы больше за весь период работы Фонда. Это имела в виду. А сейчас да пока Агрессивный молодей, вот если бы он давал прибыли поболее как иногда просадку выдавал, а так как правило прибыль не такая большая, все у уровня 3-4% колышется, зато минуса и по 8% бывали.

А эта статистика по любому из счетов или фондов, или индексов такая, что прибыль всегда меньше, чем просадки. Но обычно прибыльных периодов намного больше, а вот агрессивный фонд пока этим не может похвастаться. А вот консервативный фонд наоборот выдает прибыли больше, а если просадки, то они крошечные, и за 3 месяца почти не ощущаются.

[WarnerDC]

Агрессивный фонд до слива Потрошителя ничем не может похвастаться, но после - вполне может. Уже которую неделю мы видим ~3%, только на одной (новогодней) неделе было -0,2%, а также на этой неделе -0.7%, когда 242 попал на просадку -30%, но потом героически отработал ее и даже умудрился выйти в прибыль. На этой неделе агрессивный, в принципе, показал лучший результат для возможностей портфеля - 3,5%. Так как Отмар и Хозяин показали средний для себя результат, то прибыль Персеуса (9% инвесторам) дополняет эту недостающую прибыль. Если бы еще убрали Потрошителя и распределили 12% доли на имеющихся управов или на нового, то было бы еще лучше.

[asem9077]

Я пробовал компании намекнуть, что Потрошитель в агрессивном фонде лишний, но они только отговорку дали, что сообщат об этом руководству компании. Я уже думал что для консервативного фонда это конечный результат, но управляющий ВОТФХ не согласился со своими результатами и открыл новую сделку.

[serg dnepr]

Сообщение от WarnerDC

Агрессивный фонд до слива Потрошителя ничем не может похвастаться, но после - вполне может. Уже которую неделю мы видим ~3%, только на одной (новогодней) неделе было -0,2%, а также на этой неделе -0.7%, когда 242 попал на просадку -30%, но потом героически отработал ее и даже умудрился выйти в прибыль. На этой неделе агрессивный, в принципе, показал лучший результат для возможностей портфеля - 3,5%. Так как Отмар и Хозяин показали средний для себя результат, то прибыль Персеуса (9% инвесторам) дополняет эту недостающую прибыль. Если бы еще убрали Потрошителя и распределили 12% доли на имеющихся управов или на нового, то было бы еще лучше.

Последние показатели Агрессивного фонда радуют ,но возможно что это лишь временные успехи ,к тому же это только 2 периода подряд плюс ,пускай и тот предновогодний около нуля ,но все равно после тех просадок что он показывал ,это еще далеко не результат ,но что уже появилась хоть какая то стабильность радует.

[lektor2010]

Судя по статистике агрессивный индекс начинает немного себя оправдывать. Судя по статистике после просадки он показал прибыль, затем на прошлой неделе последовала просадки и на этой неделе мы опять имеем неплохую прибыль. Именно такую тенденцию лично я хотел бы увидеть в данном фонде. Но с учетом глубины полученных ранее просадок в будущем хотелось бы увидеть недели с прибылью более 5%.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

А эта статистика по любому из счетов или фондов, или индексов такая, что прибыль всегда меньше, чем просадки. Но обычно прибыльных периодов намного больше, а вот агрессивный фонд пока этим не может похвастаться. А вот консервативный фонд наоборот выдает прибыли больше, а если просадки, то они крошечные, и за 3 месяца почти не ощущаются.

Но если бы консервативный фонд выдавал большие просадки , то было бы не столь заманчиво в него инвестировать. если консервативный фонд и дальше будет показывать такие показатели прибыли и просадок . то за год может больше остальных фондов показать прибыль. чем привлечет еще больше инвесторов.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Судя по статистике агрессивный индекс начинает немного себя оправдывать. Судя по статистике после просадки он показал прибыль, затем на прошлой неделе последовала просадки и на этой неделе мы опять имеем неплохую прибыль. Именно такую тенденцию лично я хотел бы увидеть в данном фонде. Но с учетом глубины полученных ранее просадок в будущем хотелось бы увидеть недели с прибылью более 5%.

Так вы вчера не смотрели на этот агрессивный фонд, он был в минусе, и только благодаря одному управляющему сумел сегодня выйти на 4% прибыли, это уже конечный результат. В Стабильном еще торгует Алексей, возможно что то изменит. Консервативный тоже закрыл неделю очень даже хорошо, если у него средняя доходность 5% в месяц, а за неделю получилось больше 2%.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Так вы вчера не смотрели на этот агрессивный фонд, он был в минусе, и только благодаря одному управляющему сумел сегодня выйти на 4% прибыли, это уже конечный результат. В Стабильном еще торгует Алексей, возможно что то изменит. Консервативный тоже закрыл неделю очень даже хорошо, если у него средняя доходность 5% в месяц, а за неделю получилось больше 2%.

Насколько я понимаю фонд был в минусе из-за Персеуса? А в плюс вышел тоже благодаря ему? Собственно для агрессивного фонда это норма. Что меня смущает в агрессивном так это большее количество управляющих по сравнению с другими фондами. С одной стороны если что убыток будет ниже, но с другой индекс вряд ли сможет показывать резкие скачки в доходности характерные агрессорам.