Безопасный уровень просадки - Страница 188 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.09.2014, 05:31   #1871
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pro100Trader Посмотреть сообщение
Посмотрите счета тех управляющих кто торгует агрессивно, и тем не менее в их ПАММы народ регулярно инвестирует средства. Потому, что надеется получить сразу больший профит. Важно не только на какой процент у управляющего опускается просадка, но и как быстро и каким образом он из неё выходит.
Потому что у них сопоставимая прибыль. Вот, например, скажите - какая просадка будет безопасной: -15% от консерватора, который приносит 1,5-2% прибыли в неделю, или -25% от агрессора, который приносит 5-10% прибыли? Несмотря на то, что во втором случае величина просадки выше, она будет безопасной благодаря показателям прибыли и фактору восстановления (некоторые агрессоры буквально за пару ТП отбивают убыток, а некоторые консерваторы - не меньше 2 месяцев).
WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 07:19   #1872
пульт
Мастер
 
Аватар для пульт
 
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 1,345
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarnerDC Посмотреть сообщение
Потому что у них сопоставимая прибыль. Вот, например, скажите - какая просадка будет безопасной: -15% от консерватора, который приносит 1,5-2% прибыли в неделю, или -25% от агрессора, который приносит 5-10% прибыли? Несмотря на то, что во втором случае величина просадки выше, она будет безопасной благодаря показателям прибыли и фактору восстановления (некоторые агрессоры буквально за пару ТП отбивают убыток, а некоторые консерваторы - не меньше 2 месяцев).
Думаете что 20 - 30% прибыли в месяц свойственно тому кто ведёт агрессивную торговлю? Не согласен! такой процент делает тот кому свойственна умеренная торговля или комбинированная. Но а так уж поверьте, есть и агрессоры которые торгуют практически без просадок. Но а 15% просадки для консервативной не аккуратной торговли более менее нормально. Но есть и ювелиры своего дела, которые не выходят за рамки в два раза большие чем тейк профит. То есть, доход 5-7% в месяц, посадка 10-14% максимум
пульт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 10:47   #1873
hufu
Мастер
 
Аватар для hufu
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пульт Посмотреть сообщение
Думаете что 20 - 30% прибыли в месяц свойственно тому кто ведёт агрессивную торговлю? Не согласен! такой процент делает тот кому свойственна умеренная торговля или комбинированная. Но а так уж поверьте, есть и агрессоры которые торгуют практически без просадок. Но а 15% просадки для консервативной не аккуратной торговли более менее нормально. Но есть и ювелиры своего дела, которые не выходят за рамки в два раза большие чем тейк профит. То есть, доход 5-7% в месяц, посадка 10-14% максимум
Но в данных ювелирах и комиссия за управления от 50-60%, так что при их доходе 5-7%, инвестор получить всего лишь 2-4%, что многих может просто не радовать. Тем более каждая просадка должна диверсифицироваться другими управляющими в портфеле, поэтому критерии к выбору управляющих должны бить одинаковы в портфеле.
hufu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 11:52   #1874
пульт
Мастер
 
Аватар для пульт
 
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 1,345
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Но в данных ювелирах и комиссия за управления от 50-60%, так что при их доходе 5-7%, инвестор получить всего лишь 2-4%, что многих может просто не радовать. Тем более каждая просадка должна диверсифицироваться другими управляющими в портфеле, поэтому критерии к выбору управляющих должны бить одинаковы в портфеле.


Есть и такие моменты, не спорю. Дело в том что каждый работает на своих условиях, на тех которые ему более выгодны но за частую если управляющий делает такие проценты прибыли, то он и не обилет инвесора своего. Большинство настраивают свои счета чтоб выгодно не одной стороне. Просадка тоже должна быть не скачущая, а консервативная, чтоб не шокировала своим резонансом. Мой управляющий давно не достигал просадки более чем на 19-20%. В среднем если она у него есть то 12-14 процентов, сносно
пульт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 12:03   #1875
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Но в данных ювелирах и комиссия за управления от 50-60%, так что при их доходе 5-7%, инвестор получить всего лишь 2-4%, что многих может просто не радовать. Тем более каждая просадка должна диверсифицироваться другими управляющими в портфеле, поэтому критерии к выбору управляющих должны бить одинаковы в портфеле.
Соглашусь с вами , это совсем не тот доход , о котором можно мечтать инвестору , а потому лучше смотреть в сторону тех ПАММ счетов , у которых пусть просадки и чаще и больше , но не выходят за рамки 30 процентов , но и прибыльность уже инвестору была в районе 5-10 процентов в месяц .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 14:10   #1876
vit23
Мастер
 
Аватар для vit23
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Каждый инвестор должен четко понимать, что у каждого счета есть свой безопасный уровень просадки. Если мы возьмем консервативные счета, то там нельзя попадать в просадку выше 20 - дальше будет опасно. А вот в агрессивных счетах, эта просадк будет нормальной, и может доход то до 40%


По моему, для консерватора безопасная просадка должна быть в районе 10% - 15%, а 20% для них это уже многовато, как мне кажется. Безусловно, на каждом типе ПАММ счетов свой уровень безопасной просадки и чем рискованные счет, тем она выше, конечно у агрессора она могла бы быть, правда, там не бывает безопасной просадки, так как вообще там нет такого понятия, как безопасность, или я ошибаюсь.
vit23 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 14:19   #1877
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vit23 Посмотреть сообщение
По моему, для консерватора безопасная просадка должна быть в районе 10% - 15%, а 20% для них это уже многовато, как мне кажется. Безусловно, на каждом типе ПАММ счетов свой уровень безопасной просадки и чем рискованные счет, тем она выше, конечно у агрессора она могла бы быть, правда, там не бывает безопасной просадки, так как вообще там нет такого понятия, как безопасность, или я ошибаюсь.


Конечно для каждого управляющего будет свой уровень безопасной просадки. Но то что для консервативных памм счетов безопасной будет совсем не большая просадка и она наверное не должна превышать 10 процентов депозита, иначе будет сложновато уже управляющим их нее выбираться. И правильнее будет - чем меньше просадка то лучше.
serg1111 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 14:49   #1878
vit23
Мастер
 
Аватар для vit23
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Инвестор должен самостоятельно устанавливать свои определённые границы, при допуске которых паммы обязаны выводится из портфеля. Это независимо от того, какие методы торговли управов. Нельзя давать и далее распространяться убыткам, в надежде, что ситуация может измениться к лучшему. Как правило, такие пересиживания приводят к обратному процессу. Т.е. для инвестора должен быть четкий план действий. Установил для себя допустимый предел в 10% или 20%, вот его и нужно придерживаться.


Вы правы, нельзя пересиживать убытки, потому что не известно к чему это приведет, к прибыли или еще большим убыткам. Инвестор, должен сразу реагировать, когда управ переходит его условную линию безопасной просадки, и не ждать с моря погоды, ведь лучше сразу заменить ПАММ счет, и спокойно продолжать работу, чем сидеть и допускать еще больших потерь.
vit23 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 14:59   #1879
Redbook
Мастер
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 1,776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Просадка должна как-то состыковываться с прибылью. Не может быть просадка в 15%, при прибыли в 1,5% в неделю - это не очень правильная торговля и совершенно непохожая на консервативную. Если у консерватора будет пару стопов по 2% каждый, то в третьей сделке он должен попытаться уже перекрыть эти стопы, или не входить в рынок до созревания сигнала. Иначе это напоминает агрессора. который работает малыми лотами, но очень интенсивно.
Redbook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2014, 15:11   #1880
vit23
Мастер
 
Аватар для vit23
 
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Конечно хочется,что бы все было только в прибыль и никогда не было просадок,но нужно быть реалистом и понимать,что они есть у всех,возможно кроме новичков,но в них не хочется вкладывать не смотря на то,что некоторые могут показывать хорошие результаты первые месяцы. Безопасный уровень просадки для каждого разный,для консерваторов до 20%,у агрессоров больше,нужно смотреть еще на частоту просадок,что бы они не были частыми.


Как мне кажется, для консерватора 20% просадки многовато, по моему, больше считается безопасной для таких счетов 10% -15%, ведь с нее нужно еще выйти, а это займет какое то время, а во вторых это убытки инвестора, которые нужно стараться минимизировать. Возможно, безопасной в 20% будет считаться больше для умеренных ПАММ счетов, ведь там прибыль чуть выше.
vit23 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков