![]() |
|
![]() |
#1871 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1872 | |
Мастер
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 1,345
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1873 | |
Мастер
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1874 | |
Мастер
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 1,345
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Есть и такие моменты, не спорю. Дело в том что каждый работает на своих условиях, на тех которые ему более выгодны но за частую если управляющий делает такие проценты прибыли, то он и не обилет инвесора своего. Большинство настраивают свои счета чтоб выгодно не одной стороне. Просадка тоже должна быть не скачущая, а консервативная, чтоб не шокировала своим резонансом. Мой управляющий давно не достигал просадки более чем на 19-20%. В среднем если она у него есть то 12-14 процентов, сносно |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1875 | |
Мастер
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1876 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
По моему, для консерватора безопасная просадка должна быть в районе 10% - 15%, а 20% для них это уже многовато, как мне кажется. Безусловно, на каждом типе ПАММ счетов свой уровень безопасной просадки и чем рискованные счет, тем она выше, конечно у агрессора она могла бы быть, правда, там не бывает безопасной просадки, так как вообще там нет такого понятия, как безопасность, или я ошибаюсь. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1877 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Конечно для каждого управляющего будет свой уровень безопасной просадки. Но то что для консервативных памм счетов безопасной будет совсем не большая просадка и она наверное не должна превышать 10 процентов депозита, иначе будет сложновато уже управляющим их нее выбираться. И правильнее будет - чем меньше просадка то лучше. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1878 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Вы правы, нельзя пересиживать убытки, потому что не известно к чему это приведет, к прибыли или еще большим убыткам. Инвестор, должен сразу реагировать, когда управ переходит его условную линию безопасной просадки, и не ждать с моря погоды, ведь лучше сразу заменить ПАММ счет, и спокойно продолжать работу, чем сидеть и допускать еще больших потерь. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1879 |
Мастер
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 1,776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Просадка должна как-то состыковываться с прибылью. Не может быть просадка в 15%, при прибыли в 1,5% в неделю - это не очень правильная торговля и совершенно непохожая на консервативную. Если у консерватора будет пару стопов по 2% каждый, то в третьей сделке он должен попытаться уже перекрыть эти стопы, или не входить в рынок до созревания сигнала. Иначе это напоминает агрессора. который работает малыми лотами, но очень интенсивно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1880 | |
Мастер
Регистрация: 05.08.2013
Сообщений: 2,826
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Как мне кажется, для консерватора 20% просадки многовато, по моему, больше считается безопасной для таких счетов 10% -15%, ведь с нее нужно еще выйти, а это займет какое то время, а во вторых это убытки инвестора, которые нужно стараться минимизировать. Возможно, безопасной в 20% будет считаться больше для умеренных ПАММ счетов, ведь там прибыль чуть выше. |
|
![]() |
![]() |