"Текучка" в ПАММ.

[Tr@der]

Сообщение от Кекс

Если управляющий делает ошибку, то тогда начинается текучка, из счета массово начинают выводить средства. И если выведут достаточно много - это может повредить ПАММ счету, однако текучка на уровне до 5% считается нормальной, управляющий должен торговать по регламенту и проблем с текучкой не возникнет, если управ регламент соблюдает.

Согласен, небольшие изменения не должны тревожить управляющего...

Впрочем, текучка это конечно плохо, но сейчас стало очевидно больше денег в ПАММ-системе. Гораздо больше, чем пару лет назад. То есть, начинает управляющий (новичок) хорошо торговать, у него КУ уже достаточно быстро переходит отметку в 100 тыс. долларов. А потом и до миллиона очень быстро доходит, и растет дальше. И сейчас практически у всех достойных управляющих с длительной историей КУ больше миллиона. Раньше таких трейдеров можно было по пальцам пересчитать...

[FanTomatos]

Сообщение от 5Andrey2006

Зачем ему терять репутацию даже небольшой просадкой? Даже если Ахмедос начнет проседать, то вряд ли много средств начнут выводить из его счета, так как стабильность у него очень хорошая, и просадку он перекроет за последующие 3-4 недели. Но после просадки, Вы правы, мы будем наблюдать положительную текучку, возможно даже большую чем во время ролловера.

А кто узнает что он специально получил убыток, много то не надо хватит и одного процента или меньше, надо чтоб просадка была хоть какая чтоб в него еще больше вложили, а если получит не спец просадку то его репутация не пострадает из за одной ее. После просадки не один наверное инвестор выводить не станет, а еще долить сможет последние вынет из кармана и вложит.

[iSergio]

Сообщение от Yarasvet

Да верно. я видел, что бывает такое, что когда управляющий уже принес большой доход, инвесторы начинают из него выходить, потому что боятся что он последующими сделками может потерять прибыль. И часто такое случается. А когда доход низкий как у Ахмеда сейчас, то какой смысл выходить из этого счета? Ведь он обещает быть успешный на этой неделе.

Конечно, получение нормальной прибыли тоже может послужить причиной текучки,когда инвесторы стараются сохранить полученную прибыль и начинают выводить средства.А в случае с Ахмедосом нет смысла выводить не только потому, что у негона данный момент доход низкий. Тут дело больше в особенности его работы, ведь уже все обратили внимание на тот факт, что из него , да и МУРомцев нужно выходить, если в начале недели получен минус. А пока нет, можно сидеть

[Vlados25]

Интересный момент заметил - когда после обновления просадки оказалось что у убунта и кузнеца есть небольшие плавающие просадки инвесторы немного да вывели досрочно - буквально по несколько десятков тысяч. А как обнаружилось что есть плавающая просадка у скайфх досрочных выводов нету - выходит инвестору ему больше доверяют?

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Интересный момент заметил - когда после обновления просадки оказалось что у убунта и кузнеца есть небольшие плавающие просадки инвесторы немного да вывели досрочно - буквально по несколько десятков тысяч. А как обнаружилось что есть плавающая просадка у скайфх досрочных выводов нету - выходит инвестору ему больше доверяют?

Думаю, все просто и понятно- о муровцах все говорят, что если они начинают минус приносить, то это до конца, а вот Скай имеет плавающую просадку только 0,22% всего лишь и уже в прибыли, значит скорее всего не просядет сильно или вообще не просядет. Скорее всего размышления такого плана и поэтому текучка у муровцев.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Думаю, все просто и понятно- о муровцах все говорят, что если они начинают минус приносить, то это до конца, а вот Скай имеет плавающую просадку только 0,22% всего лишь и уже в прибыли, значит скорее всего не просядет сильно или вообще не просядет. Скорее всего размышления такого плана и поэтому текучка у муровцев.

Согласен, так скорее всего большинство инвесторов и думает. Уже все заметили эту особенность муромцев из Прайз 2 садиться ещё глубже, когда в начале недели они начинают показывать минусы. Поэтому и я сам сбежал из kuznets и ubunt, которые сегодня явно не в ударе. Да и подумалось мне, что если смотреть на их доходность в последнее время, то на то, чтобы отработать эти минусы у них уйдёт время, а за неделю они не очень много сейчас приносят, это если они ещё глубже не пойду в просадку в ходить, а начнут отрабатывать убытки, нашёл себе другой, более выгодный счёт и выведенные средства из них обоих туда долил.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Согласен, так скорее всего большинство инвесторов и думает. Уже все заметили эту особенность муромцев из Прайз 2 садиться ещё глубже, когда в начале недели они начинают показывать минусы. Поэтому и я сам сбежал из kuznets и ubunt, которые сегодня явно не в ударе. Да и подумалось мне, что если смотреть на их доходность в последнее время, то на то, чтобы отработать эти минусы у них уйдёт время, а за неделю они не очень много сейчас приносят, это если они ещё глубже не пойду в просадку в ходить, а начнут отрабатывать убытки, нашёл себе другой, более выгодный счёт и выведенные средства из них обоих туда долил.

Вот можно будет понаблюдать непосредственно за 2мя сразу трейдерами из Мур 2. Хотя мне кажется что Кузнец еще может показать плюс, то у Убунта шансов мало - поэтому кто видит- те бегут с счета к вечеру еще меньше будет КИ. Сейчас у них доходность значительно снизилась именно у этих двух трейдеров, тогда как просадки такие же и остались, после этой просадки накидают конечно денег но не надолго. начнут уменьшать доход- спустятся по рейтингу.

[pvwv]

Сообщение от Midas

Вот можно будет понаблюдать непосредственно за 2мя сразу трейдерами из Мур 2. Хотя мне кажется что Кузнец еще может показать плюс, то у Убунта шансов мало - поэтому кто видит- те бегут с счета к вечеру еще меньше будет КИ. Сейчас у них доходность значительно снизилась именно у этих двух трейдеров, тогда как просадки такие же и остались, после этой просадки накидают конечно денег но не надолго. начнут уменьшать доход- спустятся по рейтингу.

Пока что только вывели 500 тысяч из Убунта, нормально пока. Жаль что ещё сделки не открывает (в отличие от Кузнеца). Вообще про Убунта на форуме форекс-тренда писали, что он иногда пересиживал убыточные сделки и выводил их в плюс, и наоборот. В нём многие сидят через индекс, и если сработает тейк или стоп, то возможно текучка увеличится. Хотя сдаётся мне, что про стопы и тейки до сих пор знает совсем небольшая часть инвесторов.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Думаю, все просто и понятно- о муровцах все говорят, что если они начинают минус приносить, то это до конца, а вот Скай имеет плавающую просадку только 0,22% всего лишь и уже в прибыли, значит скорее всего не просядет сильно или вообще не просядет. Скорее всего размышления такого плана и поэтому текучка у муровцев.

Ну да, не учел я этот момент. А тем временем инвесторы активно выводят досрочно свои средства - убунт к примеру в следствии этой текучки за последние пару часов потерял около полумиллиона инвестиций. А вот с памм счета кузнеца который уже зафиксировал небольшой убыток было выведено только чуть более 100 тысяч.

[Tatyr1988]

Сообщение от pvwv

Пока что только вывели 500 тысяч из Убунта, нормально пока. Жаль что ещё сделки не открывает (в отличие от Кузнеца). Вообще про Убунта на форуме форекс-тренда писали, что он иногда пересиживал убыточные сделки и выводил их в плюс, и наоборот. В нём многие сидят через индекс, и если сработает тейк или стоп, то возможно текучка увеличится. Хотя сдаётся мне, что про стопы и тейки до сих пор знает совсем небольшая часть инвесторов.

Еще не известно , что лучше пересиживать убыточные сделки или позакрывав их , снова с головой кидаться в торговлю и открывать новые сделки . Это явно не вызывает текучку из счетов , многие инвесторы понимая это , не спешат выводить средства из таких ПАММ счетов .