Большой порог входа и как с ним бороться.

[Моряк]

Сообщение от Форум

На данный момент уже согласен с вами имеются даже такие управляющие которые выставляют вот такой минимальный порог входа как 10 долларов. Хотя это считается судя по тому уровню который держится здесь в сто долларов слишком маленьким. Но с другой стороны те счета у которых слишком завышенный порог входа просто обходишь стороной и больше к ним не возвращаешься.

И вот к таким управлябщим, у которых порог входа минимальный, подтянется очень много инвесторов. А вот у тех трейдеров, у которых порог входа несколько тысяч долларов, инвестируют мало инвесторов свои средства. Поэтому я считаю, что тут нужно волноваться не инвесторам, а управлябщим.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Crosh

Проблема большого входа в памм счёта актуальна в том случае если средств доступных для инвестирования не так уж и много. Ели говорить о формировании собтенного портфеля то для таких инвесторов даже 100 долларов будет много, так что лучше в такой ситуации работать с индексами, как вы и сказали.

Собственный портфель в самом начале работы это скорее роскошь, порой и не нужная. Лучше ориентироваться на готовые инструменты. И это могут быть не только индексы, к ним же относятся и фонды. Именно в таком случае можно безрисково подобраться к тем управляющим, которые выставляют большой порог входа.

[FirstX]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Собственный портфель в самом начале работы это скорее роскошь, порой и не нужная. Лучше ориентироваться на готовые инструменты. И это могут быть не только индексы, к ним же относятся и фонды. Именно в таком случае можно безрисково подобраться к тем управляющим, которые выставляют большой порог входа.

Таким образом вы не особо подбираетесь к управляющим с большим входом, а берёте вместе с тем счётом, который вас интересует впридачу все счета, которые есть с этим счётом в фонде или индексе и тогда уже вы получать будете доход не чисто от этого счёта, а только если он будет хорошо работать и другие счета в готовом портфеле. Поэтому предложенный метод и интересен инвесторам, которые предпочитают собирать в свой портфель только интересующие их счета и выделять на них такую долю, которую необходимо, что достигается простым инвестированием в счёт с большим порогом средств с последующим выводом.

[Фейрик]

Сообщение от Midas

А вы попробуйте- я уже давно ей пользуюсь, хотя раньше и предпочитал на свой страх и риск вкладывать только согласно порога входа, теперь у меня средств стало больше, но все равно есть те счета которысм я больше доверяю, а которым меньше. Так вот уменьшение порога входа как раз уместно для таких управляющих, у которых пока моего доверия нет.

Тогда зачем вкладывать в такие памм счета, если к управляющих этих счетов нет доверия? Уменьшать долю средств на счете , я думаю, есть смысл, если разница по суммам отличается от всех остальных счетов, которые есть в портфеле. Например во всех счетах по 100-200, а вы вложили в счет, где порог тысяча.

[gazziantep]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Собственный портфель в самом начале работы это скорее роскошь, порой и не нужная. Лучше ориентироваться на готовые инструменты. И это могут быть не только индексы, к ним же относятся и фонды. Именно в таком случае можно безрисково подобраться к тем управляющим, которые выставляют большой порог входа.

Я в начале взял и скопировал портфель друга правда в первые недели прибыль была не очень но дальше я сам быстро понял как находить хороших управляющих для начинающего однозначно лучше инвестировать в индексы или фонды тут есть свои плюсы и минусы мне лично индексы больше нравятся из за того что можно ограничить убытки стопом.

[filatd]

Сообщение от Форум

На данный момент уже согласен с вами имеются даже такие управляющие которые выставляют вот такой минимальный порог входа как 10 долларов. Хотя это считается судя по тому уровню который держится здесь в сто долларов слишком маленьким. Но с другой стороны те счета у которых слишком завышенный порог входа просто обходишь стороной и больше к ним не возвращаешься.

Новички не должны делать большой порог, для них 10 долларов вполне нормально, это позволит им привлечь инвесторов. Вот управляющих с большим порогом я вообще не понимаю, так как большой порог отпугивает многих инвесторов. Лично я не вижу проблем с большим порогом, просто не инвестирую в такой счет, сейчас есть много качественных управляющих с доступным порогом, поэтому всегда можно выбрать нужных. Выход один инвестировать в управляющих с большим порогом через готовые инструменты.

[Crosh]

Сообщение от Redbird

Да но как сказано ранее, можно ведь инвестировать и в счета с большим порогом для входа и в течении месяца часть средств вывести или реинвестировать в другие ПАММы, оставив в том счете ровно стоько, сколько посчитаете нужным. Но а так, все средства инвестировать в один счет я бы не советовал, даже если он стабильно делает прибыль и порог для входа там большой.

Так ведь по сути, после инвестиции в счёт с большим порогом входа минимум некоторый период средства будут в нем в полном объёме. Какой смысл инвестировать в счёта с большим порогом если вы имеете возможность инвестировать в счёта с меньшим порогом и довольно прибыльными счетами.

[spartak]

В том то и дело, что нужно распределять равными частями, что бы не было потом неприятных потерь, которые будут превышать половину всех средств.Уж лучше работать с одинаковым распределением, единственное это конечно если разные платформы, то здесь уже от потенциала зависит самой площадки. Но порог нужно подбирать по своим возможностям, а не желаниям.

[valvin1]

Сообщение от Моряк

И вот к таким управлябщим, у которых порог входа минимальный, подтянется очень много инвесторов. А вот у тех трейдеров, у которых порог входа несколько тысяч долларов, инвестируют мало инвесторов свои средства. Поэтому я считаю, что тут нужно волноваться не инвесторам, а управлябщим.

Согласен, что даже имея сотню долларов в таком случае инвестор лучше её же распределит на три пять счетов и будет более рад, чем вложит в одного управляющего. И таких инвесторов которые не имеют больших средств намного больше поэтому они и являются основными клиентами которые создают большие депозиты управляющим которые из за этого больше зарабатывают.

[tatas]

Сообщение от Форум

Согласен, что даже имея сотню долларов в таком случае инвестор лучше её же распределит на три пять счетов и будет более рад, чем вложит в одного управляющего. И таких инвесторов которые не имеют больших средств намного больше поэтому они и являются основными клиентами которые создают большие депозиты управляющим которые из за этого больше зарабатывают.

Зато у счетов с низким порогом входа текучка, как правило, намного больше. Но опять же все зависит от того, как будет работать управляющий, если он будет стабильно давать хорошую прибыль и при этом установит высокий порог входа, то ему не стоит волноваться по поводу поиска инвестиционных средств. Если же управ работает не лучше всех, то здесь может привлекать стабильность, а если нет ни первого ни второго, тогда нужно устанавливать низкий порог.