ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[asirisa]

Сообщение от Devituvius

Верно, анализ счетов раз в 3 месяца (консервативный фонд) или раз в месяц (большинство индексов) не назовешь активной работой. Тем более, что и анализ не столь сложный процесс, каким его представляют. Тем более, всё это делается не бесплатно, а ради приличных денег (собственных процентов и сохранности собственных инвестиций), так что я бы тоже активным инструментом консервативное инвестирование не называл.

просто если ПАММ инвестирование сравнивать с другими видами инвестирования . то оно всегда останется самым активным видом инвестирования и самым динамичным по развитию и предложениям для инвесторов . а чем больше предложений . тем больше инвестор хочет попробывать тот или иной продукт для своих инвестиций . по другому здесь не возможно стабильно зарабатывать.

[Shweps]

Сообщение от asirisa

просто если ПАММ инвестирование сравнивать с другими видами инвестирования . то оно всегда останется самым активным видом инвестирования и самым динамичным по развитию и предложениям для инвесторов . а чем больше предложений . тем больше инвестор хочет попробывать тот или иной продукт для своих инвестиций . по другому здесь не возможно стабильно зарабатывать.

Ну конечно, если сравнивать с инвестициями которые распространены в большинстве своем, а это инвестиции в недвижимость, доли в предприятиях, вложения в ПИФЫ, и покупка акций, то инвестиции в ПАММ счета это довольно активный инструмент. Здесь нужно проявлять смекалку и включать аналитика, иначе прибыльных вложений может и не получится, а наоборот данные инвестиции станут убыточным занятием.

[asirisa]

Сообщение от Shweps

Ну конечно, если сравнивать с инвестициями которые распространены в большинстве своем, а это инвестиции в недвижимость, доли в предприятиях, вложения в ПИФЫ, и покупка акций, то инвестиции в ПАММ счета это довольно активный инструмент. Здесь нужно проявлять смекалку и включать аналитика, иначе прибыльных вложений может и не получится, а наоборот данные инвестиции станут убыточным занятием.

Получается , что пока нет инструментов . где торговый перид будет один год -ПАММ инвестирование останетсся активным инструментом инвестирования. Чем меньше депозит у инвестора . тем активнее он занимается инвестированием,по мере наращивания инвестор переходит на менее активное инвестирование в ПАММ2.0 фонды ,где торговые периоды уже по месяцу.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

Получается , что пока нет инструментов . где торговый перид будет один год -ПАММ инвестирование останетсся активным инструментом инвестирования. Чем меньше депозит у инвестора . тем активнее он занимается инвестированием,по мере наращивания инвестор переходит на менее активное инвестирование в ПАММ2.0 фонды ,где торговые периоды уже по месяцу.

Не всегда более крупные инвесторы переходят на PAMM 2.0 и фонды, так как фонды ещё не проработали и года, а в PAMM 2.0 отсутствует возможность входить, когда желает инвестор. Поэтому некоторые предпочтут обычные PAMM 1.0, а в этом случае им приходится работать не на много меньше чем новичкам, которые стараются увеличивать свой депозит с помощью активного инвестирования. В любом случае PAMM инструменты требуют от инвесторов активных действий, чтобы сохранять свой депозит и увеличивать его.

[Devituvius]

Сообщение от asirisa

просто если ПАММ инвестирование сравнивать с другими видами инвестирования . то оно всегда останется самым активным видом инвестирования и самым динамичным по развитию и предложениям для инвесторов . а чем больше предложений . тем больше инвестор хочет попробывать тот или иной продукт для своих инвестиций . по другому здесь не возможно стабильно зарабатывать.

Вот Вы мимо воли сравнили ПАММ инвестирование с другими инструментами для инвестирования, как online так и offline. Так вот, скажите пожалуйста, разве инвестирование в консервативный фонд хоть чем то отличается от инвестирования online в банк, тот же privat24? Только повышенными процентами и возможностью потерять 5% инвестиции (в фонде). Однако проценты на столько выше, что оно того стоит.

PS и тот и тот пример - пассивные инвест инструменты.

[Lawanski]

Сообщение от Shweps

Ну конечно, если сравнивать с инвестициями которые распространены в большинстве своем, а это инвестиции в недвижимость, доли в предприятиях, вложения в ПИФЫ, и покупка акций, то инвестиции в ПАММ счета это довольно активный инструмент. Здесь нужно проявлять смекалку и включать аналитика, иначе прибыльных вложений может и не получится, а наоборот данные инвестиции станут убыточным занятием.

Среди всех перечисленных вами видов инвестиций, ПАММ система не довольно активный, а самый активный инструмент, так как пифы и акции я бы сказал требуют еще больше аналитических способностей, а доходность там как минимум у 2 раза меньше, что на счет недвижимости, так это вообще ни в какие сравнения с форексом в целом, так как доходность копеечная.

[Devituvius]

Сообщение от Lawanski

Среди всех перечисленных вами видов инвестиций, ПАММ система не довольно активный, а самый активный инструмент, так как пифы и акции я бы сказал требуют еще больше аналитических способностей, а доходность там как минимум у 2 раза меньше, что на счет недвижимости, так это вообще ни в какие сравнения с форексом в целом, так как доходность копеечная.

Странные у Вас критерии отбора. Не по доходности нужно судить, а по безопасности. В соседней теме вы советовали новичкам разгонять депо на агрессивных счетах, чтобы потом купить недвижимость. Весьма странный совет.

А сейчас говорите, что ПАММ система не довольно активный инструмент? Как это? Этот инструмент может быть как самым доходным, но самым рискованным, так и низкодоходным и низкорискованным.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Не всегда более крупные инвесторы переходят на PAMM 2.0 и фонды, так как фонды ещё не проработали и года, а в PAMM 2.0 отсутствует возможность входить, когда желает инвестор. Поэтому некоторые предпочтут обычные PAMM 1.0, а в этом случае им приходится работать не на много меньше чем новичкам, которые стараются увеличивать свой депозит с помощью активного инвестирования. В любом случае PAMM инструменты требуют от инвесторов активных действий, чтобы сохранять свой депозит и увеличивать его.

Чем короче ТП у ПАММ счёта, тем активнее с ним можно работать и благодаря этом прибыль инвестора будет увеличиваться значительно быстрее, чем если его инвестиционный порфтель состоял бы из ПАММ счетов ТП которых месяц и более. Поэтому самый оптимальный вариант для активной работы - ТП одна неделя т.к. за счёт постоянного реинвестирования КИ будет гораздо быстрее набирать объём.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

Среди всех перечисленных вами видов инвестиций, ПАММ система не довольно активный, а самый активный инструмент, так как пифы и акции я бы сказал требуют еще больше аналитических способностей, а доходность там как минимум у 2 раза меньше, что на счет недвижимости, так это вообще ни в какие сравнения с форексом в целом, так как доходность копеечная.

Если по-вашему различные инвестиционные продукты, такие как ПИФы и акции требуют больше анализа, то с чего же они менее активные инструменты чем PAMM? Акции гораздо более активный продукт чем все приведённые выше инструменты и доходность по ним вполне может бытьь заметно выше любых консервативных процентов от PAMM счетов. Дело в том, что сами PAMM счета никак нельзя называть не активным инструментом, так как для того, чтобы зарабатывать неплохие проценты в год, нужно хорошо постараться при выборе этих счетов. А если не проявлять активность в выборе счетов, то максимум, что можно получить это консервативные проценты, а как минимум уменьшить свой депозит.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Чем короче ТП у ПАММ счёта, тем активнее с ним можно работать и благодаря этом прибыль инвестора будет увеличиваться значительно быстрее, чем если его инвестиционный порфтель состоял бы из ПАММ счетов ТП которых месяц и более. Поэтому самый оптимальный вариант для активной работы - ТП одна неделя т.к. за счёт постоянного реинвестирования КИ будет гораздо быстрее набирать объём.

Даже если инвестор все средства инвестирует в консервативный ПАММ фонд и забудет про инвестирование на 3 месяца . то инвестирование можно рассматривать как пассивное , но это теоретически . практически инвестор зная , что такое ПАММ инвестирование и какие риски думаю переодически хотя бы раз в две недели будет смотреть . что происходит с его инвестицией. но на самом деле мало кто из опытных инвесторов инвестируют весь капитал в один инструмент , а значит и активность будет постоянная.Хотя с приходом фондов инвестирование может стать для некоторых инвесторов практически пассивным доходом.