Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[serg dnepr]

Сообщение от Форум

В таком случае можно пробовать инвестировать, но это необходимо тогда искать счета которые находятся в глубокой просадке. Тогда это получается целая инвестиционная стратегия в которой необходимо ещё и разбираться в том какие могут быть в паммах просадки и определять время когда можно в них вкладывать средства.

Инвестирование на просадках в теории должно принести не плохую прибыль. Главное определить, когда эта просадка достигла минимального значения.Поэтому думаю ,что инвестировать лучше в проверенные счета, которые просели. А вот инвестиции, в только что открытые счета, на просадках, скорее всего принесут потерю инвестиций

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Инвестирование на просадках в теории должно принести не плохую прибыль. Главное определить, когда эта просадка достигла минимального значения.Поэтому думаю ,что инвестировать лучше в проверенные счета, которые просели. А вот инвестиции, в только что открытые счета, на просадках, скорее всего принесут потерю инвестиций

Но это только в теории. На практике же, такие инвестиции лишь в 50% случаев приносят прибыль. Конечно, если вы будете вкладывать в просевший счет средства, но за счетом вы наблюдаете длительное время и он успешно выходит из таких ситуаций, то допускаю такой вариант.

[antonull]

Сообщение от Andrew88

Если честно то я не понял то что Вы сказали но в целом Вы правы , по моему смысл темы распределение прибыли заключается в том что как нужно распределять инвестиции по счетам чтобы получать оптимальные просадки и периодические минусы , по моему тут вопрос только в диверсификации по ПАММ счетам с разными торговыми стратегиями.

Речь идёт о распределении полученной прибыли управляющим в процессе торговли. На разных площадках это распределение разное. На ФТ управляющий будет получать свои 50% вознаграждения даже после того как допустит просадку в 50%, а на альпари он не будет ничего получать пока не отработает этот убыток инвестору. Второй вариант лично мне кажется более справедливым.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Гера, все это здорово, конечно... но, смотрите. Для начала, все-таки, скажу, что от перемены мест слагаемых сумма не изменяется, так ведь? ФХтренд и Пантеон предоставляет управам выставить ТП и ролловер, чтобы вывод средств со стороны инвесторов вне ролловера налагался штрафом, вот поэтому распределение убытков на фактической основе логично. У Альпари распределение убытков на практической основе действует потому что там нет досрочного штрафа, ролловера, выводить можно хоть каждый день, вот поэтому их алгоритм логичен, чтобы инвесторы и дальше сотрудничали с управом а не чуть что выводили все свои сбережения)).



p.s. сорри если такая "теория" уже обсуждалась, не следил за данной темы - только сейчас ее прочел.

Нет, еще не успели )) Только вот не понимаю, как на распределение прибыли и убытков влияют условия оферты и возможность их выставлять в пользу управляющего. тут уже выбор инвестора как ему удобнее инвестировать, чтоб сразу просадка шла за его деньги или чтоб она сразу делилась на двоих, мне вот кажется что лучше бы просадку сразу делить между управляющим и инвестором, кто знает, отобьет он убыток или нет в будущем...

[Andrew88]

Сообщение от antonull

Речь идёт о распределении полученной прибыли управляющим в процессе торговли. На разных площадках это распределение разное. На ФТ управляющий будет получать свои 50% вознаграждения даже после того как допустит просадку в 50%, а на альпари он не будет ничего получать пока не отработает этот убыток инвестору. Второй вариант лично мне кажется более справедливым.

В этом плане Вы правы , я о таком не слышал , хорошо что сказали , но вот вопрос в том что будет ли управляющий потом и дальше торговать после того как он попадет например в просадку в 50% ? Я думаю что врядли потому что легче поставить новый ПАММ счет и спокойно торговать с новыми инвесторами.

[Thundermen]

Сообщение от baksik

Если инвестирование ведется на нескольких счетах, например на 10, то компенсировать убытки одних можно за счет других, так же если в случае убытка по отдельному счету или счетам, можно часть прибыли полученной с других счетов, перенаправлять в убыточные делать доливания на просадках, тем самым при выходе из просадок этих счетов можно получить дополнительную прибыль.

А так всегда происходит если счетов несколько по любому приходится совершать маневры перекидывая прибыль на просадочные счета чтоб оставаться на плаву, главное чтоб по портфелям не было такого что все уходят в просадку это плохо, надо либо пересиживать ее или доливаться что многие не хотят делать вроде как рискованно, но на самом деле это очень действенный способ а риски они всегда были и будут.

[baksik]

Сообщение от Thundermen

А так всегда происходит если счетов несколько по любому приходится совершать маневры перекидывая прибыль на просадочные счета чтоб оставаться на плаву, главное чтоб по портфелям не было такого что все уходят в просадку это плохо, надо либо пересиживать ее или доливаться что многие не хотят делать вроде как рискованно, но на самом деле это очень действенный способ а риски они всегда были и будут.

По поводу доливания инвестиционного счета и распределения средств на убыточные счета, я согласен с вами, если в общем вопрос рассматривать, но есть некоторые нюансы очень важные, например выбр счетов для инвестирования. Если выбрать их не правильно, скажем очень рисковые то доливка счета может не помочь так как попросту они все сольются.

[dos1k]

Сообщение от baksik

По поводу доливания инвестиционного счета и распределения средств на убыточные счета, я согласен с вами, если в общем вопрос рассматривать, но есть некоторые нюансы очень важные, например выбр счетов для инвестирования. Если выбрать их не правильно, скажем очень рисковые то доливка счета может не помочь так как попросту они все сольются.

Ну в принципе это и понятно, что выбирать нужно с умом и инвестировать только в те счета, которые показывают стабильные результаты на дистанции. Даже не большая просадка - это нормальный торговый момент. Но вот если счет относительно молодой и совершает просадку - я бы не советовал довливать средства в него, ведь это черевато весьма не благоприятными последствиями. У счета хотя бы годавая история должна быть, что инвестировать и довливаться в него - конечно же после чательного анализа

[Гера]

Вот какая мысль возникла. Кто что думает по поводу такого вопроса: как распределяется прибыль и убыток , когда инвестор инвестирует на просадке.? Ведь для тех инвесторов , что были в просадке понятно на ФТ распределяется все 50 на 50, а если вы инвестируете на просадке в Альпари к примеру, то вы тоже будете получать 100% прибыли, пока управ не выйдет из просадки? Или уже ваша прибыль распределяется согласно оферте?

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Вот какая мысль возникла. Кто что думает по поводу такого вопроса: как распределяется прибыль и убыток , когда инвестор инвестирует на просадке.? Ведь для тех инвесторов , что были в просадке понятно на ФТ распределяется все 50 на 50, а если вы инвестируете на просадке в Альпари к примеру, то вы тоже будете получать 100% прибыли, пока управ не выйдет из просадки? Или уже ваша прибыль распределяется согласно оферте?

на ФХтренд к примеру если капитал управляющего ушел в минус то инвесторы получают 100% прибыли. Я инвестировал в индексы, в состав которых входили ПАММ счета с минусовым КУ и при этом как и другие инвесторы получал 100% прибыли. Значит даже если войти на просадке при наличии минусовго КУ вы будете получать 100% прибыли как и все инвесторы до выхода КУ в плюс.