Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[Niagara]

Хорошо, если инвестиции грамотно подстраховываются. Тут можно и услугами страховщика воспользоваться, и прибегнуть к менее рисковым инвестициям. На первом этапе я бы построила портфель из разных счетов, а по результатам корректировала бы его по направлениям, где образовались убытки.

[Vlados25]

Сообщение от Niagara

Хорошо, если инвестиции грамотно подстраховываются. Тут можно и услугами страховщика воспользоваться, и прибегнуть к менее рисковым инвестициям. На первом этапе я бы построила портфель из разных счетов, а по результатам корректировала бы его по направлениям, где образовались убытки.

Я вот думаю - каким образом можно ограничить убытки в обычных памм счетах? Ведь такого ограничения попросту нету и быть не может. Мы можем инвестировать к примеру в памм 2.0 счета или в фонды памм счетов - там есть ограничение убытков или определенная страховка. А в обычных памм счетах убытки никак не ограничить - разве что застраховать свой вклад в памм счет но тогда инвестирование перестанет быть выгодным.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Я вот думаю - каким образом можно ограничить убытки в обычных памм счетах? Ведь такого ограничения попросту нету и быть не может. Мы можем инвестировать к примеру в памм 2.0 счета или в фонды памм счетов - там есть ограничение убытков или определенная страховка. А в обычных памм счетах убытки никак не ограничить - разве что застраховать свой вклад в памм счет но тогда инвестирование перестанет быть выгодным.

Я мог у Вам с казать больше если будет како-то форс мажор на рынке и памм2.0 и памм-фонд жестко заминусуют и далеко не факт что Ваш минус попадет в разряд страхового случая. Буквально на днях поднимали договор о паммах 2.0 фх-тренда и ничего подобного в нем о выплатах инветсорам просто нет. Дело в том что просто такого случая ещё не было, чтобы наглядно увидеть ситуацию.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Я вот думаю - каким образом можно ограничить убытки в обычных памм счетах?

Если хотите чтобы убыток не был к примеру более чем 20 процентов то как вариант нужно и инвестировать только эти 20 процентов, однако это разумеется ведет к недополученной прибыли. Так что единственно правильный вариант это просто инвестировать в такие счета, где управ торгует с минимальной загрузкой депозита и просадки не могут возникать быстро.

[Гера]

Сообщение от martinish

Если хотите чтобы убыток не был к примеру более чем 20 процентов то как вариант нужно и инвестировать только эти 20 процентов, однако это разумеется ведет к недополученной прибыли. Так что единственно правильный вариант это просто инвестировать в такие счета, где управ торгует с минимальной загрузкой депозита и просадки не могут возникать быстро.

Инвестировать только 20% от всей суммы, это не вариант. чтоб нивелировать риски и ограничить убытки. Нужно максимально рассчитать сколько вы готовы морально потерять и тогда уже выбирать ПАММы, если терять вообще не собираетесь, то выбирать страховки или соответствующие продукты с страхованием. Полностью убрать риски не получится по другому.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Я вот думаю - каким образом можно ограничить убытки в обычных памм счетах? Ведь такого ограничения попросту нету и быть не может. Мы можем инвестировать к примеру в памм 2.0 счета или в фонды памм счетов - там есть ограничение убытков или определенная страховка. А в обычных памм счетах убытки никак не ограничить - разве что застраховать свой вклад в памм счет но тогда инвестирование перестанет быть выгодным.

Единственный самый действенный способ уменьшить убытки в ПАММ инвестировании-глубока диверсификация вкладов. Лучшего "лекарства" пока на мой взгляд ещё никто не придумал, поэтому инвестор с самого начала это должен знать и распределять средства таким образом, что в случае убытков или потери их в одном, остальные ПАММ эти убытки компенсировали. Единственное исключение-консервативный фонд, при той страховке, какая под него заложена убыток практически будет сведён к нолю ( 5% минус должен быть заранее заложен в стратегию инвестора).

[martinish]

Сообщение от Гера

Инвестировать только 20% от всей суммы, это не вариант. чтоб нивелировать риски и ограничить убытки. Нужно максимально рассчитать сколько вы готовы морально потерять и тогда уже выбирать ПАММы, если терять вообще не собираетесь, то выбирать страховки или соответствующие продукты с страхованием. Полностью убрать риски не получится по другому.

Рассчитать, вернее даже определить для себя максимальные потери конечно можно, но не всегда можно будет их зафиксировать. Это возможно лишь при работе с консерваторами, потому как их просадки увеличиваются достаточно не быстро и мы можем тут успеть и проанализировать ситуацию и решить, держать ли деньги и дальше.

[IRON55]

Сообщение от martinish

Рассчитать, вернее даже определить для себя максимальные потери конечно можно, но не всегда можно будет их зафиксировать. Это возможно лишь при работе с консерваторами, потому как их просадки увеличиваются достаточно не быстро и мы можем тут успеть и проанализировать ситуацию и решить, держать ли деньги и дальше.

Работая с консерваторами вы тоже не сможете ограничить убытки, т.к. консерваторы не всегда стабильны и надежны. Запросто они могут дать просадку и 15%, и 20%, и еще больше. Вас спасет только: 1) страхование; 2) правильно составленный портфель; 3) счета с подстраховкой.

[Dele]

Сообщение от IRON55

Работая с консерваторами вы тоже не сможете ограничить убытки, т.к. консерваторы не всегда стабильны и надежны. Запросто они могут дать просадку и 15%, и 20%, и еще больше. Вас спасет только: 1) страхование; 2) правильно составленный портфель; 3) счета с подстраховкой.

Я по Вашим постам могу заметить что Вы практически фанат страховки в паммах. Мне интересно Вы уже пользовались страхованием? Если да, какой процент прибыли у Вас получался со страховкой?

[martinish]

Сообщение от IRON55

Работая с консерваторами вы тоже не сможете ограничить убытки, т.к. консерваторы не всегда стабильны и надежны. Запросто они могут дать просадку и 15%, и 20%, и еще больше. Вас спасет только: 1) страхование; 2) правильно составленный портфель; 3) счета с подстраховкой.

Если консерватор не стабилен и не надежен, то он просто не консерватор, ну или по какими то причинам перестал им быть. А если какой то там форс мажор в его торговле произошел, то и тут у и инвестора есть возможность, это просто портфель из достаточного количества консерваторов.