Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от Niagara

Фонды не так пока популярны не из-за того, что в них какие-то проблемы, а из-за недоверия к самому брокеру. Только одна площадка предоставляет доступ к фондам, но она настолько не известная, что даже любители рискнуть ее опасаются. Пока эта услуга не появится у более крупных и известных брокеров, развитие фонды не получат.

Нет никакого недоверия. Ведь фонды принадлежат не компании Сигма-тренд, а Пантеону, а Сигма, это ресурс Пантеона. Так что совсем неважно где размещены эти фонды, важно кто их создал и кто занимается их поддержкой, а также чьи счета входят в состав фондов, а эти счета известны в инвесторских кругах давно.

[Харламов]

Сообщение от asem9077

Нет никакого недоверия. Ведь фонды принадлежат не компании Сигма-тренд, а Пантеону, а Сигма, это ресурс Пантеона. Так что совсем неважно где размещены эти фонды, важно кто их создал и кто занимается их поддержкой, а также чьи счета входят в состав фондов, а эти счета известны в инвесторских кругах давно.

В том что это все надежно я лично не сомневаюсь , вот только зачем это все , если дела у инвесторов и так идут хорошо , без всякого рода страховок . Ведь это не несет в себе дополнительной прибыли и более того , подьедает часть прибыли у инвестора , что не совсем радует большинство инвесторов .

[IRON55]

Сообщение от Харламов

В том что это все надежно я лично не сомневаюсь , вот только зачем это все , если дела у инвесторов и так идут хорошо , без всякого рода страховок . Ведь это не несет в себе дополнительной прибыли и более того , подьедает часть прибыли у инвестора , что не совсем радует большинство инвесторов .

Да, думаю, так размышляют многие. Зачем что-то еще выдумывать, если и действующие инструменты помогают нормально инвестировать. Вне зависимости от того, кто курирует фонды, народ им не доверяет из-за того, что даже отзывов толком о них нет никаких. Прибыль, наверняка, будет меньше, чем в индексах из-за элемента страхования.

[asirisa]

Сообщение от Харламов

В том что это все надежно я лично не сомневаюсь , вот только зачем это все , если дела у инвесторов и так идут хорошо , без всякого рода страховок . Ведь это не несет в себе дополнительной прибыли и более того , подьедает часть прибыли у инвестора , что не совсем радует большинство инвесторов .

Может у опытных инвесторов ПАММ фонды и не вызывают восторга. хотя учитывая предлагаемую надежность -всетаки интересны хотя бы для пробных инвестиций.А вот для новичков может стать незаменимым инструментом. пока будут накапливаться знания и опыт. ведь в начале очень важно научится сохранять депозит. а ПАММ фонды могут это позволить.

[Гера]

Сообщение от asem9077

Минималка небольшая, но и вкладывать минималку в фонды нет смысла. А просто вложить для проверки, то средства пролежат 3 месяца почти без работы. В нашем случае хорошо помогла бы точная инструкция по работе с индексами и описание всех нюансов этой работы. Может кто-то найдется, кто напишет по этому поводу статью.

Я бы для начал большую сумму в них и не инвестировала бы. Нужно же скачала проверить что это за продукт фонды, прежде чем туда пулять крупные суммы. пока я больше 100 долларов им не доверю, не смотря на то что их создал Пантеон(а к этой площадке у меня есть доверия, но его нет к Сигме), я сначала проверю. как они будут работать.

[asem9077]

Сообщение от IRON55

Да, думаю, так размышляют многие. Зачем что-то еще выдумывать, если и действующие инструменты помогают нормально инвестировать. Вне зависимости от того, кто курирует фонды, народ им не доверяет из-за того, что даже отзывов толком о них нет никаких. Прибыль, наверняка, будет меньше, чем в индексах из-за элемента страхования.

Прибыль будет не сильно отличаться от индексов, разве что у тех, кто вкладывает в индексы надолго. Отличаются индексы и фонды только тем, что в фондах отсутствует реинвест, но и в индексах доходность указана по истории без реинвеста. Отзывов о фондах нет конечно, так как мало кто в них еще вложился, да и 3 месяца не прошло, чтобы судить о доходности.

[IRON55]

Интересно, есть кто-нибудь, кто уже вложился в фонды. Особенно интересуют участники нашего форума. Я, кстати, вообще не нахожу сайт Сигмы, при попытке найти сайт через поисковик вылезают совершенно другие компании. С такой кампанией по продвижению фонды точно не наберут популярность.

[asirisa]

Конечно как себя зарекомендуют ПАММ фонды очень интересно. Пока трудно о них судить. Но то,что они предлагают инвестором - более чем интересно, просто насколько это все будет реализоватся в реальности. если они смогут доказать свою эффективность. то я думаю у ПАММ фондов очень хорошие перспективы развития.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Интересно, есть кто-нибудь, кто уже вложился в фонды. Особенно интересуют участники нашего форума. Я, кстати, вообще не нахожу сайт Сигмы, при попытке найти сайт через поисковик вылезают совершенно другие компании. С такой кампанией по продвижению фонды точно не наберут популярность.

Думаю, пока еще желающих нет. Все таки согласитесь еще достаточно сырой продукт, только недавно начал функционировать и не заслужил доверия, манула по использованию тоже не хватает. . Да и сигма площадка не настолько известная. Пантеону все таки наши участники форума больше доверяют.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Всё зависит от того,как они себя зарекомендуют.Поверьте,есл и это направление окажется в будущем перспективным,то многие брокеры обязательно начнут работать с фондами,т.к. этот фин.инструмет сможет увеличить значительное число новых инвесторов,а соответственно приносить новую прибыль.

Если в свое время будет найден золотой грааль, то это станет настолько обширным, что как управляющие так и инвесторы и сами брокеры будут заинтересованны в их появлении. Толь если пом\смотреть как видоизменились памм счета за последние годы. Вариант предложенный как фонды интересен и привлекателен, пока правда это только теоретически, надо время которое покажет его результаты.