Советник "Авто-профит"

[kronon]

Сообщение от alex0721

Сразу насчет мартингейла. Мартингейл это просто удвоение следующей позиции. Не важно открытой на данный момент или закрытой по стопу. Если мы в данном советники коэффициент мартингейла ставим равным - 1, то он будет работать только на принципе мартингейла. Что касается мягкого мартингейла, то это любые коэффициенты до 2-х. Что касается его прибыли, то максимум на что нужно рассчитывать это 10% в месяц при условии, что вы его хотите использовать на постоянной основе. А насчет золота Вы сделали неверные выводы.

По золоту уже разное пробовал, ничего не выходит. Мартингейловский советник видимо для этого не годится. Нужно что-то такое, что можен типа как хеджировать сделки. Сейчас мы говорим о 3-й версии. У меня есть 2-я и 1-я. Первую не тестировал совсем, а вторую пробовал. Давно уже, не помню точно как она работает, но вроде открывает ордера в две стороны, т.е. вроде как хедж получается. Могу этого тоже сюда дать, но он у меня тоже без файла mq4. Попробую еще с этим. Есть предположение что может что-то и получиться. На этой неделе некоторый результат появился с работой робота на хеджировании.

[alex0721]

Сообщение от kronon

По золоту уже разное пробовал, ничего не выходит. Мартингейловский советник видимо для этого не годится. Нужно что-то такое, что можен типа как хеджировать сделки. Сейчас мы говорим о 3-й версии. У меня есть 2-я и 1-я. Первую не тестировал совсем, а вторую пробовал. Давно уже, не помню точно как она работает, но вроде открывает ордера в две стороны, т.е. вроде как хедж получается. Могу этого тоже сюда дать, но он у меня тоже без файла mq4. Попробую еще с этим. Есть предположение что может что-то и получиться. На этой неделе некоторый результат появился с работой робота на хеджировании.

Когда открываются две сделки по одному инструменту в противоположные стороны, то это называется локирование, а не хеджирование. В советнике 3-й версии это достигается путем установки двух советников с разными магиками на два графика одного инструмента. Насчет золото я Вам говорил что оно не подойдет для такого робота так как слишком волатильное. Для подобных роботов волатильность это плохо. Нужно искать стагнирующие рынке с неярко выраженными трендами.

[vardum]

Сообщение от forexrulezno

С большой вероятностью данный "продукт" советник авто профит это "разработка" одного ДЦ. Слишком качественная и на широкую ногу реклама этого "продукта",но самое главное,это при ОДИНАКОВЫХ настройках "продавцов" и обчных юзеров,результаты совершенно другие,что наводит на мысль о липовости мониторинга(а такое может сделать только ДЦ). Алгоритм уместен только при двух аспектах: 1-хорошее понимание фаз рынка 2-выводить прибыль постоянно,так как счет будет слит рано или поздно либо доходность будет меньше банковского процента(при таких настройках может и не сольет пару лет советник на евро)

Различность результатов работы советника зависит в первую очередь о волатильного рынка и того, в какой момент и в какую сторону была открыта первая сделка. Советник по сути дела, не умеет правильно определять точку входа и открывает первый ордер просто по первой свече, что (особенно на маленький таймфреймах - меньше H1, скажем), приводит к тому, что, во первых можно нарваться на флэт, а во вторых можно открыться на коррекции, а не на новом тренде и стать с постоянным усреднением против него. В итоге словить 200+ пипсов (зависит конечно от пары) против тренда и как результат, попасть в глубокий dropdown. Если размер депозита позволит, но в конце концом можно вылезти в профит, но в целом, на мой взгляд, советник в том виде как он есть считаю не годным для работы. Для реальной работы он требует доработки, в первую очередь нужно научить его хотя бы более менее определять тренд, а не открываться просто по первой свече - если добавить анализ хотя бы по moving averages, то его работа уже будет прибыльнее. Ну и естественно коэффиценты мартина при усреднении тоже требуют отладки под размер депозита. При соблюдении этих условий с $500 депозитом на 10% можно рассчитывать, а то что сделок много - хорошо для рибэйта, и дает еще пару процентов.





WARNING: Нельзя использовать советники с дефолтными настройками! Нужно разобраться в нем, досконально понять его ТС и настройки и только потом пускать на реальный счет. Если вы этого не сделает - рано или поздно вам сольет любой советник.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Различность результатов работы советника зависит в первую очередь о волатильного рынка и того, в какой момент и в какую сторону была открыта первая сделка. Советник по сути дела, не умеет правильно определять точку входа и открывает первый ордер просто по первой свече, что (особенно на маленький таймфреймах - меньше H1, скажем), приводит к тому, что, во первых можно нарваться на флэт, а во вторых можно открыться на коррекции, а не на новом тренде и стать с постоянным усреднением против него. В итоге словить 200+ пипсов (зависит конечно от пары) против тренда и как результат, попасть в глубокий dropdown. Если размер депозита позволит, но в конце концом можно вылезти в профит, но в целом, на мой взгляд, советник в том виде как он есть считаю не годным для работы. Для реальной работы он требует доработки, в первую очередь нужно научить его хотя бы более менее определять тренд, а не открываться просто по первой свече - если добавить анализ хотя бы по moving averages, то его работа уже будет прибыльнее. Ну и естественно коэффиценты мартина при усреднении тоже требуют отладки под размер депозита. При соблюдении этих условий с $500 депозитом на 10% можно рассчитывать, а то что сделок много - хорошо для рибэйта, и дает еще пару процентов



WARNING: Нельзя использовать советники с дефолтными настройками! Нужно разобраться в нем, досконально понять его ТС и настройки и только потом пускать на реальный счет. Если вы этого не сделает - рано или поздно вам сольет любой советник.

Все что Вы здесь написали не имеет ничего общего с данным советником. В данном советнике нет ничего что способствует определению тренда так как для него это не нужно. Вы пишите что плохо если нарвется на флет, а в реальности флет это хорошо для данного алгоритма. При 500 долларов данный советник сольет если счет будет долларовым. 10% прибыли в месяц для такого советника это агрессивная работа. Наличие скользящей только ухудшает результативность или у Вас есть данные в которых можно увидеть что мувинг улучшает?

[vardum]

Сообщение от alex0721

Все что Вы здесь написали не имеет ничего общего с данным советником. В данном советнике нет ничего что способствует определению тренда так как для него это не нужно. Вы пишите что плохо если нарвется на флет, а в реальности флет это хорошо для данного алгоритма. При 500 долларов данный советник сольет если счет будет долларовым. 10% прибыли в месяц для такого советника это агрессивная работа. Наличие скользящей только ухудшает результативность или у Вас есть данные в которых можно увидеть что мувинг улучшает?

Я экспериментировал с данным советником в конце лета, так как меня не устроила его доходность и просадка, которую он мне дал на центовом счете (дал 37% за неделю) - я попытался скомбинировать его со средними скользящими (медленной и быстрой), в итоге на тестере он мне показал неплохую доходность. Запустил на $100 на центовом счете, в итоге начал давать плюс, но через какое-то время слил около 30% депо, я его остановил. Будет время, на следующей неделе поставлю на центовик и подключу к myfxbook.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Я экспериментировал с данным советником в конце лета, так как меня не устроила его доходность и просадка, которую он мне дал на центовом счете (дал 37% за неделю) - я попытался скомбинировать его со средними скользящими (медленной и быстрой), в итоге на тестере он мне показал неплохую доходность. Запустил на $100 на центовом счете, в итоге начал давать плюс, но через какое-то время слил около 30% депо, я его остановил. Будет время, на следующей неделе поставлю на центовик и подключу к myfxbook.

А Вы не иначе как программист? Чтобы Ваши слова не были пустыми, Вы можете выложить данную версию (вашу авторскую) советника в котором реализован вход по сигналам скользящих средних? Так я и не понял результаты стали лучше. Если Вам жалко выкладывать советник, то можно два отчета о тестировании за один период и с одинаковыми настройками. Если результаты действительно лучше, то я напишу такой советник и выложу бесплатно. Моя практика говорит о том что результаты могут только ухудшиться.

[vardum]

Сообщение от alex0721

А Вы не иначе как программист? Чтобы Ваши слова не были пустыми, Вы можете выложить данную версию (вашу авторскую) советника в котором реализован вход по сигналам скользящих средних? Так я и не понял результаты стали лучше. Если Вам жалко выкладывать советник, то можно два отчета о тестировании за один период и с одинаковыми настройками. Если результаты действительно лучше, то я напишу такой советник и выложу бесплатно. Моя практика говорит о том что результаты могут только ухудшиться.

Я не программист. И ни один из своих советников я не буду выкладывать, все - результат моего труда, а техническая реализация осуществлялась сторонним специалистом за оплату. Благотворительностью заниматься не собираюсь. Все что я могу сделать, на новом VPS'е поставить его на небольшой центовый счет с мониторингом на myfxbook, сделаю в феврале. Результаты по доходности - лучше, а вот от просадок мне не удалось избавиться.

[Yurchik36]

Сообщение от vardum

Я не программист. И ни один из своих советников я не буду выкладывать, все - результат моего труда, а техническая реализация осуществлялась сторонним специалистом за оплату. Благотворительностью заниматься не собираюсь. Все что я могу сделать, на новом VPS'е поставить его на небольшой центовый счет с мониторингом на myfxbook, сделаю в феврале. Результаты по доходности - лучше, а вот от просадок мне не удалось избавиться.

Ну это дело каждого выставлять на показ советника или нет.

Результаты по доходности у вас стали лучше. Если имеется ввиду качественные входы, то я соглашусь. Но увеличение прибыли то тут спорный вопрос. Если ждать сигнала от двух МАшек, то потеряем много времени. А следовательно и возможной прибыли.

Но конечно лучше вообще не лезть в рынок, чем сидеть в просадке.

[alex0721]

Сообщение от vardum

Я не программист. И ни один из своих советников я не буду выкладывать, все - результат моего труда, а техническая реализация осуществлялась сторонним специалистом за оплату. Благотворительностью заниматься не собираюсь. Все что я могу сделать, на новом VPS'е поставить его на небольшой центовый счет с мониторингом на myfxbook, сделаю в феврале. Результаты по доходности - лучше, а вот от просадок мне не удалось избавиться.

Да я предполагал что ответ будет таким и сразу же написал другой вариант. Но вы и его проигнорировали. Конечно Вы ничего никому не должно, но просто я подумал было бы не плохо подтвердить свои слова. Я говорю что индикаторы ухудшают работу этого советника так как много времени советник будет без сделок, а значит без возможности заработать. Вы можете проигнорировать мои слова, а можете опровергнуть выложив для этого два отчета один с индикаторами, а другой без них.

[vardum]

Сообщение от Yurchik36

Ну это дело каждого выставлять на показ советника или нет.

Результаты по доходности у вас стали лучше. Если имеется ввиду качественные входы, то я соглашусь. Но увеличение прибыли то тут спорный вопрос. Если ждать сигнала от двух МАшек, то потеряем много времени. А следовательно и возможной прибыли.

Но конечно лучше вообще не лезть в рынок, чем сидеть в просадке.

Результаты доходности стали лучше именно за счет более качественных входов. Изменение только в этом фактически. Ну и тралинг еще.

Сообщение от alex0721

Да я предполагал что ответ будет таким и сразу же написал другой вариант. Но вы и его проигнорировали. Конечно Вы ничего никому не должно, но просто я подумал было бы не плохо подтвердить свои слова. Я говорю что индикаторы ухудшают работу этого советника так как много времени советник будет без сделок, а значит без возможности заработать. Вы можете проигнорировать мои слова, а можете опровергнуть выложив для этого два отчета один с индикаторами, а другой без них.

В качестве подтверждения я поставлю его на центовом счете в феврале (почему в феврале, потому-что буду ставить на следующей неделе еще один VPS - на нем засетаплю, сейчас нет мощностей для этого). Я немного не понял вас, вы предлагаете поставить еще и обычный вариант и впоследствии сравнить доходность? Я это уже делал. Да с индикаторами получается меньше входов, но точность выше и доходность получается лучше.