Умеренные ПАММ-счета

[Bagira]

Сообщение от Гера

Чтоб причислить счета к умеренным нужно не только увидеть какая у них просадка, а и как они выходят из этой просадки-это более чем важно. Одни могут продолжать также торговать ( как Сеан) и быть умеренными даже при такой просадке, а другие могут и жахнуть так что мало не покажется инвесторам и однозначно они будут агрессорами.

Как выходят из просадки умеренные памм счета, за счет мартингейла правда там просадка должна большая быть и без него сложно отбить просадку сразу, с небольшими убытками умеренные управляющие разбираются не прибегая к серьезным рискам наверное как то вот так все должно происходить в умеренных счетах.

[FanTomatos]

Сообщение от Bagira

Как выходят из просадки умеренные памм счета, за счет мартингейла правда там просадка должна большая быть и без него сложно отбить просадку сразу, с небольшими убытками умеренные управляющие разбираются не прибегая к серьезным рискам наверное как то вот так все должно происходить в умеренных счетах.

Может мартингейл просто необходим умеренным и агрессивным памм счетам, а как они будут еще выходить из просадки своими силами будет не так быстро, но я бы точно как инвестор выбирал умеренных трейдеров таких которые не работают на увеличение лота для выхода из просадки, такие отыгрыши мне принесут много вреда чем пользы.

[vardum]

Сообщение от avitaly

Как практикующий трейдер могу Вам сказать, что загрузка - это одно, а риски - это другое. Можно загрузить депозит на 5% и пересиживать убыток против тренда, в результате чего можете полностью слить счет. А можно загрузить 20% от депо, но при ограничении убытков, например, на уровне 20пп, Вы получите убыток всего 10%

Ну торговля без SL или без локирования, при непоподании в тренд - очевидный путь к сливу. Тут спору конечно нет. Но вероятность слива при загрузке в 5% и в 20%, как вы понимаете, все-таки будет различаться достаточно серьезно. С текущей волатильностью мейджеров - не спасет ни 5%, ни даже 1% при большом плече, но на более менее стабильном рынке невысокая загрузка депозита "прощает" многие ошибки и позволяет избежать потери капитала в результате нескольких трейдов.

[ixion]

Сообщение от FanTomatos

Может мартингейл просто необходим умеренным и агрессивным памм счетам, а как они будут еще выходить из просадки своими силами будет не так быстро, но я бы точно как инвестор выбирал умеренных трейдеров таких которые не работают на увеличение лота для выхода из просадки, такие отыгрыши мне принесут много вреда чем пользы.

Система мартингейл заранее обречена на провал из-за увеличения лотности, а значит рисков, я бы точно не стал инвестировать в умеренные ПАММ-счета, управы которых используют эту ТС для выхода из просадок, ведь это чревато полным сливом депо. Но вот загвоздка тут в том, что управы частенько меняют свой стиль торговли и свою ТС, и умеренно-консервативные счета могут в скором времени превратиться в умеренно-агрессивные.

[vardum]

Сообщение от ixion

Вооружившись как тралингом так и пирамидингом можно неплохо зарабатывать в ПАММ-инвестировании. А что касается умеренных счетов - то как на мой взгляд они как нельзя к кстати подходят не новичку или опытному пользователю, а скорее "среднячку" - инвестору, который находится на промежуточной стадии и не имеет еще достаточного инвестиционного капитала чтобы инвестировать под маленький процент консерваторов.

Я не вполне уверен, что вы имеете ввиду под тралингом и пирамидингом в ПАММ-инвестировании? Если речь идет о стратегиях управляющих - то да, для многих ПАММов подобный инструментарий в большой плюс, но вот если речь идет об инвесторе - то что вы имели ввиду? По-поводу умеренных счетов - понятие "умеренных" счетов очень размыто - что это? умеренно консервативные счета или умеренно агрессивные? по большому счету кардинально можно все счета разделить лишь на агрессоров и консерваторов, все остальное - подвиды

[Александра А.]

Сообщение от valera

А какое практическое значение имеет подобное разграничение? Как по мне то абсолютно никакого. Есть консерватьивные счета, есть трейдеры любящие ярко выраженную агрессивную торговлю. А все что посредине могут использовать и агрессивные методы работы, если рынок позволяет, и консервативные: вот эту прослойку трейдеров и можно условно относить к умеренным.

Просто умеренно-консервативных ПАММов можно больше в портфеле иметь, нежели умеренно-агрессивных. Иначе чаще будут убытки, чем прибыль. Так что этот момент надо учитывать любителям умеренных счетов. А то можно отобрать умеренных ПАММов с агрессивными просадками, а потом удивляться, что депозит не увеличивается.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Просто умеренно-консервативных ПАММов можно больше в портфеле иметь, нежели умеренно-агрессивных. Иначе чаще будут убытки, чем прибыль. Так что этот момент надо учитывать любителям умеренных счетов. А то можно отобрать умеренных ПАММов с агрессивными просадками, а потом удивляться, что депозит не увеличивается.

Какой смысл держать в портфеле большее количество счетов умеренно консервативного типа если они и так стабильны. И с большими просадками умеренные счета могут нормально работать только эти просадки могут быть очень редко. Можно смотреть как умеренные счета работают в готовых портфелях и брать пример.

[Valdemar]

Сообщение от ixion

Система мартингейл заранее обречена на провал из-за увеличения лотности, а значит рисков, я бы точно не стал инвестировать в умеренные ПАММ-счета, управы которых используют эту ТС для выхода из просадок, ведь это чревато полным сливом депо. Но вот загвоздка тут в том, что управы частенько меняют свой стиль торговли и свою ТС, и умеренно-консервативные счета могут в скором времени превратиться в умеренно-агрессивные.

Наверное мало кто это понимает, конечно, то как с помощью мартина можно быстро выйти с просадки-несомнено радует, но то какому риску подвергается-депо, об этом не хотят задумыватся, ведь как не крути, а торговля с помощью мартина умерености ни как не даст, так как каждый лот тянет за собой больше и больше риска, и всё сводится к тому- что мартин, не как не сможет держать планку "просадка 10%" это не его тактика, и ясное дело, что там просадка будет достигать постоянно 50% .

[filatd]

Если работать с умеренными счетами, то нужно их немного,

Сообщение от Bagira

Как выходят из просадки умеренные памм счета, за счет мартингейла правда там просадка должна большая быть и без него сложно отбить просадку сразу, с небольшими убытками умеренные управляющие разбираются не прибегая к серьезным рискам наверное как то вот так все должно происходить в умеренных счетах.

Уже давно система мартингейла зарекомендовала себя не с лучшей стороны. Используя ее можно получить огромные убытки, а не выход из просадки. Я считаю что лучше просто смериться с просадкой, чем стараться из нее выйти за счет использования системы мартингейла. Хотя каждый управляющий сам решает какой метод использовтаь для выхода из просадки.

[Tatyr1988]

Сообщение от FanTomatos

Может мартингейл просто необходим умеренным и агрессивным памм счетам, а как они будут еще выходить из просадки своими силами будет не так быстро, но я бы точно как инвестор выбирал умеренных трейдеров таких которые не работают на увеличение лота для выхода из просадки, такие отыгрыши мне принесут много вреда чем пользы.

Все торговые системы на основе мартингейла обреченны на слив , если вы точно знаете , что ваш умеренный ПАММ счет использует мартингейл , то лучше с ним не связываться , а поискать себе другой счет . А думать о том , что ничего в этом страшного нету , что сегодняшняя прибыль превыше всяких там рисков мартингейла очень глупо .