Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Фор]

Сообщение от Гера

Врядли больше 10 долларов. не так уж много они и труда вкладывают в привлечение , единственно думаю, что выплаты могут варьироваться по сумме, скажем до 100 баксов инвестиций одна сумма, от 100 до 1000 другая, ну и больше 1000 третья, думаю, это совсем не трудно забить в оферту.

Я это и пытался выше объяснить, Вы правильно все поняли. Не может агент получать 10% от там 50% прибыли управляющего, за привлеченного инвестора. Представляете, когда инвестор вложит несколько миллионов, тогда агент просто станет супер богачом. Да, вознаграждение там скорее всего просто ступенчатое, я приводил пример образный не реальный.

[Гера]

Сообщение от Wave

Я это и пытался выше объяснить, Вы правильно все поняли. Не может агент получать 10% от там 50% прибыли управляющего, за привлеченного инвестора. Представляете, когда инвестор вложит несколько миллионов, тогда агент просто станет супер богачом. Да, вознаграждение там скорее всего просто ступенчатое, я приводил пример образный не реальный.

Ну да, и смотрите по сути агенту все равно сколько положит на счет инвестор, главное свою прибыль получить, ну конечно им желательно чтоб инвестор вложил побольше, но тысячу или миллион уже думаю для них нет особой разницы, ведь вряд ли управляющий будет обещать большую сумму от вложенных средствАгент получит фиксированные 100 баксов и все., Так?

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну да, и смотрите по сути агенту все равно сколько положит на счет инвестор, главное свою прибыль получить, ну конечно им желательно чтоб инвестор вложил побольше, но тысячу или миллион уже думаю для них нет особой разницы, ведь вряд ли управляющий будет обещать большую сумму от вложенных средствАгент получит фиксированные 100 баксов и все., Так?

Да, согласен с тем, что есть потолок вознаграждений, иначе это станет невыгодным управляющему. Ведь привлечь - это не мешки волочить, не торговать круглосуточно и не переживать как переживает управляющий. За что агенту платить много? Я бы и сам этим занялся, привлечением. Просто я торгую, нет времени на другое.

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

Да, согласен с тем, что есть потолок вознаграждений, иначе это станет невыгодным управляющему. Ведь привлечь - это не мешки волочить, не торговать круглосуточно и не переживать как переживает управляющий. За что агенту платить много? Я бы и сам этим занялся, привлечением. Просто я торгую, нет времени на другое.

Привлечение реффералов это не бизнес. так как такой бизнес не стабилен. сегодня твой реферрал принес денег инвестору ты заработал, завтра он найдел другого управляющего и ты не заработал. кроме того если управляющий которого ты рекомендовал своему реффералу слил его деньги - снова у тебя не приятности...

[Фор]

Сообщение от Николай Фа

Привлечение реффералов это не бизнес. так как такой бизнес не стабилен. сегодня твой реферрал принес денег инвестору ты заработал, завтра он найдел другого управляющего и ты не заработал. кроме того если управляющий которого ты рекомендовал своему реффералу слил его деньги - снова у тебя не приятности...

Спасибо за разъяснение. Тоже про такое где-то читал, только про рефералов не ПАММ-счетов, но система похожая, что реферал получает прибыль, если привлеченный им остался на одном месте и у него хорошо идут дела, если произошел слив или он ушел к другому, то все теряется у агента.

[lektor2010]

Сообщение от Wave

Да, согласен с тем, что есть потолок вознаграждений, иначе это станет невыгодным управляющему. Ведь привлечь - это не мешки волочить, не торговать круглосуточно и не переживать как переживает управляющий. За что агенту платить много? Я бы и сам этим занялся, привлечением. Просто я торгую, нет времени на другое.

Ну это вы загнули конечно что привлечь - не мешки ворочать. Вы думаете сейчас легко обьяснить человеку что можно вложить деньги на каком-то сайте и получать прибыль? Да люди сейчас даже банковским депозитам доверяют не всегда свои деньги доверяют, а тут форекс. Да что говорить - попробуйте привести в партнерский памм-счет несколько крупных инвесторов - тогда поймете трудно это или нет.

[geg66geg]

Сообщение от Wave

Да, согласен с тем, что есть потолок вознаграждений, иначе это станет невыгодным управляющему. Ведь привлечь - это не мешки волочить, не торговать круглосуточно и не переживать как переживает управляющий. За что агенту платить много? Я бы и сам этим занялся, привлечением. Просто я торгую, нет времени на другое.

Ну хорошо давайте для примера: Вы открыли памм счет,торгуете консервативно,но инвесторов нет.Я предлагаю вам 5 инвесторов,которые инвестируют от 500 до 1000 долл каждый,но с условием что вы будете мне платить по 10% от вашей доли прибыли с инвестора.Вы согласитесь или нет?Я думаю что вы с руками у меня оторвете этих инвесторов и вообще не будете думать сколько я с этого заработаю.Вы будете думать о том что вы будете неплохо с этого иметь.

[Фор]

Сообщение от lektor2010

Ну это вы загнули конечно что привлечь - не мешки ворочать. Вы думаете сейчас легко обьяснить человеку что можно вложить деньги на каком-то сайте и получать прибыль? Да люди сейчас даже банковским депозитам доверяют не всегда свои деньги доверяют, а тут форекс. Да что говорить - попробуйте привести в партнерский памм-счет несколько крупных инвесторов - тогда поймете трудно это или нет.

Может я и приувеличил, но имел ввиду, что работа трейдера -управляющего намного сложнее и ответственнее. Инвесторов, если не смогли именно Вы привести, то у другого получится, или они сами придут, глядя на данные управляющего.

Сообщение от geg66geg

Ну хорошо давайте для примера: Вы открыли памм счет,торгуете консервативно,но инвесторов нет.Я предлагаю вам 5 инвесторов,которые инвестируют от 500 до 1000 долл каждый,но с условием что вы будете мне платить по 10% от вашей доли прибыли с инвестора.Вы согласитесь или нет?Я думаю что вы с руками у меня оторвете этих инвесторов и вообще не будете думать сколько я с этого заработаю.Вы будете думать о том что вы будете неплохо с этого иметь.

Тогда Вы меня убедили. Я взвесил всю информацию и наверное Вы правы. Я оперировал информацией от ЛатФорекса, где вознаграждения фиксированные, хотя уже начинаю сомневаться, надо еще раз глянуть.

[Николай Фа]

Сообщение от Wave

Может я и приувеличил, но имел ввиду, что работа трейдера -управляющего намного сложнее и ответственнее. Инвесторов, если не смогли именно Вы привести, то у другого получится, или они сами придут, глядя на данные управляющего.

Тогда Вы меня убедили. Я взвесил всю информацию и наверное Вы правы. Я оперировал информацией от ЛатФорекса, где вознаграждения фиксированные, хотя уже начинаю сомневаться, надо еще раз глянуть.

Если работать и формировать реферальные сети, то только с известными брокерами. нивкоем случае не при любых условиях не надо работать с теми брокерами которые позиционируют себя на рынке не как брокер по работе с ПААМ счетами, а в других направлениях. Вот как раз Лайтфорекс это мошенники, которые только ищут инвесторов, но никаких денег и процентов они не выплачивают. я же наводил пример как моего друга они кинули. если формировать сети, то только с известными брокерами такими как Форекстренд.

[spartak]

Сообщение от Николай Фа

Если работать и формировать реферальные сети, то только с известными брокерами. нивкоем случае не при любых условиях не надо работать с теми брокерами которые позиционируют себя на рынке не как брокер по работе с ПААМ счетами, а в других направлениях. Вот как раз Лайтфорекс это мошенники, которые только ищут инвесторов, но никаких денег и процентов они не выплачивают. я же наводил пример как моего друга они кинули. если формировать сети, то только с известными брокерами такими как Форекстренд.

Да .это самое обидное .когда создаешь сторонние сайты и размещаешь там всю нужную информацию по привлечению инвесторов .ну и конечно же ваших реферралов.Но в итоге после того как вы привели не один десяток заинтересованных лиц.вам выплачивают только половину..Тут конечно уже и облом.