Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Vikomor]

Сообщение от Niagara

А вы представьте, что 14 из 15 выбранных счетов у вас просядут. А вы при этом немалые деньги инвестировали, ведь для такого количества счетов минимум 1000 долларов надо. Можно и на 3-4 счетах себя неплохо чувствовать, если это счета высокого уровня. Фонды и индексы состоят ведь не из 15 счетов (кроме отдельно взятых).

Все зависит от качества управляющих и их торговли, если выбрать 5 консерваторов, то они позволят получать стабильную прибыль и при этом будет хорошая диверсификация. А вот агрессивных счетов нужно выбирать больше, но тоже стараться выбирать самых надежных (предсказуемых). Для смешанного портфеля вполне хватит 10 постоянных счетов, главное выбирать самых качественных.

[Tatyr1988]

Сообщение от Vikomor

Все зависит от качества управляющих и их торговли, если выбрать 5 консерваторов, то они позволят получать стабильную прибыль и при этом будет хорошая диверсификация. А вот агрессивных счетов нужно выбирать больше, но тоже стараться выбирать самых надежных (предсказуемых). Для смешанного портфеля вполне хватит 10 постоянных счетов, главное выбирать самых качественных.

Только вот при консервативных ПАММ счетах в портфеле прибыль так же весьма консервативна , а потому лучше собрать себе портфель с большим количеством ПАММ счетов , но чтобы среди них обязательно были и агрессивные и умеренные ПАММ счета , для повышения прибыльности этого портфеля .

[FXol]

Сообщение от vikvin

Действительно, просто так выделить 10 или 15% на агрессивные счета нельзя. Все зависит и от работы самых счетов и от целей, которые вы желаете достичь. Ведь агрессивные счета тоже бывают разные. Поэтому подбирать количество счетов в своем портфеле нужно очень взвешенно. Ведь все зависит от многих факторов. Размера вашего капитала. На какой период вы инвестируете и других показателей.

Цель вы ставите не для того сколько куда вкладывать хотя это тоже важно для поставленных целей, цель изначально и под нее мы вибираем памм счета и их количество, само количество выбираем для диверсификации что бы наша цель не была журавлем в небе, все таки если счетов больше значит цель ближе потому что все счета нами выбраны не могут приносит убытки если мы их выбирали тщательно просчитав и расмотрев полный торговый период управляющих, хотя такое в теории возможно но вероятность очень низкая.

[Маша140]

Сообщение от FXol

Цель вы ставите не для того сколько куда вкладывать хотя это тоже важно для поставленных целей, цель изначально и под нее мы вибираем памм счета и их количество, само количество выбираем для диверсификации что бы наша цель не была журавлем в небе, все таки если счетов больше значит цель ближе потому что все счета нами выбраны не могут приносит убытки если мы их выбирали тщательно просчитав и расмотрев полный торговый период управляющих, хотя такое в теории возможно но вероятность очень низкая.

Да,если правильно всё рассчитать и с умом подойти к выбору ПАММ-счетов,тогда управляющие,которые работают в этих счетах будут вам приносить больше дохода,чем убытка.Главное поставить перед собой цель и идти к ней до конца,и добиться,чтоб она стала синицей в руках,а не журавлём в небе.

[sergey339]

Сообщение от FXol

Цель вы ставите не для того сколько куда вкладывать хотя это тоже важно для поставленных целей, цель изначально и под нее мы вибираем памм счета и их количество, само количество выбираем для диверсификации что бы наша цель не была журавлем в небе, все таки если счетов больше значит цель ближе потому что все счета нами выбраны не могут приносит убытки если мы их выбирали тщательно просчитав и расмотрев полный торговый период управляющих, хотя такое в теории возможно но вероятность очень низкая.

Если счетов в портфеле будет слишком много, до добиваться своей цели придется гораздо дольше, потому что далеко не все счета одинаково хорошо торгуют. У Пантеона выбор управляющих конечно весьма приличный, но если мы решим набрать себе сотню трейдеров, то вряд ли все они будут приносить нам прибыль. А вот если трейдеров будет не больше десяти, тогда вполне возможно что неделя закроется вообще без единой просадки.

[steczv]

Если же ваш портфель состоит из 20 счетов я не думаю что такой вид создания портфеля будет для вас выгодным. Ведь что бы каждый счет посмотреть будет уходить времени не мало. А лучше всего это собрать в одном портфеле 10 счетов с управляющими опытными и не боятся что вы просядете или дадите просадки в 3-4 счетах сразу же.

[Laborant]

Сообщение от Маша140

Да,если правильно всё рассчитать и с умом подойти к выбору ПАММ-счетов,тогда управляющие,которые работают в этих счетах будут вам приносить больше дохода,чем убытка.Главное поставить перед собой цель и идти к ней до конца,и добиться,чтоб она стала синицей в руках,а не журавлём в небе.

Собрать большой ПАММ портфель не проблема , проблема чтобы все эти счета были действительно хорошими . По настоящему прибыльных и надежных счетов не так уж и много , собрать из них себе портфель еще тяжелее . Вот только по этой причине очень часто бывает так , что инвестор не может собрать такой большой портфель .

[Shaw]

Сообщение от Laborant

Собрать большой ПАММ портфель не проблема , проблема чтобы все эти счета были действительно хорошими . По настоящему прибыльных и надежных счетов не так уж и много , собрать из них себе портфель еще тяжелее . Вот только по этой причине очень часто бывает так , что инвестор не может собрать такой большой портфель .

Собрать хороших трейдеров тоже не проблема. Просто зайдите на форум и спросите у опытных инвесторов кого они бы посоветовали. По-любому скажут Ахмедоса, Убунт, ДжБорн, Яков Фетисов, Доменика, хоть он и новичок, но торгует показательно пока что и других надежных и прибыльных трейдеров. На Пантеоне можно найти десяток таких и составить с них портфель, было бы за что, нужны средства, от этого уже и отталкиваемся.

[nomatter]

Сообщение от Unicorn

Понимаете есть конечно такая возможность что бы на такое количество управов распределять, но я бы лучше создала 2 ПАММ-портфеля с разными рисками например один на 10, другой же например тех же 7, так тоже не плохо будет получаться, но еще зависит от типажа счетов, так даже надежнее, то есть риски не высоки, но кто как хочет поступает, кто то может доливаться)

Вообще самый лучший вариант выбирать количество счетов после того как ваш капитал станет на место и исходя из количества инвестированных денег сами уже решайте сколько трейдеров нужно для продуктивной и безопасной торговли. Ведь при капитал 10 тысяч долларов вы не будете набирать 10 счетов минимум 10-20 для диверсификации.

[horster]

Сообщение от Laborant

Да прибыльность портфеля падает , при увеличении счетов в портфеле . Но зато инвестор сможет оперировать гораздо большими суммами , ведь на каждый отдельный ПАММ счет будет приходиться намного меньший капитал и риски от такого инвестирования существенно снижаются .

Можно рассматривать с разной стороны количество паммов. Важно не преувеличивать, чтобы количество не превышало качество. А то можно насобирать 20-ть паммов, из большая половина убыточных и какой смысл от них? Лишний балласт только. Лучше иметь несколько надежных/проверенных управляющих, между ними поровну распределить средства, чем каждому по 100 долларов выделить, но которые не показывают должного результата.