Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[Thundermen]

Сообщение от Kudzen

Э... Я правильно понял, Вы оставили в портфеле всего 1 счёт? Т.е. Вы все средства всего своего портфеля вложили в 1 счёт? Или просто все остальные средства лежат не в счетах, а в индексах и фондах? В любом случае, не думали обратить внимание на Твайлайта? Он проседает примерно так же как и убунт, неснижаемый остаток у них почти одинаковый (у твайлайта 80%, а у убунта 75%), но твайлайт стабильно приносит примерно в полтора раза больше прибыли в неделю. Ахмедос, конечно, приносит ещё больше, но совсем не на много, но зато проседает чаще и сильнее, а про новичков я вообще молчу, с ними и так всё понятно.

Для инвестора не хорошо инвестировать в одного управляющего, пусть он будет Убантом или Кузнецом, да хотя бы Свеном или Авасом. В сущности просто себя лишать возможности получить прибыль когда у одного просадка, лучше прибыль все таки согласитесь. Самые надежные трейдера из Прайз 2, Вероника вход большой, Джиборн вполне хватит на портфель небольшой долларов на 500 в начале.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Ксюшка

Если схема формирования памм-портфеля начинающего инвестора, то про агрессоров не может быть и речи, ведь если инвестор не опытный, то рано или поздно бюджет пойдет к сливу, и что тогда? лучше довериться умеренным счетам, ахмедосик, кузнец, джборн если просядет то можно его будет добавить, а также индексы прайз2

Согласен с вами на счет агрессивного инвестирования,к нему прибегать стоит крайне редко,в тех редких случаях когда инвестиционные риски,минимизированы так же не стоит уделять большую долю такому инвестированию,это опасно.Я тоже отдаю предпочтение умеренным счетам,в таких счетах сочетание риски-прибыль оптимальные,Ахмедос,Твилай н,основные и несколько консервативных Вотефикс,Алексей,Убунт.

[shafaf]

Недавно просматривала темы в ШИ, сделала вывод, что многие новички не понимают и стараются "урвать" побольше за короткое время, поэтому формируют очень агрессивные портфели. В некоторых темах умудрялись за 2-3 недели уменьшить 1000$ до 800$. Это говорит о неправильном подходе к формированию ПАММ-портфеля, при котором не производится правильного анализа счетов. Не менее 70-80% должны быть консервативные и умеренные счета, иначе будут большие потери. Очередной раз убедилась в этом после просмотра портфелей, составленных участниками ШИ. Кто придерживается такого правила, у того идет прибыль.

[FirstX]

Сообщение от HitmanXi

Согласен с вами по поводу агрессоров в портфеле инвестора-новичка. Но бывают и исключения из правил, у друга портфель был из агрессоров, хотя до инвестирования в ПАММ счета он о Форексе и вообще об управлении активами был ни в зуб ногой. Однако, свой портфель он не слил, а только постепенно стал переводить из агрессивного ближе к консервативному. Так получилось что месяца 2 ему просто везло и все агрессоры приносили в основном плюс, а затем когда пошли просадки он и стал переориентироваться)

Вот в том и дело, что ему скорее везло, но далеко не каждому новичку так будет везти. У нас на форуме тоже есть те, кто в агрессоров инвестировал пытаясь разогнаться с небольшой суммы и ни к чему хорошему это не привело. Поэтому лучше выбирать более надёжные счета для новичка. Например на следующую неделю можно взять себе в портфель: kuznets, ahmedos, Hozyin, twilight, Mad Wolf. Последний хоть и чуть рискованнее вариант, чем остальные счета, но отрабатывает он убытки хорошо и доходность у него приличная.

[Sasha59]

Сообщение от FirstX

Вот в том и дело, что ему скорее везло, но далеко не каждому новичку так будет везти. У нас на форуме тоже есть те, кто в агрессоров инвестировал пытаясь разогнаться с небольшой суммы и ни к чему хорошему это не привело. Поэтому лучше выбирать более надёжные счета для новичка. Например на следующую неделю можно взять себе в портфель: kuznets, ahmedos, Hozyin, twilight, Mad Wolf. Последний хоть и чуть рискованнее вариант, чем остальные счета, но отрабатывает он убытки хорошо и доходность у него приличная.

Добавьте ещё sean, справедливости ради. Так же ubunt, эту неделю он хорошо закрыл, думаю, на следующей не подведет. На процентов 20% от капитала, если его от 500$ разумеется, можно взять индекс или фонд. И всё - портфель сформирован, главное чтобы риски были соответствующие - у консервативного портфеля минимальные, а тот пример, который был озвучен - умеренный и не самый безопасный вариант.

[Dmitrio]

Для меня самое главное это не получить минус при первом своем вложении. Вот в такой ситуации всегда руки опускаются. Я думаю надо постараться найти очень хорошего управляющего для начала. Чтобы первый счет был своеобразным лидером, который потянет за собой.

[Crosh]

Сообщение от shafaf

Недавно просматривала темы в ШИ, сделала вывод, что многие новички не понимают и стараются "урвать" побольше за короткое время, поэтому формируют очень агрессивные портфели. В некоторых темах умудрялись за 2-3 недели уменьшить 1000$ до 800$. Это говорит о неправильном подходе к формированию ПАММ-портфеля, при котором не производится правильного анализа счетов. Не менее 70-80% должны быть консервативные и умеренные счета, иначе будут большие потери. Очередной раз убедилась в этом после просмотра портфелей, составленных участниками ШИ. Кто придерживается такого правила, у того идет прибыль.

Действительно новички довольно часто создают рискованные портфели. Но стоит заметить тот факт что таким инвестированием занимаются только те участники которые либо не планируют больше работать с пантеоном после неудачи, либо создают фейковые аккаунты.

[KiMaR]

Сообщение от Dmitrio

Для меня самое главное это не получить минус при первом своем вложении. Вот в такой ситуации всегда руки опускаются. Я думаю надо постараться найти очень хорошего управляющего для начала. Чтобы первый счет был своеобразным лидером, который потянет за собой.

Это нормально для любого инвестора стремиться к тому, чтобы собранный портфель инвестиций приносил прибыль. Рынок изменился и даже топы по КИ и КУ способны принести убыток по итогам торгового периода. Мы можем увидеть, что бывают ошибки в торговле у Ахмедоса, МадВульфа, Персеуса, Кузнеца. Я не сторонник того, чтобы выделять в памм портфеле счета локомотивы, думаю сейчас надо стремится к максимальной диверсификации портфеля. На первоначальном этапе инвестиций надо обязательно обратить внимание на готовые памм продукты-фонды и индексы.

[Viktory]

Сообщение от shafaf

Недавно просматривала темы в ШИ, сделала вывод, что многие новички не понимают и стараются "урвать" побольше за короткое время, поэтому формируют очень агрессивные портфели. В некоторых темах умудрялись за 2-3 недели уменьшить 1000$ до 800$. Это говорит о неправильном подходе к формированию ПАММ-портфеля, при котором не производится правильного анализа счетов. Не менее 70-80% должны быть консервативные и умеренные счета, иначе будут большие потери. Очередной раз убедилась в этом после просмотра портфелей, составленных участниками ШИ. Кто придерживается такого правила, у того идет прибыль.

shafaf, Вы абсолютно правы, что Школа Инвесторов - это отличный плацдарм для того, чтобы научиться правильно составлять инвестиционный портфель. И риск в этом проекте практически неуместен. если только это не последняя неделя четвертого этапа, а у тебя один процент прибыли Агрессоры - хороший "инструмент", чтобы иногда сгладить убытки от прошлой недели. А консерваторы и умеренные счета в разных долях могут неплохо заработать вам прибыль

[ivis]

Сообщение от FirstX

Вот в том и дело, что ему скорее везло, но далеко не каждому новичку так будет везти. У нас на форуме тоже есть те, кто в агрессоров инвестировал пытаясь разогнаться с небольшой суммы и ни к чему хорошему это не привело. Поэтому лучше выбирать более надёжные счета для новичка. Например на следующую неделю можно взять себе в портфель: kuznets, ahmedos, Hozyin, twilight, Mad Wolf. Последний хоть и чуть рискованнее вариант, чем остальные счета, но отрабатывает он убытки хорошо и доходность у него приличная.

Хорошее предложение. Вижу Вам Хозяин понравился. Часто его предлагаете. У меня такой МадВульф. А на прошлой неделе, он как раз и подтвердил, что не зря ему так доверяю. Я бы еще в портфель Персеуса включил. Как ни крути, просадки у него не могут длиться вечность . А потенциал в управляющего очень хороший. Причем всем можно выделить равные части.