Какой индикатор лучше использовать?

[sergey339]

Сообщение от Фейрик

Для новичка вначале лучше изучить сам график, без всяких индикаторов. На графике столько информации и если научится ее понимать, то можно обойтись одним-двумя индикаторами или даже в обще не них. Вы упомянули индикатор МА или машка...сразу усвойте, что этот индикатор хорош только во время тренда.

Довольно сложно освоить график цены с японскими свечами в самом начале пути. По себе помню, что просто растерялся при первом знакомстве, а как поставил индикаторы хотя ничего и не понял, но уже увидел какую-то логику движения цены. Мне кажется как не крути а с индикаторами начинать проще, правда в успешности торговли они не сильно помогут и по мере роста опыта их на графике будет становиться все меньше...

[Demonchikkiev]

Сообщение от Glordon

А в чем тогда смысл АО? Вот проверьте, с тем же успехом можно открываться по диверам MACD. Могу дать почти 100% гарантию, что если ВЫ сейчас переберете уже проведенные по такому методу сделки, просмотрите их, и отбросите АО, то ничего не изменится ))) Плюс "другие индикаторы" - это ж сколько их? Поверьте мне, старому индейцу , не нужно их слишком много, должна быть четкая последовательность действий и хорошо подобранный комплекс аналитических приемов, и больше собственно мудрить нечего.

Ну если допустим на МАСДе будет дивергенция, а на АО - нет, то я не открывался бы, слишком рискованно, ну другие индикаторы у меня - это фракталы, индикатор Ишимоку и все, ну конечно же еще МАшка - 200 у меня везде стоит, но она как уровень действует, я по ней сигналы не ищу, просто смотрю, иногда тейк-профит на ней ставлю.

[uterreun]

Сообщение от sergey339

Довольно сложно освоить график цены с японскими свечами в самом начале пути. По себе помню, что просто растерялся при первом знакомстве, а как поставил индикаторы хотя ничего и не понял, но уже увидел какую-то логику движения цены. Мне кажется как не крути а с индикаторами начинать проще, правда в успешности торговли они не сильно помогут и по мере роста опыта их на графике будет становиться все меньше...

Если бы индикаторы ничего не показывали то согласитесь,их бы тогда и не делали.Вот если посмотреть более детально то можно увидеть что каждый индикатор показывает что то свое,и совсем по другому чем любой другой индикатор.Вот поставьте рдом несколько индикаторов Мувинг аверейж с разными периодами и вы сразу увидите разницу.А ведь большинство тредеров используют именно его.И допустим поставьте PCI.Он уже совсем другое будет показывать.Тоесть каждый может поставить тот который ему более удобен для анализа.

[goldsystem]

Сообщение от uterreun

Если бы индикаторы ничего не показывали то согласитесь,их бы тогда и не делали.Вот если посмотреть более детально то можно увидеть что каждый индикатор показывает что то свое,и совсем по другому чем любой другой индикатор.Вот поставьте рдом несколько индикаторов Мувинг аверейж с разными периодами и вы сразу увидите разницу.А ведь большинство тредеров используют именно его.И допустим поставьте PCI.Он уже совсем другое будет показывать.Тоесть каждый может поставить тот который ему более удобен для анализа.

Настройки каждый сам устанавливает, на то и настройки даны. А на счет сущности и применения индикаторов то можно долго спорить. Вот вы говорите что они что-то показывают из-за этого ими пользуются, но показывают они только значение прошедшее за некоторый период, и по ней строят запрограммированную линию или символ. Вся суть внутри заложена. Из-за этого такой большой выбор их.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну если допустим на МАСДе будет дивергенция, а на АО - нет, то я не открывался бы, слишком рискованно, ну другие индикаторы у меня - это фракталы, индикатор Ишимоку и все, ну конечно же еще МАшка - 200 у меня везде стоит, но она как уровень действует, я по ней сигналы не ищу, просто смотрю, иногда тейк-профит на ней ставлю.

Двухсотая машка весьма хороший уровень, мне даже всегда было интересно почему именно двухсотая, а не сотня или другой параметр. Еще можно выделить пятидесятую, хотя лично мне больше нравиться тридцать четвертая, правда она уже выступает не как уровень, а как некий фильтр волнушек, хотя если глаз набит, то такой необходимости нету. Я вот правда не пойму зачем для определения диверов использовать два весьма похожих между собой индикатора, МАКД или АО, одного вполне достаточно...

[Demonchikkiev]

Сообщение от sergey339

Двухсотая машка весьма хороший уровень, мне даже всегда было интересно почему именно двухсотая, а не сотня или другой параметр. Еще можно выделить пятидесятую, хотя лично мне больше нравиться тридцать четвертая, правда она уже выступает не как уровень, а как некий фильтр волнушек, хотя если глаз набит, то такой необходимости нету. Я вот правда не пойму зачем для определения диверов использовать два весьма похожих между собой индикатора, МАКД или АО, одного вполне достаточно...

Ну что бы ложный сигнал убрать, просто я торгую лично на более 20 валютных парах, и на кроссах, и на мажорах, и на экзотике, и сигналов диверов много за день может быть, ну парочка штук точно, потому что бы сделать выбор, я делаю такую совместимость, чтобы выбрать "избранную" дивергенцию, которая имеет место везде, а то часто бывает, что на одном есть, а на втором нету, сигнала.

[Natash@]

Сообщение от sergey339

Двухсотая машка весьма хороший уровень, мне даже всегда было интересно почему именно двухсотая, а не сотня или другой параметр. Еще можно выделить пятидесятую, хотя лично мне больше нравиться тридцать четвертая, правда она уже выступает не как уровень, а как некий фильтр волнушек, хотя если глаз набит, то такой необходимости нету. Я вот правда не пойму зачем для определения диверов использовать два весьма похожих между собой индикатора, МАКД или АО, одного вполне достаточно...

Я думаю поиском дивергенции стоит ограничится на одном из индикаторов или АО или МАКДи, чтобы не занимать много рабочего места.

Насчет выбора параметра скользящей средней хотела добавить следующее: в основном этот параметр рассчитывается исходя из рабочего таймфрейма, чтобы получился цикл (к примеру, рабочий таймфрейм Н4, МА=30, то есть неделя, 120 часов) или опираясь на числа Фибоначчи.

[Фейрик]

Сообщение от sergey339

Довольно сложно освоить график цены с японскими свечами в самом начале пути. По себе помню, что просто растерялся при первом знакомстве, а как поставил индикаторы хотя ничего и не понял, но уже увидел какую-то логику движения цены. Мне кажется как не крути а с индикаторами начинать проще, правда в успешности торговли они не сильно помогут и по мере роста опыта их на графике будет становиться все меньше...

У меня с индикаторами все как-то наоборот получилось. Я вначале даже не знал про них, поэтому пришлось изучать сам график, торговлю по японским свечам и только потом я начал пробовать индикаторы, многие перепробовал в свое время, но в итоге оставил только один.

[serg999]

Сообщение от sergey339

Двухсотая машка весьма хороший уровень, мне даже всегда было интересно почему именно двухсотая, а не сотня или другой параметр. Еще можно выделить пятидесятую, хотя лично мне больше нравиться тридцать четвертая, правда она уже выступает не как уровень, а как некий фильтр волнушек, хотя если глаз набит, то такой необходимости нету. Я вот правда не пойму зачем для определения диверов использовать два весьма похожих между собой индикатора, МАКД или АО, одного вполне достаточно...

Думаю для определения дивергенции и не обязательно использовать макд и тому подобное ,ведь этого сигнала есть и специальные индюки ,например рисуют линии ,где происходит дивер и еще со стрелочкой ,остается только принимать решение ,ведь не все дивера отрабатывают,а вот когда сигнал по диверу совместно еще с другими сигналами ,тогда уже намного надежнее получается.

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну что бы ложный сигнал убрать, просто я торгую лично на более 20 валютных парах, и на кроссах, и на мажорах, и на экзотике, и сигналов диверов много за день может быть, ну парочка штук точно, потому что бы сделать выбор, я делаю такую совместимость, чтобы выбрать "избранную" дивергенцию, которая имеет место везде, а то часто бывает, что на одном есть, а на втором нету, сигнала.

То-есть вы ведете торговлю только по сигналам дивергенции? Довольно рискованный способ, даже не смотря на все ваши фильтры, логики в которых впрочем нету. Потому что если цена медленно ползет вверх, то дивера у вас будут на всех индикаторах, потому что они рисуются на основании двух машек, которые будут сужаться с каждой свечей. А рынок при этом может продолжить идти вверх сколько угодно, так как последовательное повышение и понижение пичков есть тренд и он может длиться весьма долго...