Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Гера]

Сообщение от Географ

Я пока не понял, почему входы в ПАММ 2 счета не безграничны. Почему можно управлять только ограниченным количеством средств? Если дело только в собственном капитале управляющего, то почему он его не увеличивает, если ПАММ на столько популярен.

Ну а обычные ПАММ как раз не имеют никаких гарантий, которых так требуют новый пользователи, которые натерпелись воровства в хайпах и требуют настоящей страховки от сливов.

Ну как почему? Управляющий своим капиталом гарантирует сохранность 50% от средств инвестора. Т.е.е если в ПАММ 2 КУ 100К, то он принять может не более 200К капитала инвесторов, так понятнее ? В тоже время обычный ПАММ может принимать неограниченное количество инвестиций, но вот многим нравится ПАММ 2 за счет того , что у управляющего как бы стоит стоп на уровне 50% и не каждый может торговать

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Если честно говорить, чаще всего памм2 и Фонды выбирают по причине страховки в памм 2 она вроде бы не как страховка а как ограничение убытка и поменьше чем в фондах. А в фондах понятие страховка в прямом смысле - компания обязуется компенсировать 95% и 70% депозита. но риск потеть все равно меньше чем в памм2

Да согласен термины немного отличаются, но суть от этого не страдает так или иначе потеря составит не вся сумма а лишь половину если инвестируем в памм 2.0. Ну а страховка имеет определяющее значение в выборе этих инструментов, и я однозначно буду инвестировать в фонды пока предпочитаю индексы, а так же был бы рад вложить в памм 2.0 ну туда не прописывают я в очереди наверное под номером #100500)).

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Ну как почему? Управляющий своим капиталом гарантирует сохранность 50% от средств инвестора. Т.е.е если в ПАММ 2 КУ 100К, то он принять может не более 200К капитала инвесторов, так понятнее ? В тоже время обычный ПАММ может принимать неограниченное количество инвестиций, но вот многим нравится ПАММ 2 за счет того , что у управляющего как бы стоит стоп на уровне 50% и не каждый может торговать

Я бы добавил что кроме так называемого ограничения по просадке в 50% инвестируя в ПАММ 2.0 счета инвесторы могут быть уверенны что не будет ситуации когда капитал управляющего уйдет в минус и торговля будет вестись только на средства инвесторов. Именно отсутствие возможности ухода КУ в минус является одним из преимуществ ПАММ 2.0 счетов

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Я бы добавил что кроме так называемого ограничения по просадке в 50% инвестируя в ПАММ 2.0 счета инвесторы могут быть уверенны что не будет ситуации когда капитал управляющего уйдет в минус и торговля будет вестись только на средства инвесторов. Именно отсутствие возможности ухода КУ в минус является одним из преимуществ ПАММ 2.0 счетов

Да. Это сто процентный факт и преимущество памм2 перед обычным счетом. Если в обычгом памм управляющий модет снимать все свои средства с счета и оставлять только минималку то в памм2 управляющие все снять смогут если только закроют полностью памм счет. Может поэтому мрогие стремятся попасть в эти счета как в копилку

[galat]

Сообщение от Харламов

По моему это уже лишнее , страховка в таком виде инвестирования совершенно не нужна , если вы инвестируете более чем в пять памм счетов . Вот поэтому и нету смысла инвестировать в один памм счет но со страховкой , если можно получить больше прибыли при инвестировании в обычные памм счета .

А как по мне так застраховать свои инвестиции гараздо важнее нежели получить повышенную прибыль. Кроме того что вам мешает инвестировать в несколько памм и памм 2.0 счетов? Таким образом вы и часть средств своих от потери застрахуете и прибыль нормальную будете получать. Я считаю что в любом случае в ваших инвестициях должны присутствовать памм 2.0 для защиты хотя бы небольшой части капитала.

[asem9077]

А почему ради ограничения убытков большинство готовы дать преимущество памм 2.0 а не фондам? Ладно, если страховать обычные паммы, то за страховку еще платить нужно, а это потеря в доходности, а в фондах мы и доходность сохраняем, и страховку бесплатную получаем, они мне даже привлекательнее индексов выглядят сейчас.

[Харламов]

Сообщение от galat

А как по мне так застраховать свои инвестиции гараздо важнее нежели получить повышенную прибыль. Кроме того что вам мешает инвестировать в несколько памм и памм 2.0 счетов? Таким образом вы и часть средств своих от потери застрахуете и прибыль нормальную будете получать. Я считаю что в любом случае в ваших инвестициях должны присутствовать памм 2.0 для защиты хотя бы небольшой части капитала.

Вы разберитесь для начала , по какому принципу работают памм2 счета . Если мне на глаза попадется два одинаковых памм счета , и один из них будет памм2 , то я в любом случае отдам предпочтение не отдам ему предпочтения , так как у него половина моих денег будет просто бездействовать , а в первом памме работают все деньги .

[Devituvius]

Сообщение от Midas

Да. Это сто процентный факт и преимущество памм2 перед обычным счетом. Если в обычгом памм управляющий модет снимать все свои средства с счета и оставлять только минималку то в памм2 управляющие все снять смогут если только закроют полностью памм счет. Может поэтому мрогие стремятся попасть в эти счета как в копилку

Но мест в данных счетах недостаточно, к сожалению. Попасть в топовые ПАММ 2 версии весьма сложно. Поэтому остаются только простые ПАММ, к выбору которых нужно подходить очень тщательно. К примеру анализ, он должен быть максимально глубоким. Ведь посделочная торговля позволяет проанализировать всё необходимое, понять и стратегию торговли управа, и оправданность открытия сделок.

[valvin1]

Сообщение от Devituvius

Но мест в данных счетах недостаточно, к сожалению. Попасть в топовые ПАММ 2 версии весьма сложно. Поэтому остаются только простые ПАММ, к выбору которых нужно подходить очень тщательно. К примеру анализ, он должен быть максимально глубоким. Ведь посделочная торговля позволяет проанализировать всё необходимое, понять и стратегию торговли управа, и оправданность открытия сделок.

Конечно же с одной стороны и есть преимущества инвестирования в памм 2.0 так как это перестраховывает инвестора, но то же время и в памм 1.0 имеет свои плюсы. Почему бы не инвестировать к примеру в Свена, за этот месяц прибыль уже составляет более 11%, вход всегда свободен и можно доливаться. Вознаграждение при этом управляющего 40% то же не менее выгодные условия.

[asem9077]

Сообщение от Харламов

Вы разберитесь для начала , по какому принципу работают памм2 счета . Если мне на глаза попадется два одинаковых памм счета , и один из них будет памм2 , то я в любом случае отдам предпочтение не отдам ему предпочтения , так как у него половина моих денег будет просто бездействовать , а в первом памме работают все деньги .

Тут нужно на доходность еще обращать внимание, морозится только часть средств управляющего, торгует он на половину, а доходность делится на весь капитал, и если рассмотреть топовых памм 2.0 и обычные паммы, то доходность у них примерно одинакова. И в фондах тоже такая доходность, выбор есть для каждого.