Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[martinish]

Сообщение от Wave

Тоже был недоволен вчера вечером и сегодня утром, все три сайта Пантеона не работали, много разных мыслей возникало. Вот пример неторговых рисков. Хорошо, что это случилось на небольшое время, а если так случилось бы навсегда, в другой компании, то было бы совсем не хорошо в плане здоровья и в плане материальном.

Не торговые риски нужно всегда учитывать, тем более если кто инвестирует значимые для своего бюджета средства. И вот если будет учет всех этих рисков и будет диверсификация по разным площадкам, то в случае если вебсайт какого нибудь дилингового центра "погаснет навсегда", ничего плохого со здоровьем не случится.

[rudzaki]

Мне кажется, что на сегодняшний день неторговые риски очень сильно преувеличены, и те кто лишился из за недобросовестности брокера своего инвестиционного капитала говорит об этих рисках сравнительно намного меньше, чем те, кто действительно от этого пострадал. И если мы решили зарабатывать в такой индустрии, как памм инвестирование, нам нужно принять эти риски и больше на них не отвлекаться, а для этого нужно тщательно выбирать брокерские компании.

[Dele]

Сообщение от martinish

Не торговые риски нужно всегда учитывать, тем более если кто инвестирует значимые для своего бюджета средства. И вот если будет учет всех этих рисков и будет диверсификация по разным площадкам, то в случае если вебсайт какого нибудь дилингового центра "погаснет навсегда", ничего плохого со здоровьем не случится.

Вы все верно написали, но на деле как правило происходит по другому. Большинство инвесторов смотрят на каких площадках самые профитные памм-управляющие и вгружают в данную площадки почти все средства(некоторые даже используют кредитные деньги). И когда сайт перестает работать на хотя бы на 3-4 часа возникает паника.

[Avita]

Сообщение от Wave

Тоже был недоволен вчера вечером и сегодня утром, все три сайта Пантеона не работали, много разных мыслей возникало. Вот пример неторговых рисков. Хорошо, что это случилось на небольшое время, а если так случилось бы навсегда, в другой компании, то было бы совсем не хорошо в плане здоровья и в плане материальном.

Со здоровьем конечно, ничего не случится если вы не держие большие суммы средств в памм-счетах или средства, которые для вас будут единственным источником дохода. Все-таки нужно предусмотрительнее относиться к распределению средств и на всякий случай всегда иметь запасной вариант источника дохода.

[FanTomatos]

Сообщение от martinish

как это риски будут или не будут? Риски они или есть или их нет. Если площадка закроется то думаю никто никому ничего выплачивать не будет. Так что инвестора есть задача как то определять вероятность такого события для различных брокеров и путем диверсификации уменьшать риск на свой капитал.

Но не в случае же с памм счетами риск есть или его нет, он есть конечно. Если не выплачивают деньги после закрытия памм сервиса или ДЦ то нам станет понятней это не сразу)) диверсифицировать надо а где только эти площадки выбрать сколько площадок есть где управляющие классные все постепенно будут уходить туда где площадки лучшие и где много инвесторов. Не торговые риски оказывается может стать в один миг серьезной проблемой.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

Но не в случае же с памм счетами риск есть или его нет, он есть конечно. Если не выплачивают деньги после закрытия памм сервиса или ДЦ то нам станет понятней это не сразу)) диверсифицировать надо а где только эти площадки выбрать сколько площадок есть где управляющие классные все постепенно будут уходить туда где площадки лучшие и где много инвесторов. Не торговые риски оказывается может стать в один миг серьезной проблемой.

тоже придерживаюсь того мнения . что не торговые риски можно минимизировать . только вкладывая средства в разные торговые площадки . Очень мало шансов . что могут закрыться сразу две или три площадки . И даже если одна исчезает . то инвестор сможет восполнить свою потерю и работать дальше . По другому трудно обезопасить свои инвестиции.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

Вот Вы пишите что у Вас есть знакомые-инвесторы, кто держит по 10 тысяч(наверно $) в один памм, видимо в кончсерваторах. Я могу сказать что это точно исключения из правил. Как пример, полдня не работал сайт Пантеона, так такая паника на форумах началась, от слезных постов до агрессии в адрес руководства Пантеона и обвинений их в скаме, пирамидостроении

Согласен, это яркий пример наступления неторговых рисков. вчера пока форум не работал я искал информацию почему все перестало работать. так на форумах управляющие жаловались что у них открытые сделки а закрыть их они не могут так как ничего не работает. Понятно что многие из-за этого получили убытки а виной тому в первую очередь именно неторговые риски которые имели место быть вчера.

[tredd]

Сообщение от Vlados25

Согласен, это яркий пример наступления неторговых рисков. вчера пока форум не работал я искал информацию почему все перестало работать. так на форумах управляющие жаловались что у них открытые сделки а закрыть их они не могут так как ничего не работает. Понятно что многие из-за этого получили убытки а виной тому в первую очередь именно неторговые риски которые имели место быть вчера.

Если управляющие ничего не могли сделать, то получается не было доступа и работы торговых терминалов, а это значит что неполадки были на серверах компании, а не только на сайтах. Защитить управляющих и инвесторов от таких рисков позволяет возможность отдавать приказы, на сделки, по телефону, если есть такая услуга у брокера. Так что такие неторговые риски можно решить самим компаниям.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Согласен, это яркий пример наступления неторговых рисков. вчера пока форум не работал я искал информацию почему все перестало работать. так на форумах управляющие жаловались что у них открытые сделки а закрыть их они не могут так как ничего не работает. Понятно что многие из-за этого получили убытки а виной тому в первую очередь именно неторговые риски которые имели место быть вчера.

Хорошие управляющие так же должны учитывать не торговые риски. И если по причине потери связи или неполадок с торговыми серверами, она получили какие то значительные убытки, значит у них такой MM, или отсутствие стоп лоссов, или каких то других средств для ограничения убытков.

[vikvin]

Сообщение от martinish

Хорошие управляющие так же должны учитывать не торговые риски. И если по причине потери связи или неполадок с торговыми серверами, она получили какие то значительные убытки, значит у них такой MM, или отсутствие стоп лоссов, или каких то других средств для ограничения убытков.

Конечно же, уважающий себя управляющий всегда будет учитывать не только торговые, но и другие риски. Если говорить о потере связи, то это иногда бывает в очень короткие периоды времени и не должно существенно влиять на торговлю. Выход из строя серверов также маловероятен и переключение будет на другие резервные сервера. Поэтому потерь от этого не должно быть. Главное - это торговая стратегия.