Безопасный уровень просадки

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Каждый инвестор должен выставлять свой безопасный уровень просадки, независимо от управа. Т.е. обозначить для себя среднюю черту, скажем, в 10% и её придерживаться. Когда какой-то памм в портфеле достигает её, это первый сигнал инвестору и принятии надлежащих мер безопасности и замене памма. Если игнорировать такие пределы, то ничего хорошего в дальнейшем из инвестирования не выйдет.

10% - безопасная просадка, и если она допускается чаще всего (в районе 10-15%), а потом внезапно образуется 20% - тогда хочешь не хочешь обратишь на это внимание и, как вариант, снизишь долю за памм-счетом. Помимо просадки немаловажную роль играет ее частота и фактор восстановления. Есть консерваторы, которые допускают просадку в районе 10-15%, но отбивают их чуть ли не за два месяца, а некоторые умеренные допускают 20-25%, но отбивают за месяц с лишним.

[Avita]

Сообщение от Tatyr1988

Почему же , вполне нормальная торговля получается при просадках до 15 процентов получать прибыль около 2 процентов в месяц .Было бы плохо , если при такой прибыльности просадки зашкаливали бы , были бы выше 30 процентов . Вот тут действительно , не самая лучшая торговля получалось бы .

Нет, однозначно, просадки не должны превышать доходность счета, так как это чисто убыточный вариант получается. Вот ели просадка будет около 15-25% не более одного-двух раз за год, а доходность более 5% в месяц, то такой вариант я считаю правильным и стабильным для инвестора.

[valvin1]

Сообщение от kleryk

На мой взгляд если ведеться консервативный вид торговли на памм счете то конечно же стоит беспокоится тогда когда просадка привысит около 30% так как это будет довольно глубокая просадка и отрабатываться она тоже будет довольно долго что говорит нам о том что средства зависнут на счете довольно на долго.

При такой просадке никогда бы не подумал, что это работает именно консервативный управляющий, вот когда агрессор такую просадку фиксирует, то это нормально. Думаю, что от 30% просадки это безопасная просадка именно такой категории счетов, а консервативные при таком результате, образно говоря пол года будут только то и делать, что отрабатывать её хотя бы что бы перекрыть.

[Pro100Trader]

Сообщение от Avita

Нет, однозначно, просадки не должны превышать доходность счета, так как это чисто убыточный вариант получается. Вот ели просадка будет около 15-25% не более одного-двух раз за год, а доходность более 5% в месяц, то такой вариант я считаю правильным и стабильным для инвестора.

Стоит оценивать не только глубину просадки, частоту их появления, но так же такой немаловажный аспект как повторяемость просадок. Ведь не столько страшна единичная просадка на счете, даже путь и глубокая, как серия относительно небольших просадок, которые следуют одна за другой.

[hufu]

Сообщение от Pro100Trader

Стоит оценивать не только глубину просадки, частоту их появления, но так же такой немаловажный аспект как повторяемость просадок. Ведь не столько страшна единичная просадка на счете, даже путь и глубокая, как серия относительно небольших просадок, которые следуют одна за другой.

В последнее время рынок очень не прогнозируем, так что и просадки у управляющих участились. Их полностью нереально избежать, тем более на торговлю управляющего вплывают множество факторов, начиная от бытовых заканчивая на здоровье. Но если хотите иметь минимум просадок то надо составлять портфель с небольшим количеством управляющих, и все оны должны бить топовые консерваторы.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

Стоит оценивать не только глубину просадки, частоту их появления, но так же такой немаловажный аспект как повторяемость просадок. Ведь не столько страшна единичная просадка на счете, даже путь и глубокая, как серия относительно небольших просадок, которые следуют одна за другой.

Наверное не стоит боятся даже частых но не больших просадок. Если например будут частые просадки до 10 процентов депозита, то это и не страшно. Главное что бы управляющий за торговый период показывал нормальную прибыль. А вот когда иногда просадки бывают и большие, тогда стоит пересмотреть свое отношение к такому памм счету.

[Vikomor]

Сообщение от serg1111

Наверное не стоит боятся даже частых но не больших просадок. Если например будут частые просадки до 10 процентов депозита, то это и не страшно. Главное что бы управляющий за торговый период показывал нормальную прибыль. А вот когда иногда просадки бывают и большие, тогда стоит пересмотреть свое отношение к такому памм счету.

Нужно стараться избежать возможных просадок, если для инвестирования использовать консерваторов, у которых и так небольшая прибыль, то частые даже небольшие просадки прибыль очень сильно уменьшат. Просадку в 10% можно считать минимальной, но в большинстве случаев они намного больше. Идеальный вариант когда просадка не превышает размер прибыли, но такого не бывает.

[Pro100Trader]

Сообщение от serg1111

Наверное не стоит боятся даже частых но не больших просадок. Если например будут частые просадки до 10 процентов депозита, то это и не страшно. Главное что бы управляющий за торговый период показывал нормальную прибыль. А вот когда иногда просадки бывают и большие, тогда стоит пересмотреть свое отношение к такому памм счету.

Если у вас будет даже 30%, но три просадки подряд, это можно приравнивать к полной катастрофе. Вот поэтому я и говорю, что тут нужно смотреть на просадку с точки зрения повторяемости. Ведь самым неблагоприятным исходом для инвестора может быть момент когда ему даже восстановиться не дают.

[vit23]

Сообщение от Tatyr1988

Но при этом не может быть так , что какой нибудь инвестор просадку в 50 процентов считает безопасной , ведь она явно таковой не является . Я при выборе достойных ПАММ счетов в первую очередь смотрю на просадки и ищу такие ПАММ счета , у которых она не бывает больше 20 процентов .

Как мне кажется, 50% просадки это уже много даже для агрессора, и она тем более безопасной не может быть, так как инвестор, всегда будет рисковать много потерять, и настанет момент, когда это все таки случится. По моему, нужно работать с такими ПАММ счетами, где просадка не превышает 15% - 20%, а что выше этой границы, тем большая вероятность получать больше убытков, чем прибыли, или я ошибаюсь.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

10% - безопасная просадка, и если она допускается чаще всего (в районе 10-15%), а потом внезапно образуется 20% - тогда хочешь не хочешь обратишь на это внимание и, как вариант, снизишь долю за памм-счетом. Помимо просадки немаловажную роль играет ее частота и фактор восстановления. Есть консерваторы, которые допускают просадку в районе 10-15%, но отбивают их чуть ли не за два месяца, а некоторые умеренные допускают 20-25%, но отбивают за месяц с лишним.

Всё-равно, какая бы ни была частота просадки, если она допущена, нет смысла её пересиживать. Время может сыграть против инвестора однозначно. И не факт, что в этот раз просадка будет отработана в прежнем режиме. Вы, как инвестор, сами должны устанавливать для себя предельно-допустимый уровень. При работе с агрессорами этого, конечно, сделать невозможно. Но с остальными, вполне реально. Даже если консерваторы и умеренные вместе задействованы в портфеле. Вы ставили 10-15 как максимальный задел, вот это и будет ваш ориентир безопасности, который вы готовы допустить.