Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Если уж есть желание получить прибыль побыстрее то лучше конечно инвестировать в умеренных управляющих какой процент каждый сам для себя определит, но а если в агрессоров инвестировать то только на просадке будет самым лучшим решением и еще смотрите КУ отрицательный если то можно на таких моментах быстро увеличить депозит так как всю прибыль при отрицательном КУ забирает инвестор.

Согласен, но с другой стороны вход в агрессора на просадке всегда будет рискованной процедурой, т.к. шанс на то, что он из неё сумеет выйти гораздо меньший, в сравнении с консервативными ПАММ, поэтому если уже и использовать подобную стратегию инвестирования, то надо подбирать максимально надёжные ПАММ, а если нет уверенности, то осуществлять вход небольшой по объёму суммой.

[vit23]

Сообщение от asirisa

Вы правы с умеренными счетами нужно научиться работать . И то очень многие с ними работают не на постоянной основе ,а инвестируют на просадках и оставляют на несколько торговых периода деньги и все выводят. Но инвестировать на просадках даже в умеренных счетах надо ум еть иначе можно получить хороший минус по портфелю.

Конечно от умения правильно работать с умеренными ПАММ счетами зависит успех или огорчение инвестора, и для этого нужно учится и набираться опыта, ведь не зря всем инвесторам советуют в первую очередь заниматься учебой, и практиковаться на спокойных и безопасных ПАММ счетах, таких как консервативные, и только позже расширять свой портфель, добавляя умеренные и агрессивные ПАММ счета. А по поводу работы инвестирования на просадках, то это целая наука, как мне кажется.

[rudzaki]

Не согласен что любой агрессивный трейдер сливается за два года. Ведь агрессивная торговля не означает торговлю на всё. Просто не все хотят выходить из просадок, многие ставят всё на кон, в случае неудачи начинают всё заново.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Согласен, но с другой стороны вход в агрессора на просадке всегда будет рискованной процедурой, т.к. шанс на то, что он из неё сумеет выйти гораздо меньший, в сравнении с консервативными ПАММ, поэтому если уже и использовать подобную стратегию инвестирования, то надо подбирать максимально надёжные ПАММ, а если нет уверенности, то осуществлять вход небольшой по объёму суммой.

С агрессивными ПАММ счетами могут работать только опытные инвесторы , так как не имея достаточного опыта на таком инвестировании не только не заработаешь , но и можно потерять свои деньги . Лучше не гнаться за прибылью , а получать стабильный доход от инвестирования в консервативные ПАММ счета .

[vit23]

Сообщение от Devituvius

У многих инвесторов есть опыт работы в других сферах инвестирования. Одна из самых распространенных - это хайп проекты, и там риски по сравнению с консервативным инвестированием отличаются в тысячу раз. И выходцы этих проектов просто не видят нужным инвестировать под такой малый процент, если можно инвестировать в умеренные счета тоже с не большими рисками.

Конечно, по проценту заработка то умеренные ПАММ счета лучше чем консервативные это бесспорно. А по поводу маленького процента, то здесь нужно учитывать объем инвестиции и на сколько инвестор готов рисковать своими деньгами. Честно говоря, я пока не работал с хайп проектами, и какие там риски и возможности, пока не знаю и мне сложно, что то сказать.

[WarnerDC]

С другой стороны, консервы тоже могут просесть, а вот когда именно они могут это сделать - предугадать практически невозможно. До недавнего времени инвесторы пускали стрелы в сторону Вероники, которая зарабатывала 1,5-2%, но могла просесть на 5-10%, и если случалось второе - то срезался месячный доход на этом счете. Сейчас Вероника исправилась и старается зарабатывать больше (2-3%), а проседать - реже.) Но кто действительно никогда не проседает, так это консерв votfx, удивляюсь, как у него это получается.

[nicko5672]

Сообщение от rudzaki

Не согласен что любой агрессивный трейдер сливается за два года. Ведь агрессивная торговля не означает торговлю на всё. Просто не все хотят выходить из просадок, многие ставят всё на кон, в случае неудачи начинают всё заново.

Если и не сливает, что только в том случае, если агрессивный управляющий жёстко соблюдает ММ, но если такие управляющие и есть, то - единицы, потому что принцип подобной торговле всегда будет крайне рискованным, поэтому по большей части такие управляющие рано или поздно уходят в минус. Просто инвестор хорошо должен понимать этот момент, и добавляя счета такого типа в свой портфель заранее понимать, с каким риском это будет связано.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

С агрессивными ПАММ счетами могут работать только опытные инвесторы , так как не имея достаточного опыта на таком инвестировании не только не заработаешь , но и можно потерять свои деньги . Лучше не гнаться за прибылью , а получать стабильный доход от инвестирования в консервативные ПАММ счета .

А опытные инвесторы же не из воздуха взяли опыт, они пробовали работать с этими инструментами, чтобы начать на них зарабатывать. Поэтому если хватает средств которые бы позволили поместить в свой портфель одного или двух агрессоров, чтобы прибыль по остальной части портфеля полностью могла перекрыть убыток от этих счетов, можно начинать работать с агрессорами. Но, думаю, лучше в начале начинать практиковаться в работе с умеренными счетами, которые поспокойнее будут.

[vit23]

Сообщение от Midas

Начинать можно с чего угодно, если новичок уверен в своих знаниях и знает , что успешно их применит на практике. Жаль , что нет демо программы по работе с инвестированием в агрессивные счета, по отработке стратегии входов и выходов, мне кажется, что тогда бы не так пугались инвестирования в агрессоров, когда можно было бы отработать стратегию, а так же научиться распределять капитал правильно.

Конечно плохо, что нет демо программы по инвестированию в агрессивные ПАММ счета, я думаю, многие инвесторы с радостью в ней бы поработали. Конечно начинающий инвестор может начинать свою деятельность, с чего угодно, просто желательно, набраться опыта, потому, что знания лучше получаются на практике, а для этого проще поначалу поработать с консерваторами, или в крайнем случае с умеренными ПАММ счетами, если инвестор уверен в своих знаниях.

[alex0721]

Сообщение от rudzaki

Не согласен что любой агрессивный трейдер сливается за два года. Ведь агрессивная торговля не означает торговлю на всё. Просто не все хотят выходить из просадок, многие ставят всё на кон, в случае неудачи начинают всё заново.

Согласен что может быть и не за два года, но то что сольются это вопрос времени. Так как нет торговой стратегии которая позволяет делать 100% прибыльных сделок с одной стороны и с другой стороны агрессивная торговля связанна с высокими рисками. И однажды такой трейдер просто не успеет выйти из просадки так как деньги закончатся быстрее.