Требования к управляющему.

[Sietta]

Сообщение от Thundermen

Да все может управляющий и поменять метод или еще чего, но хотя бы предупреждать нужно, мы же не просим не требуем чтоб не в коем случае не чего менять не надо, но вот если идет смена торговли то мы как минимум должны быть оповещены, чтоб потом не появлялись вопросы, типа а что это такое и почему вы стали агрессивно торговать.

Чисто по-человечески, да, должен управляющий сообщить инвесторам о смене методики торговли. Но в принципе, он не обязан этого делать и вполне может делать с системой торговли все, что пожелает. Для меня важно в управляющем открытость, т.е. не каждую мелочь что бы рассказывал, а сообщал лично или выкладывал в своей ветке на форуме основные изменения, которые могут привести к изменению размера прибыли и убытка. На мой взгляд это очень важно.

[IRON55]

Я считаю, что в рамках торгового периода открытость управляющего уже не нужна, т.к. даже при информировании об отрицательных тенденциях, вы все равно вряд ли будете вывдить деньги со штрафом 50-75%. Эта открытость должна быть до того, как вы инвестировали в счет. Управляющий должен "расжевать" свои намерения и доступно рассказать о плюсах и минусах своей стратегии инвестору.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что в рамках торгового периода открытость управляющего уже не нужна, т.к. даже при информировании об отрицательных тенденциях, вы все равно вряд ли будете вывдить деньги со штрафом 50-75%. Эта открытость должна быть до того, как вы инвестировали в счет. Управляющий должен "расжевать" свои намерения и доступно рассказать о плюсах и минусах своей стратегии инвестору.

Управляющий трейдер действительно для своего будущего и для того чтобы инвесторы ему доверяли должен больше общаться с ними и объяснять свои действия, возможно даже в некоторых ситуациях успокаивать! При штрафе 50-75% я не думаю что инвестор захочет выводить свою средства даже при очень плохо результате ПАММ счета!

[Thundermen]

Сообщение от Andrew88

В этом Вы совершенно правы , потому что ПАММ управляющий должен осведомлять своего инвестора о смене метода торговли , потому что не факт что инвестор захочет и дальше инвестировать , потому что он может расчитывает на старый метод и поэтому и инвестировал.

Да конечно инвестировали в один метод торговли а потом раз и все сменилось а мы узнаем это только в его статистике, так не должно быть и без предупреждения такие дела не делают, это можно требовать на законных основаниях)) тем более что не знай что будет когда трейдер меняет стиль торговли может это болезненный период будет.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Да конечно инвестировали в один метод торговли а потом раз и все сменилось а мы узнаем это только в его статистике, так не должно быть и без предупреждения такие дела не делают, это можно требовать на законных основаниях)) тем более что не знай что будет когда трейдер меняет стиль торговли может это болезненный период будет.

К управляющему может быть только одно требование. Чтобы его торговля была прибыльной и при этом бы соблюдались умеренные разумные риски. Никаких дополнительных требований вроде ответственности или наличия собственного значительного капитала в этом случа и не нужно.

[valvin1]

Сообщение от martinish

К управляющему может быть только одно требование. Чтобы его торговля была прибыльной и при этом бы соблюдались умеренные разумные риски. Никаких дополнительных требований вроде ответственности или наличия собственного значительного капитала в этом случа и не нужно.

Не стал бы инвестировать свои деньги в такой памм счёт в котором управляющий не несёт ответственности хотя бы какой то процент вместе со мной. Тогда получается он ничем не рискует и может допускать рисковые сделки. В таком случае это конечно же ставит под сомнение гарантию вложений.

[Андройд]

Сообщение от Sietta

Чисто по-человечески, да, должен управляющий сообщить инвесторам о смене методики торговли. Но в принципе, он не обязан этого делать и вполне может делать с системой торговли все, что пожелает. Для меня важно в управляющем открытость, т.е. не каждую мелочь что бы рассказывал, а сообщал лично или выкладывал в своей ветке на форуме основные изменения, которые могут привести к изменению размера прибыли и убытка. На мой взгляд это очень важно.

Как мне кажется в торговле управляющего вообще не должно быть каких то изменений. Что может произойти ,чтобы пришлось резко кардинально что-то изменить в своей системе. В моем понимании управляющий это трейдер с большим опытом торговли и отлаженной ТС. Какие могут быть изменения?

[geg66geg]

Сообщение от martinish

К управляющему может быть только одно требование. Чтобы его торговля была прибыльной и при этом бы соблюдались умеренные разумные риски. Никаких дополнительных требований вроде ответственности или наличия собственного значительного капитала в этом случа и не нужно.

На мой взгляд тот управляющий который не оставляет часть прибыли для увеличения собственного капитала на памм счете,не уверен в своей системе торговли и он постоянно снимает прибыль для безопасности.На мой взгляд это опасный памм счет,а кроме этого в таком случае управляющий может допускать и рисковые сделки так как он свое уже получил и ничем не рискует.

[martinish]

Сообщение от geg66geg

На мой взгляд тот управляющий который не оставляет часть прибыли для увеличения собственного капитала на памм счете,не уверен в своей системе торговли и он постоянно снимает прибыль для безопасности.На мой взгляд это опасный памм счет,а кроме этого в таком случае управляющий может допускать и рисковые сделки так как он свое уже получил и ничем не рискует.

Если управляющий снимает деньги с памм счета, то это еще может говорить и о том что ему просто деньги нужны. А зачем ему увеличивать свою долю если есть средства инвесторов? разве не для этого вообще существует сама памм система то? для того чтобы и управляющий и инвесторы заработали.

[IRON55]

Многие инвесторы рассматривают размер собственных средств управляющего как фактор надежности управляющего. Если это любитель исключительно "поиграть" на чужие деньги, то к нему мало доверия. А если управляющий торгует в том числе и своей крупной суммой, то вряд ли он будет легкомысленно относиться к счету в целом.