Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Glordon

А Ducascopy Bank с его лицензиями швейцарского происхождения, у Вас тоже вызывает впечатление "разводняка" и за брокера Вы его тоже не считаете? ))) А у него кстати есть торговля бинарниками! И даже платформа специальная, и еще куча материалов на эту тему! То, что бинарными опционами стали заниматься все кому не лень, еще не значит, что это "разводняк" как Вы говорите. Но разговор не об этом, суть в том, что регуляторов выдающих серьезные лицензии, на самом деле не так уж и много и ни один из них не лицензирует ПАММы, а вышеописанному Cysec, по-видимому, все равно что лицензировать, лишь бы платили. По крайней мере такое впечатление складывается.

Вы не правильно поняли, конечно у Дукас не торговые риски минимальны, открыть там счет равно открыть счету в швейцарском банке. Но это не снижает торговых рисков, а бинары имеют мат. ожидание даже ниже чем в ставках. Какой смысл ввязываться в бинары на Дукасе, если это сливная тема?

Да и паммы на Дукасе не фонтан, видел несколько сливаторов.

Именно бинарные дц(фактически хайпы) захватили большую часть рынка, благодаря агрессивному маркетингу и теперь конечно многие большие брокеры хотят заработать на бинарах (FxDD, те же Альпари, Дукас). Искренне надеюсь, что не будет бинаров в Пантеоне.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Оно наверное всё скорее всего и действует таким способом. Изначально брокер начинают свою деятельность и когда уже немного раскачивается, то и задумывается о том как дальше увеличить свою репутацию, вот и приобретают более надёжные лицензии. Правда трудность тогда изначально привлечь инвесторов и управляющих нет такого доверия как хотелось бы.

А что значит более надежные лицензии , если данный процес у нас не контролируется государаственными органами. Пока это только бумажки . которые по большому счету нашим брокерам большого веса не дают , именно по этой причине они и работают только на пост советские страны . дальше пока особого доверия к нашим компаниям просто нет.

[alien]

Сообщение от asirisa

А что значит более надежные лицензии , если данный процес у нас не контролируется государаственными органами. Пока это только бумажки . которые по большому счету нашим брокерам большого веса не дают , именно по этой причине они и работают только на пост советские страны . дальше пока особого доверия к нашим компаниям просто нет.

Более надежные это перечисленные в данной теме лицензии, которые уже будут гарантировать вам сохранность хотя бы части ваших сбережении некую правовую защиту. Но опять же , эти лицензии что-то значат для для людей которые планирую вкладывать солидный капитал, готовых, потом судиться и т.д ,для нас с Вами в принципе толку мало, не будем же мы из-за сотни долларов, потерянных, ехать например в Штаты-)

[tatas]

Сообщение от alien

Более надежные это перечисленные в данной теме лицензии, которые уже будут гарантировать вам сохранность хотя бы части ваших сбережении некую правовую защиту. Но опять же , эти лицензии что-то значат для для людей которые планирую вкладывать солидный капитал, готовых, потом судиться и т.д ,для нас с Вами в принципе толку мало, не будем же мы из-за сотни долларов, потерянных, ехать например в Штаты-)

Да, именно из-за того, что на территории СНГ Форекс не регулируется законом, мы не можем ничего доказать. И все лицензии ничего не будут ничего значить для нашего законодательства. Так что действительно для большинства инвесторов в смысле защиты своих прав гарантий нет. Но вот если взять самого брокера, то он думаю будет нести ответственность перед тем, кто ему выдал эту лицензию, то есть его работа будет более честной.

[Demonchikkiev]

Сообщение от tatas

Да, именно из-за того, что на территории СНГ Форекс не регулируется законом, мы не можем ничего доказать. И все лицензии ничего не будут ничего значить для нашего законодательства. Так что действительно для большинства инвесторов в смысле защиты своих прав гарантий нет. Но вот если взять самого брокера, то он думаю будет нести ответственность перед тем, кто ему выдал эту лицензию, то есть его работа будет более честной.

В кое-чем увы Вы правы. С одной стороны лицензии и регуляторы, которые выдают их должны реагировать. Если Вам брокер не выводит денег, то надо жаловаться регулятору и тогда он будет принимать меры, но меры будут касаться не того, что бы компенсировать наши проблемы, а что бы наказать брокера, забрать лицензию и прочее, что нам особо не поможет вернуть деньги.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Demonchikkiev

В кое-чем увы Вы правы. С одной стороны лицензии и регуляторы, которые выдают их должны реагировать. Если Вам брокер не выводит денег, то надо жаловаться регулятору и тогда он будет принимать меры, но меры будут касаться не того, что бы компенсировать наши проблемы, а что бы наказать брокера, забрать лицензию и прочее, что нам особо не поможет вернуть деньги.

А разве регулятор не может обмануть инвесторов? Кто регулирует регулятора? Если например очень крутая компания, например пантеон финанс захочет, то может открыться как совсем другое лицо в виде регулятора, сам себя залицензировать, и потом при желание всем сказать до свидания. Вместе с регулятором, который открыт на подставное лицо. Такое может быть или нет? Не именно пантеон, а вообще.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Anlagenalliance

А разве регулятор не может обмануть инвесторов? Кто регулирует регулятора? Если например очень крутая компания, например пантеон финанс захочет, то может открыться как совсем другое лицо в виде регулятора, сам себя залицензировать, и потом при желание всем сказать до свидания. Вместе с регулятором, который открыт на подставное лицо. Такое может быть или нет? Не именно пантеон, а вообще.

Хм, легко сказать, ну откроет регуляцию, и что далее, у нее будет лишь один брокер регулироваться? Все про это сразу узнают во-первых, во-вторых смысла в таком нету, все регуляторы требуют доверия и если регулятор в своем бизнесе кого-то обманывает, то он его проиграет. Потому не стоит искать у них так же черных регуляторов.

[semigolovij]

Сообщение от Demonchikkiev

Хм, легко сказать, ну откроет регуляцию, и что далее, у нее будет лишь один брокер регулироваться? Все про это сразу узнают во-первых, во-вторых смысла в таком нету, все регуляторы требуют доверия и если регулятор в своем бизнесе кого-то обманывает, то он его проиграет. Потому не стоит искать у них так же черных регуляторов.

Товарищ выше вас постом не совсе наверное понимает что такое понятие регулятор. Пантеон, или кто нибудь другой такое кино по любому не сможет провернуть. Не тот уровень техники сейчас что бы про это не смогли узнать. Да и почта народная работает очень шустро. быстро бы все про все узнали. Поэтому считаю, что вышеописанный вариант получение лицензии не может быть реализован по любому. И точно уж не пантеоном или форекстрендом..

[zeher]

Сообщение от asirisa

А что значит более надежные лицензии , если данный процес у нас не контролируется государаственными органами. Пока это только бумажки . которые по большому счету нашим брокерам большого веса не дают , именно по этой причине они и работают только на пост советские страны . дальше пока особого доверия к нашим компаниям просто нет.

А почему обязательно наши брокеры? Что бы получить лицензию они все равно открывают представительства в других странах и вы работаете с ними, не забывайте что мы живем в 21 веке и благодаря интернету вы можете работать с брокером любой страны, так что если у нас пока нет лицензирования, это совсем не значит что вы не можете работать с лицензированным брокером.

[Avita]

Сообщение от asirisa

А что значит более надежные лицензии , если данный процес у нас не контролируется государаственными органами. Пока это только бумажки . которые по большому счету нашим брокерам большого веса не дают , именно по этой причине они и работают только на пост советские страны . дальше пока особого доверия к нашим компаниям просто нет.

На сегодняшний день, ситуация к сожалению, именно такова, что лишь небольшому количеству брокерских компания можно оказать доверие, глядя на наличие лицензии. Но ведь работаем мы и с теми компаниями, которые не имеют высокозначных лицензий, и которые фактически не дают гарантий на территории России.