Безопасный уровень просадки

[MsWik]

Сообщение от vit23

Безусловно, у агрессора может быть просадка какая угодно, но у них нет безопасного уровня, тем более неизвестно, выйдет он с очередной глубокой просадки или нет. А вот с консерваторами проще они намного стабильнее работают и намного надежнее, правда и у них бывают просадки, главное чтобы она не была большой, и выше безопасного уровня не заходила, а это где то 10% - 15%.

Скажем так - если счет дает 30-40% в месяц то там просадка действительно не играет большого значения - так как риски то понятны сразу при инвестировании. Консервативные счета хоть и стабильны - но не дают большой прибыли. В то же время не кто не будет вкладывать в счет на котором были просдки из которых потом по пол года выходил управляющий.

[serg1111]

Сообщение от kleryk

У каждого управляющего свой безопасный уровень просадки но надо понимать что так же памм счета деляться на консервативные и умеренные и так же на агрессивные в агрессивных памм счетах вообще нет безопасного уровня просадки так как она хаотична а вот консервативных памм счетах безопасный уровень просадки около 20% а умеренных до 40%.

Каждый управляющий естественно будет иметь свой уровень безопасной просадки, да вот только она не должна быть особо большой. Если агрессивные памм счета могут позволить себе просадку в половину депозита, то консервативные памм счета не должны проседать более 10-15 процентов депозита, так как они не могут быстро от ее избавится.

[пульт]

Сообщение от Alisa

Я не поняла при чем здесь МТ5 и МТ4?Никто ведь не скрывает от инвестора просадку - ни фактическую, ни плавающую и каждый делает свои выводы сам, нужно просто анализировать просадку не однобоко, а со всех сторон и надо понимать, что если счет год идет без просадок, но при этом у него постоянно висит плавающая в -60%, то на следующей неделе она может стать фактической и отразиться именно на ваших средствах.Безопасная просадка находится на уровне 10% при том, как зафиксированная, так и плавающая.

Просто мт5 немного по другому ведёт себя. Например если разбираетесь в торговле? Так вот когда открываете сделки по одному инструменту на покупку и на продажу, тогда у вас в мт4 фиксируется это как 2 открытых ордера но и стейт фиксирует профит в таком случае. А мт5 получается что соединяет эти сделки и мы видим усредненный один ордер. Понятно? Я так и знал что это не просто будет обьяснить, по тому что нужно самому тестить эти мета трейдеры лично чтоб понять... Но это раньше знаю что была такая хитрость с просадками, сейчас я особо просадок не вижу, так как не меняю управляющих в своём инвестиционном портфеле, а они не показывают сильных просадок

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Прежде всего и нужно думать про безопасность своих средств , чем больше у вас сумма в инвестировании , тем больше стоит уделить времени для безопасности ваших инвестиций . Не стоит брать ПАММ счета в портфель , если они явно не соответствуют безопасному уровню и у них просадки больше чем 30 процентов .

Думаю, что имея капитал от 10 тысяч долларов, вы вряд ли согласитесь на просадку в 30%, т.к. это наносит ощутимый удар для дальнейшего инвестирования. Максимум 10% и то, строго в консервативные паммы. Потому и схема безопасности должна быть четко определена. если вы допускаете или пересиживаете выше ограничения, то по такому принципу вы будете больше терять, недели зарабатывать. Безопасность - это своего рода стоп-лосс от дальнейших потерь. И чем быстрее вы к этому придете, тем лучше для вашего депозита.

[Pro100Trader]

Сообщение от Alisa

Я не поняла при чем здесь МТ5 и МТ4?Никто ведь не скрывает от инвестора просадку - ни фактическую, ни плавающую и каждый делает свои выводы сам, нужно просто анализировать просадку не однобоко, а со всех сторон и надо понимать, что если счет год идет без просадок, но при этом у него постоянно висит плавающая в -60%, то на следующей неделе она может стать фактической и отразиться именно на ваших средствах.Безопасная просадка находится на уровне 10% при том, как зафиксированная, так и плавающая.

Есть доля правды в ваших словах. Я чем больше анализирую различные ПАММ счета и работу управляющих, то все больше прихожу к мнению, что от тех счетов где постоянно висит плавающая просадка желательно держаться подальше. Скорее всего там что-то не клеится с торговой стратегией, не может прибыльная система допускать ситуации когда счет всегда в просадке.

[vit23]

Сообщение от kleryk

У каждого управляющего свой безопасный уровень просадки но надо понимать что так же памм счета деляться на консервативные и умеренные и так же на агрессивные в агрессивных памм счетах вообще нет безопасного уровня просадки так как она хаотична а вот консервативных памм счетах безопасный уровень просадки около 20% а умеренных до 40%.

Вы правы, у каждого инвестора свой условный уровень безопасной просадки, например для меня это такие цифры, для консерватора 10% - 15%, для умеренных 20% - 25%, а в агрессоров, безопасности вообще никакой нет, и возможно он просто у них отсутствует. И инвестору нужно придерживаться своих правил, ведь это может его уберечь от не нужных минусов в депозите.

[Моряк]

Сообщение от MsWik

Скажем так - если счет дает 30-40% в месяц то там просадка действительно не играет большого значения - так как риски то понятны сразу при инвестировании. Консервативные счета хоть и стабильны - но не дают большой прибыли. В то же время не кто не будет вкладывать в счет на котором были просдки из которых потом по пол года выходил управляющий.

Такая прибыль бывает очень редко, да и то такого успеха можно добиться в агрессивных счетах. Это большой риск и не каждому это удастся. Поэтому лучше инвестировать в консервативные счета и быть спокойным. В агрессивных счетах вообще нет безопасной просадки, а в консервативных счетах она около 15%

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Такая прибыль бывает очень редко, да и то такого успеха можно добиться в агрессивных счетах. Это большой риск и не каждому это удастся. Поэтому лучше инвестировать в консервативные счета и быть спокойным. В агрессивных счетах вообще нет безопасной просадки, а в консервативных счетах она около 15%

Я полностью согласен с вами. Заработать 30-40 процентов в месяц - это действительно шикарная прибыль и её можно чудом получить только в агрессивных счетах. Я же никогда так не рисковал и предпочитаю инвестировать в консервативные счета. Безусловно, можно сказать, что в агрессивных счетах не может быть безопасного уровня просадки, так как эти счета непредсказуемы.

[Vikomor]

Сообщение от Моряк

Такая прибыль бывает очень редко, да и то такого успеха можно добиться в агрессивных счетах. Это большой риск и не каждому это удастся. Поэтому лучше инвестировать в консервативные счета и быть спокойным. В агрессивных счетах вообще нет безопасной просадки, а в консервативных счетах она около 15%

10-15% это будет безопасный процент просадки, но все зависит от типа управляющего: консервативный или агрессивный. Наверное общего безопасного процента просто нет. Для каждого инвестора будет свой безопасный процент, который он определяет на основании: имеющегося инвестиционного капитала, желаемой прибыли, и т.д. Чем больше прибыль хочет получить инвестор, тем больше для него будет безопасный процент просадки.

[kleryk]

Сообщение от serg1111

Каждый управляющий естественно будет иметь свой уровень безопасной просадки, да вот только она не должна быть особо большой. Если агрессивные памм счета могут позволить себе просадку в половину депозита, то консервативные памм счета не должны проседать более 10-15 процентов депозита, так как они не могут быстро от ее избавится.

Еще я считаю что просадки не должны быть больше чем трейдер может отработать за три недели тогда данная просадка не будет сильно бить по дипозиту инвестора. На мой взгляд если просадки будут больше чем трейдер может отработать за три недели то данный управляющий на мой взгляд не будет актуален.