Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Pro100Trader]

Сообщение от hachiroku88

Зачем тестировать действия управляющего на собственном капитале, если можно посмотреть статистику предыдущей торговли. Или вот ещё отличный вариант: добавить этот счёт в мониторинг в свой портфель, но залить в него 0.001$ (в самом мониторинге) и таким образом можно наблюдать за торговлей управляющего несколько недель, и потом уже вкладывать любую сумму!

Отличный вариант, в таком случае даже не нужно будет постоянно вспоминать сделать аналитику и выборки по данному счету. Я так же за то, что бы на самых первых порах тратить как можно меньше денег для вложения в новые проекты. Пусть сначала наберется приличная статистика, что бы потом можно было делать какие-то выводы.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Получается что работать с молодыми управляющими могут только инвесторы которые имеют большой опыт работы и нормальный капитал (от 1000 долларов). Но в основном все хотят работать с новичками, видя их большую прибыль. Если капитала и опыта нужного нет, не стоит надеяться на удачу, нужно просто выбирать проверенных опытных управляющих и работать с ними.

Не сказал бы,что многие стремятся работать с новичками из-за того,что они приносят большую прибыль,наоборот опытные инвесторы хотят обезопасить свой капитал и вкладывают в опытных управляющих,которые уже доказали свою стабильность. Если использовать новичков,то риски будут повышенные,так как они достаточно не предсказуемы.

[Redbook]

Сообщение от Skorpionis

Не сказал бы,что многие стремятся работать с новичками из-за того,что они приносят большую прибыль,наоборот опытные инвесторы хотят обезопасить свой капитал и вкладывают в опытных управляющих,которые уже доказали свою стабильность. Если использовать новичков,то риски будут повышенные,так как они достаточно не предсказуемы.

Это даже заметно по действующим ПАММам. Обычно инвесторы и вкладывают в уже проверенных управляющих с хорошей историей и солидным капиталом. Новички даже без особых просадок, но с хорошей прибылью вызывают некоторое подозрение. По крайней мере стабильно зарабатывать и показывать большой процент долго не получится, а новички как раз стараются привлечь повышенными прибылями.

[Vikomor]

Сообщение от Redbook

Это даже заметно по действующим ПАММам. Обычно инвесторы и вкладывают в уже проверенных управляющих с хорошей историей и солидным капиталом. Новички даже без особых просадок, но с хорошей прибылью вызывают некоторое подозрение. По крайней мере стабильно зарабатывать и показывать большой процент долго не получится, а новички как раз стараются привлечь повышенными прибылями.

Именно повышенная прибыль новичков и привлекает инвесторов, но при этом они подвергают свои инвестиции повышенным рискам. Лучше не рисковать лишний раз, а работать только с опытными инвесторами, их большое количество, поэтому любой сможет выбрать подходящих управляющих по своим требованиям.

[Brainsdonor]

Сообщение от Pro100Trader

Отличный вариант, в таком случае даже не нужно будет постоянно вспоминать сделать аналитику и выборки по данному счету. Я так же за то, что бы на самых первых порах тратить как можно меньше денег для вложения в новые проекты. Пусть сначала наберется приличная статистика, что бы потом можно было делать какие-то выводы.

Есть готовые инструменты которые дают профит, так же есть топ управляющие, которые дают отличную статистику и инвестировать в них будет давать плюс, не пойму зачем тогда инвестору вкладывать в молодых управляющих, которые не известно как себя поведут при просадочных сделках, а вдруг череда будет просадок

[Bazarchik]

Сообщение от Brainsdonor

Есть готовые инструменты которые дают профит, так же есть топ управляющие, которые дают отличную статистику и инвестировать в них будет давать плюс, не пойму зачем тогда инвестору вкладывать в молодых управляющих, которые не известно как себя поведут при просадочных сделках, а вдруг череда будет просадок

Вложение в молодых управляющих абсолютно бессмысленны и опасны для ваших денег.Тут даже не может быть другого мнения,возможно конечно что он молодой и перспективный управляющий,но все таки надо сначала доказать это работай потом можно будет говорить о том чтобы в него вкладывать.

[Моряк]

Сообщение от Bazarchik

Вложение в молодых управляющих абсолютно бессмысленны и опасны для ваших денег.Тут даже не может быть другого мнения,возможно конечно что он молодой и перспективный управляющий,но все таки надо сначала доказать это работай потом можно будет говорить о том чтобы в него вкладывать.

К сожалению, молодым управляющим очень сложно добиться расположения инвесторов. Ведь норой даже если они торгуют несколько месяцев хорошо, то инвестора им все равно не доверяют и ждут просадок. А со старыми управляющими все намного проще, посмотрев их график работы, можно все понять.

[Vlladimir1]

Сообщение от horster

Начинающие управы практически всегда показывают первые недели положительную динамику. Это факт, недели совпадение. Но у них нет той статистики, на которую опирается инвестор. Он вложит и в конце торгового периода получит значительную просадку вместо заявленной прибыли. А всё потому, что не только новичкам на первых порах везет, а потому, что такое часто происходит. Вчера услышал про Форекс, сегодня открыл памм, завтра всё потерял. Такова статистика новичков. Для должного понимания процесса нужна репутация. Потому более опытные инвесторы склоняются в приоритете к надежным паммам, которые не один месяц доказывали свою работоспособность.

А если опытный трейдер уже имел опыт торговли на рынке и даже вполне успешный счет, то это также не означает, что он станет столько же опытным управляющим чужих денег.Здесь и не готовность работать с такими суммами, и влияние психологии, может на ходу меня стратегию, что будет сказываться на результате, но инвестор, инвестирующий в новичка, поймет это только при потере своих денег.А если есть история, то трейдер уже прошел эти ступени и его можно считать стабильным и надежным.

[horster]

Сообщение от Vlladimir1

А если опытный трейдер уже имел опыт торговли на рынке и даже вполне успешный счет, то это также не означает, что он станет столько же опытным управляющим чужих денег.Здесь и не готовность работать с такими суммами, и влияние психологии, может на ходу меня стратегию, что будет сказываться на результате, но инвестор, инвестирующий в новичка, поймет это только при потере своих денег.А если есть история, то трейдер уже прошел эти ступени и его можно считать стабильным и надежным.

Это уже крайности, когда опытный управляющий допускает ошибки. За управа говорит его статистика. Если у новичка её нет и всё строится на предположении, что памм будет и далее развиваться, то по опытному судят по его работе и умению соблюдать правила. Никто не станет инвестировать в памм, которому год, но у которого нет положительного баланса. Потому всё упирается не только в перспективу, но и реальную работу. Всё-таки управ, который торгует дольше, будет пользоваться большим успехом у инвесторов, чем памм-однодневка, коих также множество.

[Vlladimir1]

Сообщение от Моряк

К сожалению, молодым управляющим очень сложно добиться расположения инвесторов. Ведь норой даже если они торгуют несколько месяцев хорошо, то инвестора им все равно не доверяют и ждут просадок. А со старыми управляющими все намного проще, посмотрев их график работы, можно все понять.

Да ладно, посмотрите на счет Фетисова, который торговал 4 месяца ьез просадок и какой у него был КИ перед его первой просадкой - это никак не назовешь, что его не замечали инвесторы и не доверяли деньги.Миллионных КИ сразу конечно ждать не стоит, но хорошего управляющего на тот момент времени какие-то инвесторы уже заметят через 1 месяц торговли.А вот большого роста КИ конечно лучше ждать через год и более.