Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Michael Partas]

Сообщение от Wave

Что бы мне хотелось, чтобы было в памм-счетах, так-это, чтобы они не отличались по торговым условиям от обычных счетов, то-есть, чтобы был памм-счет подобный ДУ, только с функцией объединяющей средства инвесторов. ПАММ-счета такие, что сужены рамки и поэтому с памм-счетом справятся только профи.

Да, есть конечно некоторые неудобства, но нужно думаю относить их не к недостаткам, а просто к особенностям ПАММ сервиса, да и те плюсы которые есть в ПАММ системах они с лихвой покрывают это небольшое неудобство. А вот мне бы хотелось чтобы все ПАММ счета обязательно описывали свои торговые стратегии, вот как по мне, что есть ПАММы которые скрывают свои ТС - это как по мне недостаток.

[horster]

Сообщение от Гера

Согласна, использование советников не недостаток, но он может и проявляться, если управляющий это скрывает. а брокеру вообще легко понять кто торгует по счету, поэтому было бы большое достоинство для площадки иметь распределение, поставить всего лишь галочку метод торговли ручной или советник. Тогда бы я действительно сказала, что у инвестора полная свобода выбора и это основной плюс в ПАММ. а так гадай кто торгует сам-это минус.

Ещё было бы большим плюсом, если бы паммы разделялись на категории: 1) по размерам инвестиций; 2) по дате открытия(существования). Тогда бы легче сортировать было инвесторам для выбора. Лично меня интересуют паммы от полугода и выше и чтобы в управлении были не 100 долларов, а десятки тысяч. И плюс доходность. Вот такое распределение кстати. А так попробуй среди много тысяч перебрать и выбрать нужный.

Свобода тоже время отнимает.

[papikyo]

Сообщение от horster

Ещё было бы большим плюсом, если бы паммы разделялись на категории: 1) по размерам инвестиций; 2) по дате открытия(существования). Тогда бы легче сортировать было инвесторам для выбора. Лично меня интересуют паммы от полугода и выше и чтобы в управлении были не 100 долларов, а десятки тысяч. И плюс доходность. Вот такое распределение кстати. А так попробуй среди много тысяч перебрать и выбрать нужный.

Свобода тоже время отнимает.

Это скорее не преимущество самого ПАММ инвестирования, как по мне, а скорее всего улучшения самой работы, то есть анализа перед непосредственной доверием средств управляющему трейдеру! А преимущества можно определить только сравнивая с другими работами, или проектами в которые можно инвестировать собственные средства!

[Censor78]

Сообщение от horster

Ещё было бы большим плюсом, если бы паммы разделялись на категории: 1) по размерам инвестиций; 2) по дате открытия(существования). Тогда бы легче сортировать было инвесторам для выбора. Лично меня интересуют паммы от полугода и выше и чтобы в управлении были не 100 долларов, а десятки тысяч. И плюс доходность. Вот такое распределение кстати. А так попробуй среди много тысяч перебрать и выбрать нужный.

Свобода тоже время отнимает.

Я точно не помню сайт на котором был мониторинг ПАММ-счетов, но вот там как раз и была возможность выбрать те счета, которые мне были нужны. То есть заполнялась табличка в котором и определялись основные параметры ПАММ- счетов (срок существования, макс. просадка, размер собственных инвестиций, минимальный порог и тд.). Зачем еще отдельно распределять на категории?

[antonull]

Сообщение от horster

Ещё было бы большим плюсом, если бы паммы разделялись на категории: 1) по размерам инвестиций; 2) по дате открытия(существования). Тогда бы легче сортировать было инвесторам для выбора. Лично меня интересуют паммы от полугода и выше и чтобы в управлении были не 100 долларов, а десятки тысяч. И плюс доходность. Вот такое распределение кстати. А так попробуй среди много тысяч перебрать и выбрать нужный.

Свобода тоже время отнимает.

Такое разделение на категории можно задать в фильтре, то есть вбить ваши параметры в соответствующие поля и поисковая система сама выдаст нужные счета. Только на форекс тренде такой фильтр отсутствует в рейтинге памм счетов, а на других памм площадках он есть, к тому же счетов не так много, чтобы потратить много времени на поиск нужных, поэтому не считаю этот недостаток недостатком.

[umida0306]

Я считаю що достоинство ПАММ инвестирования в том, что это является дополнительным источником дохода, который в последствии может перерасти и в основной, но в то же время недостаток так это то что такое инвестирование всегда будет нести за собой риск и потери средств.

[Sietta]

Сообщение от umida0306

Я считаю що достоинство ПАММ инвестирования в том, что это является дополнительным источником дохода, который в последствии может перерасти и в основной, но в то же время недостаток так это то что такое инвестирование всегда будет нести за собой риск и потери средств.

А какой вид вложения средств не несет в себе больших рисков? Тут самое главное иметь понимание дела, которым мы занимаемся, что бы быстро реагировать на любое изменение достаточно оперативно и принимать меры по сохранению капитала. Кстати, инвестирование в ПАММ можно считать достаточно безопасным вложением в случае, когда инвестор инвестирует в счета консервативные и стабильно работающие.

[valvin1]

Сообщение от umida0306

Я считаю що достоинство ПАММ инвестирования в том, что это является дополнительным источником дохода, который в последствии может перерасти и в основной, но в то же время недостаток так это то что такое инвестирование всегда будет нести за собой риск и потери средств.

Конечно какой то риск потерь остаётся всегда, но можно заметить, что в последнее время эту проблему стараются решить. Для этого используют различные способы и методы. К примеру страхование памм счёта, открывают памм индексы всё это показывает, что в принципе делается всё, что бы памм инвестирование имело только достоинства.

[IRON55]

А чем вам советники-то плохи. Я тут посмотрел на практике, как работают некоторые управляющие, и понял, что надо срочно всем на советников переходить. Думаю, если говорить о большинстве управляющих, то советники лучше сработают, чем они. Большой недостаток ПАММ-счетов сейчас - это реальное отсутствие профессиональных управляющих.

[antonull]

Сообщение от IRON55

А чем вам советники-то плохи. Я тут посмотрел на практике, как работают некоторые управляющие, и понял, что надо срочно всем на советников переходить. Думаю, если говорить о большинстве управляющих, то советники лучше сработают, чем они. Большой недостаток ПАММ-счетов сейчас - это реальное отсутствие профессиональных управляющих.

А по моему достойных управляющих много, если покопаться на разных памм площадках, то можно найти около 20 паммов с хорошими показателями и это является достоинством памм инвестирования, а вот отсутствие средств инвестора на все эти счета, будут недостатком, и разные минимальные пороги входа в этих управляющих, тоже считаю недостатком.