Автоматические торговые системы. За и против

[Natash@]

Сообщение от horster

А советник и не должен давать гарантированно прибыль. У него задача выполнять работу, которую возложил на неё трейдер, который не хочет участвовать в торгах, а хочет получать прибыль, не работая. Если оставлять автомат без присмотра, то можно смело попрощаться с депозитом. Можно, конечно, его настроить на маленькую прибыль, чтобы он заключал как сделки минимальные, так лоты открывал по минимуму. Но тогда какой смысл в таком советнике? У вас и профит будет мизерный, а уж торговле и подавно не научитесь с помощью АТС.

Я тоже придерживаюсь мнения что советники без присмотра оставлять рисковано, мне полностью автоматические советники с адекватной прибылью не попадались. Гарантированную прибыль не сам советник дает, стабильность прибыли зависит от торгового алгоритма прописанного в него, но так как индикаторные ТС необходимо корректировать без корректировки сова не продержится долго.

[baksik]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы скорее всего правы, потому что такие большие игроки не торгуют с огромными рисками, им не нужны там больше 100 процентов год, они даже 30 - 40 процентов в год считают хорошим результатом, ведь зачем огромная прибыль с 1 миллиардом капитала, взять для примера бакнвский бизнес, то там хорошая рентабельность на уровне лишь 5 - 10 процентов в год!!!

Конечно у фондов, банков или просто инвесторов с очень большим депозитом, речи не идет о краткосрочной торговли или инрадее, просто потому что чем больше денег тем трудней ими управлять и если и есть использование советников то скорее всего они на фундаментальных факторах основаны, для среднесрочной или долгосрочной торговли

[Бойко]

Сообщение от Natash@

Я тоже придерживаюсь мнения что советники без присмотра оставлять рисковано, мне полностью автоматические советники с адекватной прибылью не попадались. Гарантированную прибыль не сам советник дает, стабильность прибыли зависит от торгового алгоритма прописанного в него, но так как индикаторные ТС необходимо корректировать без корректировки сова не продержится долго.

А как понять без присмотра оставлять нельзя? это когда советник оказывается на грани слива, то нужно выключить все операции и сохранить 5 или 10% от капитала? если советник запрограммирован, то залазить в его программу нельзя. если вставлять в работу свои 5 копеек, это значить нарушать принцип его работы. что приводит только в новым минусам и сливам.

[Natash@]

Сообщение от Бойко

А как понять без присмотра оставлять нельзя? это когда советник оказывается на грани слива, то нужно выключить все операции и сохранить 5 или 10% от капитала? если советник запрограммирован, то залазить в его программу нельзя. если вставлять в работу свои 5 копеек, это значить нарушать принцип его работы. что приводит только в новым минусам и сливам.

Считаю что время работы советника должен определить сам трейдер. Это относится к советникам с мартином и усреднением так как желательно выключить его на время выхода важных новостей, когда цена может резко, безоткатно идти в одном направлении. Это отсеит большую часть сильных движений, в которые многие сливают свои депозиты при торговле советниками.

[Terra]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы скорее всего правы, потому что такие большие игроки не торгуют с огромными рисками, им не нужны там больше 100 процентов год, они даже 30 - 40 процентов в год считают хорошим результатом, ведь зачем огромная прибыль с 1 миллиардом капитала, взять для примера бакнвский бизнес, то там хорошая рентабельность на уровне лишь 5 - 10 процентов в год!!!

Да, Вы правы. все зависит от суммы вложенного капитала. Может по этому идет такая дискуссия и даже доходит до споров о прибыли в процентном соотношении. Ведь процент это процент, а вот сумма которая скрыта за этим процентом не обсуждается. Многие не хотят говорить о своем стартовом капитале и понятно если он мал значит и процент рассматривают больший. Все должно быть в сравнении, а так получается разговор ни о чем.

[Juliet]

Сообщение от horster

А советник и не должен давать гарантированно прибыль. У него задача выполнять работу, которую возложил на неё трейдер, который не хочет участвовать в торгах, а хочет получать прибыль, не работая. Если оставлять автомат без присмотра, то можно смело попрощаться с депозитом. Можно, конечно, его настроить на маленькую прибыль, чтобы он заключал как сделки минимальные, так лоты открывал по минимуму. Но тогда какой смысл в таком советнике? У вас и профит будет мизерный, а уж торговле и подавно не научитесь с помощью АТС.

Да уж то, что торговать с помощью АТС научиться невозможно - это я понимаю Сама считаю, что сначала нужно научиться ручной торговле, а потом уже пытаться автоматизировать часть своей деятельности. И только часть - полностью доверять АТС я бы не стала ни в коем случае. То есть АТС может стать помощником в выполнении отдельных операций, но не заменить полностью трейдера.

[Natash@]

Сообщение от Juliet

Да уж то, что торговать с помощью АТС научиться невозможно - это я понимаю Сама считаю, что сначала нужно научиться ручной торговле, а потом уже пытаться автоматизировать часть своей деятельности. И только часть - полностью доверять АТС я бы не стала ни в коем случае. То есть АТС может стать помощником в выполнении отдельных операций, но не заменить полностью трейдера.

Согласна что без опыта ручной торговли от советника добится прибыли будет практически нереально. Многие полезные в плане кода советники пройдут через тестирование неудано, в общем мимо, не смотря на то что при совместной деятельности с трейдером от них можно добится прибыли. Тем более не поторговав вручную новичок все стремится к 100% прибыли в месяц и отсутствию убытков.

[horster]

Сообщение от Juliet

Да уж то, что торговать с помощью АТС научиться невозможно - это я понимаю Сама считаю, что сначала нужно научиться ручной торговле, а потом уже пытаться автоматизировать часть своей деятельности. И только часть - полностью доверять АТС я бы не стала ни в коем случае. То есть АТС может стать помощником в выполнении отдельных операций, но не заменить полностью трейдера.

Те, кто начинал свой путь с основ трейдинга и практиковал ручную торговлю, знают, что на полном автопилоте никогда человек не станет трейдером. Другие, кто начитался рекламы, как с помощью торговых роботов можно ничего не делать, а только каждый день снимать прибыль, те уже давно либо забросили это дело из-за сливов, либо поняли смысл/принцип самого трейдинга и перешли на торговлю руками(читай, своей головой). Да, есть возможность немного подсобить/помочь трейдеру в его работе, избавить от некоторой рутинной работы и создать полуавтомат или скрипт или простенький советник без открытия автоматом ордеров. Вот это будет нормальный помощник. В противном случае, вся автоматизация и её поиски сводятся к пустой трате времени.

[spartak]

Сообщение от horster

Те, кто начинал свой путь с основ трейдинга и практиковал ручную торговлю, знают, что на полном автопилоте никогда человек не станет трейдером. Другие, кто начитался рекламы, как с помощью торговых роботов можно ничего не делать, а только каждый день снимать прибыль, те уже давно либо забросили это дело из-за сливов, либо поняли смысл/принцип самого трейдинга и перешли на торговлю руками(читай, своей головой). Да, есть возможность немного подсобить/помочь трейдеру в его работе, избавить от некоторой рутинной работы и создать полуавтомат или скрипт или простенький советник без открытия автоматом ордеров. Вот это будет нормальный помощник. В противном случае, вся автоматизация и её поиски сводятся к пустой трате времени.,

Само собой,если сам не понимаешь что делаешь.а людей все же приглашаешь,рассказывая в своих рекламных статейках о том как все здорово и перспективно.Но в итоге если народ начинает засыпать вопросами,хорошо если понимаешь.что к чему,а если нет,то так люди и разбегутся,ведь все ясно станет.

[horster]

Сообщение от spartak

Само собой,если сам не понимаешь что делаешь.а людей все же приглашаешь,рассказывая в своих рекламных статейках о том как все здорово и перспективно.Но в итоге если народ начинает засыпать вопросами,хорошо если понимаешь.что к чему,а если нет,то так люди и разбегутся,ведь все ясно станет.

Автоматическая торговая система больше выдумка, чем необходимость. На рынке нужно логически мыслить, уметь прогнозировать, работать, а не рассчитывать на абсолютную помощь извне(читай, советника). Любая идея должна себя оправдывать, в противном случае, это пустая трата времени. Если советник не помогает замыслу, то лучше его оставить и перейти к другому плану действий, т.е. научится торговать руками(иными словами, думать). Советник - это не изобретение колеса или молотка. Не тот метод. Считаю баловством, ребячеством. Никто вам не покажет прибыльный стейт с помощью АТС на протяжении года минимум. Даже если будет таковой, то или счёт мизерный или профит аналогичный.