ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Размер капитала инвестора всегда играет самую важную роль, потому что именно от него напрямую зависит количество его заработка ( если конечно не говорить о новичках, а о опытных инвесторах), и естественно чем активнее он будет с ним работать, тем больше инвестор сумеет заработать. Но большой размер капитала накладывает ответственность такого же размера, поэтому в этом случае самое главное, что должно влиять на формирование инвестиционного портфеля - диверсификация риска, поэтому счета следует подбирать самые надёжные и даже при самой небольшой их прибыльности размер заработка будет весьма значительным.

Прошу заметить, хоть сам сумма заработка и зависит напрямую от капитала, однако процент заработка с инвестиции от капитала независим, он будет процента 3-4 в случае инвестиции в 500$ а так же в случае инвестиции пол миллиона. Только в последнем случае ПАММ счета действительно будут активными инструментами, ведь сумма в пол миллиона дорога всем, а вот 500$ можно инвестировать и забыть, тогда такая малая инвестиция будет пассивной.

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

Прошу заметить, хоть сам сумма заработка и зависит напрямую от капитала, однако процент заработка с инвестиции от капитала независим

Да нет, всё-таки зависим хотя бы по той простой причине, что если Вы будете работать в ПАММ инвестировании суммой 100 долларов, то двери в ряд топовых ПАММ для Вас будут закрыты, и придётся выбирать не самое лучшее, что есть в ПАММ, а то, на что хватает средств, что на весьма снизит возможности инвестора, поэтому размер капитала всегда играл и будет играть первостепенную роль.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Да нет, всё-таки зависим хотя бы по той простой причине, что если Вы будете работать в ПАММ инвестировании суммой 100 долларов, то двери в ряд топовых ПАММ для Вас будут закрыты, и придётся выбирать не самое лучшее, что есть в ПАММ, а то, на что хватает средств, что на весьма снизит возможности инвестора, поэтому размер капитала всегда играл и будет играть первостепенную роль.

Однозначно сумма 100 маловата для инвестирования как активного накопления. Вариантов для манипуляций капиталом не так много индекс фонд или один максимум 2 памма я разумеется имею в виду топовые. Максимум с этой суммой можно поактивничать раз в неделю . Так что как с большой суммой можно не активничать а инвестировать в несколько долгосрьчных инструментов так и с маленьким каптталом особо не разгонишься.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

это скорее зависит не от активности инвестирования . а от вашего депозита. А вот что бы скорее достичь приличного депозита -большинству инвесторов приходится заниматься активным инвестированием . что бы максимально выжить прибыли из своего портфеля , по мере роста депозита - снижается активность и повышается надежность портфеля.

Не скажу за всех, но кто то именно так и решает активно заниматься инвестированием. Но больше предпочитаю всё же пассивный вариант, хотя это займёт больше времени и сроков до достижения желаемого. Но в таком случае это получиться более надёжно и так же имеешь больше свободного времени для занятия возможно другими делами если такое необходимо.

[Lawanski]

Сообщение от Форум

Не скажу за всех, но кто то именно так и решает активно заниматься инвестированием. Но больше предпочитаю всё же пассивный вариант, хотя это займёт больше времени и сроков до достижения желаемого. Но в таком случае это получиться более надёжно и так же имеешь больше свободного времени для занятия возможно другими делами если такое необходимо.

Конечно большинство предпочитает пассивный вариант, ведь самое дорогое в нашей жизни - это время, все богатые люди говорят, что богаче всех тот миллионер у которого больше всего свободного времени. На данный момент инвестирование в ПАММ сервис я бы тоже отнес к пассивному заработку, так как еженедельного анализа вполне достаточно, чтобы быть в курсе всех дел.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

Конечно большинство предпочитает пассивный вариант, ведь самое дорогое в нашей жизни - это время, все богатые люди говорят, что богаче всех тот миллионер у которого больше всего свободного времени. На данный момент инвестирование в ПАММ сервис я бы тоже отнес к пассивному заработку, так как еженедельного анализа вполне достаточно, чтобы быть в курсе всех дел.

Если подходить к инвестированию в PAMM как к пассивному инструменту, на котором хочется зарабатывать лишь небольшие консервативные проценты, то можно для этого использовать различные консервативные инструменты, но тогда можно будет забыть о том, что можно зарабатывать и больше, а просто смириться с той доходностью, которую они принесут. Поэтому желающим зарабатывать придётся проявлять большую активность при выборе счетов.

[Devituvius]

Сообщение от nicko5672

Да нет, всё-таки зависим хотя бы по той простой причине, что если Вы будете работать в ПАММ инвестировании суммой 100 долларов, то двери в ряд топовых ПАММ для Вас будут закрыты, и придётся выбирать не самое лучшее, что есть в ПАММ, а то, на что хватает средств, что на весьма снизит возможности инвестора, поэтому размер капитала всегда играл и будет играть первостепенную роль.

Ну только этот факт, что сотню не в каждый ПАММ можно инвестировать. Правда каждый новенький сейчас и не будет смотреть на ПАММ, мне кажется. Будь у него 100$ или 1000$ он инвестирует в индекс или фонд. Ведь это не только самый простой, но и самый оптимальный вариант. Инвесторы сами по себе, если того не требует инвестиция, не рвутся к активности. Ведь лучшая инвестиция та, которая сама работает.

[alex0721]

Сообщение от nicko5672

Да нет, всё-таки зависим хотя бы по той простой причине, что если Вы будете работать в ПАММ инвестировании суммой 100 долларов, то двери в ряд топовых ПАММ для Вас будут закрыты, и придётся выбирать не самое лучшее, что есть в ПАММ, а то, на что хватает средств, что на весьма снизит возможности инвестора, поэтому размер капитала всегда играл и будет играть первостепенную роль.

Согласен с вами что крайне маленькие суммы существенно ограничивают возможности инвесторов. Но еще хочу сказать есть и другие причины по которым прибыль в относительном выражении зависит от размера инвестиций. Чем больше сумма инвестиций тем с меньшей доходностью будет инвестор инвестировать так как он будет беспокоится о рисках.

[nicko5672]

Сообщение от Devituvius

Правда каждый новенький сейчас и не будет смотреть на ПАММ, мне кажется. Будь у него 100$ или 1000$ он инвестирует в индекс или фонд. Ведь это не только самый простой, но и самый оптимальный вариант. Инвесторы сами по себе, если того не требует инвестиция, не рвутся к активности. Ведь лучшая инвестиция та, которая сама работает.

Для начала работы в инвестировании такой вариант будет один из самых удачных, но нельзя забывать, что любой нормальный человек занимаясь чем-то постепенно развивается, а ПАММ люди приходят исключительно для того, что бы заработать, поэтому любой, кто разберётся с работой этой системы захочет использовать свои знания что-бы увеличить свой заработок, так что скорее всего в дальнейшем многие инвесторы будут рассматривать для себя работу как и с другими консервативными ПАММ, так и с другими типами ( умеренные и агрессоры).

[antonull]

Сообщение от FirstX

Если подходить к инвестированию в PAMM как к пассивному инструменту, на котором хочется зарабатывать лишь небольшие консервативные проценты, то можно для этого использовать различные консервативные инструменты, но тогда можно будет забыть о том, что можно зарабатывать и больше, а просто смириться с той доходностью, которую они принесут. Поэтому желающим зарабатывать придётся проявлять большую активность при выборе счетов.

Всё зависит от стартового капитала, чем он больше, тем меньше можно заморачиваться над выбором счетов. Просто вложить их в консервативных управляющих и довольствоваться стабильным и надёжным процентом. Как гласит поговорка, чтобы сделать из 100 долларов 110, нужно постараться, а чтобы сделать из 100000 110000, вообще ничего делать не нужно.