Автоматические торговые системы. За и против

[spartak]

Сообщение от horster

Автоматическая торговая система больше выдумка, чем необходимость. На рынке нужно логически мыслить, уметь прогнозировать, работать, а не рассчитывать на абсолютную помощь извне(читай, советника). Любая идея должна себя оправдывать, в противном случае, это пустая трата времени. Если советник не помогает замыслу, то лучше его оставить и перейти к другому плану действий, т.е. научится торговать руками(иными словами, думать). Советник - это не изобретение колеса или молотка. Не тот метод. Считаю баловством, ребячеством. Никто вам не покажет прибыльный стейт с помощью АТС на протяжении года минимум. Даже если будет таковой, то или счёт мизерный или профит аналогичный.

Ну.думаю многие проходили такой этап в своей трейдерской истории ,когда было любопытно и интересно проверить.что такое торговый автоматический советник,многим так же удалось не один счет слить.В итоге после всего уже все иллюзии распадаются и начинаешь трезво смотреть на это дело.

[Natash@]

Сообщение от horster

Те, кто начинал свой путь с основ трейдинга и практиковал ручную торговлю, знают, что на полном автопилоте никогда человек не станет трейдером. Другие, кто начитался рекламы, как с помощью торговых роботов можно ничего не делать, а только каждый день снимать прибыль, те уже давно либо забросили это дело из-за сливов, либо поняли смысл/принцип самого трейдинга и перешли на торговлю руками(читай, своей головой). Да, есть возможность немного подсобить/помочь трейдеру в его работе, избавить от некоторой рутинной работы и создать полуавтомат или скрипт или простенький советник без открытия автоматом ордеров. Вот это будет нормальный помощник. В противном случае, вся автоматизация и её поиски сводятся к пустой трате времени.

Я в свое время (около 2-х лет назад) потратила несколько месяцев на поиски, тестирование и оптимизацию советников, но все безуспешно. Сейчас же взяла принцип усреднения у одного из них и торгую в прибыль на небольшом не основном бонусном счете с одним условием (торговля не для каждого деня), пока все получатся, посмотрим как выдержит сильное движение.

[horster]

Сообщение от Natash@

Я в свое время (около 2-х лет назад) потратила несколько месяцев на поиски, тестирование и оптимизацию советников, но все безуспешно. Сейчас же взяла принцип усреднения у одного из них и торгую в прибыль на небольшом не основном бонусном счете с одним условием (торговля не для каждого деня), пока все получатся, посмотрим как выдержит сильное движение.

А я года четыре назад при своём первом знакомстве с Форексом нашёл первый попавшийся советник(из рекламы) и установил его на реал в 20$. Он мне за пару дней сделал 3$ прибыли, потому успешно слил всё под ноль. С тех пор занимаюсь только ручной торговлей(вы, Наталья, в курсе, по какому методу), поэтому все мысли про советники в прошлом и до сих пор ни одного слитого депозита, плюс торговля на двух реалах не по сотне-две. А те, кто пропагандирует успешную торговлю автоматическими роботами, вызывают у меня усмешку.

Чем раньше человек поймёт абсурдность АТС, тем быстрее он начнёт стабильно зарабатывать и радоваться работе.

[Denver]

Сообщение от horster

Чем раньше человек поймёт абсурдность АТС, тем быстрее он начнёт стабильно зарабатывать и радоваться работе.

я правильно вас понимаю? вы утверждаете что прибыльных советников нет, т.к. их работа абсурдна? если это так, то вот например Milledy уверяет в обратном:

Сообщение от Milledy

Есть масса стабильно работающих советников, потому что рынок все равно повторяется. И если от жадности не завышать риски на счёте, то спокойная жизнь обеспечена.

может все-таки стабильно прибыльные советники существуют, а вам они просто не попадались, ну или вы их неумело настраивали? вот вы еще говорите что уже какое-то длительное время не сливаете торгуя вручную. а вот если был бы советник написанный по этой вашей ручной стабильной ТС, то он бы все-равно слил? или как понять?

[spartak]

Сообщение от Natash@

Я в свое время (около 2-х лет назад) потратила несколько месяцев на поиски, тестирование и оптимизацию советников, но все безуспешно. Сейчас же взяла принцип усреднения у одного из них и торгую в прибыль на небольшом не основном бонусном счете с одним условием (торговля не для каждого деня), пока все получатся, посмотрим как выдержит сильное движение.

Ну вообще если торговать самому при этом применяя усреднение .то думаю будет получатся очень даже не плохо,если конечно особенно работать в средне срок ,а не пипсовать или скальпировать с усреднением,это уже будет просто само сливство .может не сразу,но к тому приведет.

[Crosh]

Сообщение от horster

А я года четыре назад при своём первом знакомстве с Форексом нашёл первый попавшийся советник(из рекламы) и установил его на реал в 20$. Он мне за пару дней сделал 3$ прибыли, потому успешно слил всё под ноль. С тех пор занимаюсь только ручной торговлей(вы, Наталья, в курсе, по какому методу), поэтому все мысли про советники в прошлом и до сих пор ни одного слитого депозита, плюс торговля на двух реалах не по сотне-две. А те, кто пропагандирует успешную торговлю автоматическими роботами, вызывают у меня усмешку.

Чем раньше человек поймёт абсурдность АТС, тем быстрее он начнёт стабильно зарабатывать и радоваться работе.

НУ не думаю что стоить быть настолько радикально настроенным против советников. Если припустим человек торгует лишь по своей торговой системе, и входит и выходить только по сигналам индикаторов которые в ней используются, то почему бы не написать по ней советника? Главное что бы прибыль была больше убытков. А если ТС предполагает больший процент прибыльных сделок только по сигналам, без личностного анализа рынка, то и сова будет так работать.

[baksik]

Сообщение от horster

Автоматическая торговая система больше выдумка, чем необходимость. На рынке нужно логически мыслить, уметь прогнозировать, работать, а не рассчитывать на абсолютную помощь извне(читай, советника). Любая идея должна себя оправдывать, в противном случае, это пустая трата времени. Если советник не помогает замыслу, то лучше его оставить и перейти к другому плану действий, т.е. научится торговать руками(иными словами, думать). Советник - это не изобретение колеса или молотка. Не тот метод. Считаю баловством, ребячеством. Никто вам не покажет прибыльный стейт с помощью АТС на протяжении года минимум. Даже если будет таковой, то или счёт мизерный или профит аналогичный.

Рынок давольно таки часто бывает не логичен, что бы торговать прибыльно и стабильно, нужно соблюдать правила торговли и уметь анализировать рынок на основе технического анализа или индикаторов и следовать правилам торговой системы, Если правильно вложить эту систему в советник то он будет приносить прибыль , но это не значит что его не нужно контролировать

[spartak]

Сообщение от baksik

Рынок давольно таки часто бывает не логичен, что бы торговать прибыльно и стабильно, нужно соблюдать правила торговли и уметь анализировать рынок на основе технического анализа или индикаторов и следовать правилам торговой системы, Если правильно вложить эту систему в советник то он будет приносить прибыль , но это не значит что его не нужно контролировать

Да .нужно,я прост по себе убедился,что тем кому не охота торговать руками,будет сложно на форексе .потому что рынок постоянно меняется и за ним порой уследить не выходит из за каких то там личных причин.А советник может торговать прибыльно,только если за ним глаз да глаз.а не на вольном .

[Николай Фа]

Сообщение от spartak

Да .нужно,я прост по себе убедился,что тем кому не охота торговать руками,будет сложно на форексе .потому что рынок постоянно меняется и за ним порой уследить не выходит из за каких то там личных причин.А советник может торговать прибыльно,только если за ним глаз да глаз.а не на вольном .

Разъясните пожалуйста зачем советники разрабатывать чтобы потом сидеть и втыкать на монитор глаз да глаз. Ведь они созданы для того чтобы скоротить времяпровождение около экрана компьютера. Зачем вообще тогда советники. Просто торгую по своей стратегии и не надо ничего программировать. Так как если и робот будет работать и мы туда будем соваться то получится полная неразбериха.

[osieris]

Сообщение от baksik

Рынок давольно таки часто бывает не логичен, что бы торговать прибыльно и стабильно, нужно соблюдать правила торговли и уметь анализировать рынок на основе технического анализа или индикаторов и следовать правилам торговой системы, Если правильно вложить эту систему в советник то он будет приносить прибыль , но это не значит что его не нужно контролировать

Если бы рынок был логичен то мы бы давно стали миллионерами и совы по типу мартингейла были бы золотыми медалистами в области торговли, точнее совы по мартину были бы основой для создания следующего поколения мартингейловских советников, а потому как невозможно предсказать математическим путем движение цены и создаются стратегии на основе каких либо графических закономерностях или другой ТС