Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[antonull]

Сообщение от Александра А.

Получается, что в агрессивные счета не стоит соваться начинающему инвестору со 100 долларами, так как прибыли он не увидит. Зато решит, что все это развод и больше не захочет связываться с ПАММ-счетами вообще. Вот и получается, что перед внесением любой суммы для инвестирования нужно хоть немного во всем этом разобраться.

Почему нельзя, можно. Просто нужно воспринимать первые инвестиции как плату за обучение. Обожжется на агрессивном памм счете, можно сказать заплатит за этот урок. В следующий раз вложит в консервативный памм, когда он уйдёт в просадку, можно считать что заплатил за этот урок, необходимо инвестировать в несколько памм счетов, чтобы прибыль от других перекрывала убыток других. Конечно инвестировать нужно минимальные суммы, а все потери в будущем окупятся.

[Crosh]

Сообщение от antonull

Почему нельзя, можно. Просто нужно воспринимать первые инвестиции как плату за обучение. Обожжется на агрессивном памм счете, можно сказать заплатит за этот урок. В следующий раз вложит в консервативный памм, когда он уйдёт в просадку, можно считать что заплатил за этот урок, необходимо инвестировать в несколько памм счетов, чтобы прибыль от других перекрывала убыток других. Конечно инвестировать нужно минимальные суммы, а все потери в будущем окупятся.

Нужно не настраиваться на то что первая инвестиция будет потеряна, а быть готовым к этому. Ведь бываю случаи когда и с первых инвестиций процесс инвестирования начинает набирать оборотов, и вы уже имея прибыль инвестируете её в другие ПАММ счета. А для того что бы такой вариант был возможным, то думаю что наиоблее подходящей суммой будет сумма 300-700 долларов.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Нужно не настраиваться на то что первая инвестиция будет потеряна, а быть готовым к этому. Ведь бываю случаи когда и с первых инвестиций процесс инвестирования начинает набирать оборотов, и вы уже имея прибыль инвестируете её в другие ПАММ счета. А для того что бы такой вариант был возможным, то думаю что наиоблее подходящей суммой будет сумма 300-700 долларов.

Если минималка для входа составляет 100 долларов, то будет правильным думаю начинать с 5 сотен, ну а там далее уж по возможностям. Пять консервативных счетов в первые месяцы покажут какие то результаты и даже если и будет общая просадка то размер ее вернее всего при должным образом выбранных счетах будет минимальным.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Просадка всегда будет больше прибыли. Посмотрите на топовые ПАММ счета - к примеру Вероника. У нее средняя недельная прибыль 1.64%, а максимальная просадка - чуть больше 7%. Как видите тут соотношение примерно такое как вы и сказали. Тоисть выходит что каждая просадка будет откидывать ваш инвест портфель как минимум на 4 недели назад. Хотя если просадки случаются не чаще 1 раза в 3-4 месяца и их уровень не выше указаного то это отличный вариант для долгосрочного наращивания капитала.

О том и речь что просадка всегда больше прибыли, можно получать 4 раза прибыль но одна просадка может весь доход испепелить, в таком случае это все относительно конечно, надо выбирать управляющих которые режут лосей на корню не позволяя им вырасти чтоб они вас не съели. Оптимальная инвестиция для новичков кто бы что не говорил это 100-300$ кто сколько может, но а там сами с ориентируетесь какой доход вас устроит чтоб инвестировать такую сумму которая позволит вам ее получать.

[lektor2010]

Сообщение от eryomenko

Я считаю, если инвестировать в агрессоров то только тогда когда счет уже попал в просадку, и сразу по получению профита выводить свои средства. А иначе зачем инвестировать, потом на просадке еще доливаться и все это чтобы получить сомнительную прибыль, а если просадка увеличится? Еще доливаться? А если нечем будет? Думаю входить в агресивные памм счета нужно только как я описал.

(Это мое мнение и оно может не совпадать с другими).

Я тоже так считаю. Но если у новичка 100 долларов всего значит ему нужно дождаться просадки, а потом уже входить. А все это время эго сотня будет лежать без дела. Вообщем я считаю что если новичку и включать агрессоров в свой инвест портфель то только не со 100 долларами общего капитала.

Сообщение от horster

А какой смысл вообще в агрессорах? А там могу понять новичков, для них это шанс подняться за короткий срок при небольшой инвестиции. А вот опытные инвесторы вряд ли отдадут предпочтении агрессивным вкладам, т.к. знают не только цену деньгам, но и как они должны зарабатываться с минимальным риском. Так что, каким бы ни был капитал начальный, лучше сразу определить для себя норматив и его придерживаться. А доливать или нет, уже по мере поступления прибыли.

Иногда в агрессоров можно войти небольшой суммой сразу после просадки на 1 ТП - не более. Мое мнение.

[baksik]

Сообщение от martinish

Если минималка для входа составляет 100 долларов, то будет правильным думаю начинать с 5 сотен, ну а там далее уж по возможностям. Пять консервативных счетов в первые месяцы покажут какие то результаты и даже если и будет общая просадка то размер ее вернее всего при должным образом выбранных счетах будет минимальным.

А не лучше данную сумму инвестировать в индекс? так же получится несколько памм счетов, но счета уже те которые доказали свою работоспособность и прибыльность временем и заслужили доверия инвесторов, зачем выбирать другие консервативные счета о которых известно мало чего а доходность мало отличатся от доходности счетов в индексе?

[Александра А.]

Сообщение от antonull

Почему нельзя, можно. Просто нужно воспринимать первые инвестиции как плату за обучение. Обожжется на агрессивном памм счете, можно сказать заплатит за этот урок. В следующий раз вложит в консервативный памм, когда он уйдёт в просадку, можно считать что заплатил за этот урок, необходимо инвестировать в несколько памм счетов, чтобы прибыль от других перекрывала убыток других. Конечно инвестировать нужно минимальные суммы, а все потери в будущем окупятся.

Такие конечные результаты отобьют любое желание относительно инвестирования. Лучше тогда свои первые инвестиции в индекс вложить. Больше шансов будет получить все таки прибыль, а не минус. А будет прибыль, то инвестор начнет знакомиться с другими консервативными и агрессивными счетами с целью дальнейшего инвестирования в них.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Если минималка для входа составляет 100 долларов, то будет правильным думаю начинать с 5 сотен, ну а там далее уж по возможностям. Пять консервативных счетов в первые месяцы покажут какие то результаты и даже если и будет общая просадка то размер ее вернее всего при должным образом выбранных счетах будет минимальным.

В любом случае стоит начинать с минимального инвестирования так как особенно первые месяцы чувствуешь какую то не уверенность и возникают сомнения. На практике так оно и есть, чуть ли не каждый день смотришь на месте ли твои сбережения. А через время уже относишься к этому совсем по другому, порой достаточно раз в месяц и всё.

[dos1k]

Сообщение от Александра А.

Такие конечные результаты отобьют любое желание относительно инвестирования. Лучше тогда свои первые инвестиции в индекс вложить. Больше шансов будет получить все таки прибыль, а не минус. А будет прибыль, то инвестор начнет знакомиться с другими консервативными и агрессивными счетами с целью дальнейшего инвестирования в них.

Ну я бы лучше выбрал памм счет. Для первой инвестии отлично подойдет памм 2.0 от галакси. Минимальная сумма для входа - всего 100 долларов. За все время всего один убыточный месяц у него был. Хоть процент доходности и не большой, но зато стабильный. Я считаю, что для новичка в инвестировании - это лучшее предложение. Там и 50 процентов вклада застраховано и стабильные показатели работы есть

[Crosh]

Сообщение от martinish

Если минималка для входа составляет 100 долларов, то будет правильным думаю начинать с 5 сотен, ну а там далее уж по возможностям. Пять консервативных счетов в первые месяцы покажут какие то результаты и даже если и будет общая просадка то размер ее вернее всего при должным образом выбранных счетах будет минимальным.

Ну так ведь минималка не всегда 100 долларов. может быть больше а может быть и меньше. И не думаю я что в начале инвестирование у новичка будет возможность и необходимость инвестировать в пятерых управляющих. Вполне достаточно будет двух или трех. Тогда и следить за инвестициями будет проще, и прибыль в случае правильного инвестирования тоже будет приемлемая. ведь многие новички имеют желание увеличить свой депозит. а инвестированием в многие ПАММ счета уменьшают нашу прибыль.