Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Вы ведь инвестируете не первый день, как это нет не какого критерия какой счет консервативный или какой то другой а просадки разве нам об этом не говорят а доходы, ведь большие доходы возможны только с высокими рисками, а снизить мы их можем сами просто вложил в консерватора а не агрессора это уже не мало.

Все это относительно, и нельзя сказать что счет который имеет просадку в 10% консервативный, ведь тип торговли еще характеризует количество сделок в день, лотность сделок. И еще нужно учитывать взаимоотношение между этими величинами. Поэтому я говорю о том что 100% уверенностью нельзя сказать что этот консерватор а этот агрессоро анализируя только одну или две характеристики торговли.

[Darya]

Сообщение от Crosh

Все это относительно, и нельзя сказать что счет который имеет просадку в 10% консервативный, ведь тип торговли еще характеризует количество сделок в день, лотность сделок. И еще нужно учитывать взаимоотношение между этими величинами. Поэтому я говорю о том что 100% уверенностью нельзя сказать что этот консерватор а этот агрессоро анализируя только одну или две характеристики торговли.

Но вряд ли агрессивный счет будет на длительном промежутке времени показывать не больше 10-15%. Если есть у счета история за 2-3 года ,и просадка была не более 10-15% ,то это будет консервативный счет, даже потому что агрессивные счета обычно так долго не живут ,а если и живут ,то уже переходят на консервативную торговлю. Согласна ,что нужно анализировать все показатели ,но по просадкам приблизительно можно определить тип счета

[Crosh]

Сообщение от Darya

Но вряд ли агрессивный счет будет на длительном промежутке времени показывать не больше 10-15%. Если есть у счета история за 2-3 года ,и просадка была не более 10-15% ,то это будет консервативный счет, даже потому что агрессивные счета обычно так долго не живут ,а если и живут ,то уже переходят на консервативную торговлю. Согласна ,что нужно анализировать все показатели ,но по просадкам приблизительно можно определить тип счета

Ну вот видите, вы сразу же сопоставляете возраст ПАММ счет и размер просадки. То есть в некоторой мере оцениваете работу счета по нескольким показателям. Самое главное, что при аналитике ПАММ счета мы приблизительно определяем тип ПАММ счета, но никак не не может сделать это определенно. Конечно за длительный промежуток времени можно сказать больше о счете нежели на небольшом.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну вот видите, вы сразу же сопоставляете возраст ПАММ счет и размер просадки. То есть в некоторой мере оцениваете работу счета по нескольким показателям. Самое главное, что при аналитике ПАММ счета мы приблизительно определяем тип ПАММ счета, но никак не не может сделать это определенно. Конечно за длительный промежуток времени можно сказать больше о счете нежели на небольшом.

Согласен с тем как важно и хорошо если был точно определён тип торговли самого управляющего ведь от этого и начинает всё дальше плясать. Но не всегда получиться это сделать легко и сразу, некоторые управляющие со временем меняют свою торговую стратегию. Или вообще перестраиваются на другой стиль торговли, ещё консервативнее или наоборот более умеренную.

[FanTomatos]

Сообщение от maribor

Да,подобные рекомендации уже не первый раз встречаю,в частности что не надо влаживаться в ПАММ,который именно сейчас на пике доходности.Уже сам выбор из различных ПАММов является определенной работой,которой немало времени надо уделить,изучить историю,сравнивая доходность,просадку ,некоторые подробности доступные в мониторинге на myfxbook.

На пике доходности вкладывать не надо конечно, все ожидают просадку же. Лучше дождаться просадки или на ней инвестировать либо подождать пару недель для того чтобы понять трейдер вошел калею свою, чтоб так входить надо провести анализ и узнать сколько недель трейдер торгует после просадки стабильно принося профит.

[Thundermen]

Сообщение от 5Andrey2006

Это почему? Вероятность того, что управляющий прибыльного счета, следующий период времени будет в убытке, такая же, как и если б управляющий закрыл бы поточный отрезок времени в убыток. Приведу пример. Во время игры в рулетке, при многочисленном выпадении красного, вероятность выпадения черного при следующем розыгрыше точно такая же, как и при первой игре, то есть 50/50. Поэтому Ваше суждение неверно, и делать упор на него, при выборе ПАММ счета, ни в коем случае нельзя.

Согласен не совсем правильно если инвестировать в управляющих или выводить средства на всего лишь возможной вероятности что это произойдет. мы как раз не сможем предугадать этот момент. уменьшить риски мы можем изначально вкладывая в ПАММ с хорошей статистикой диверсифицируя риски. А не строя свою деятельность на вероятностях.

[tatas]

Сообщение от FanTomatos

На пике доходности вкладывать не надо конечно, все ожидают просадку же. Лучше дождаться просадки или на ней инвестировать либо подождать пару недель для того чтобы понять трейдер вошел калею свою, чтоб так входить надо провести анализ и узнать сколько недель трейдер торгует после просадки стабильно принося профит.

Я не согласна, можно инвестировать и на пике доходности и во время просадки. Научиться грамотному инвестированию можно только опытным путем. Изначально вы должны быть уверенны в компании и в конкретном счете, и уже учитывая каким образом он чаще себя ведет, вы начинаете делать свои шаги. Если вы не знаете ПАММ - площадок, и поведение счетов, здесь ошибок не избежать, ну только если какой-нибудь добрый знакомый, который проделал гигантскую работу в свое время, поделиться с вами рекомендациями.

[Tr@der]

Сообщение от Crosh

Все это относительно, и нельзя сказать что счет который имеет просадку в 10% консервативный, ведь тип торговли еще характеризует количество сделок в день, лотность сделок. И еще нужно учитывать взаимоотношение между этими величинами. Поэтому я говорю о том что 100% уверенностью нельзя сказать что этот консерватор а этот агрессоро анализируя только одну или две характеристики торговли.

Лично я больше анализирую счета по доходности. Отталкиваясь от этого параметра я и делаю вывод, консервативный ли этот счет или агрессивный. Если доходность средняя - 4-5 в месяц, то консервативный, а если 10-20% - то агрессивный. А по просадкам я стараюсь анализировать качество счета. То, насколько эффективно трейдер восстанавливается, как быстро он режет убытки... В общем-то, иногда бывают консервативные счета с большими и частыми просадками - если честно, то они кажутся не привлекательны для вложений.

[Darya]

Сообщение от Crosh

Ну вот видите, вы сразу же сопоставляете возраст ПАММ счет и размер просадки. То есть в некоторой мере оцениваете работу счета по нескольким показателям. Самое главное, что при аналитике ПАММ счета мы приблизительно определяем тип ПАММ счета, но никак не не может сделать это определенно. Конечно за длительный промежуток времени можно сказать больше о счете нежели на небольшом.

Если счет новый ,то определить его очень сложно ,ибо он может показывать стабильную торговлю несколько месяцев ,а затем просадка ,и его понесло ,не давний пример Йеллоунайт ,тоже работал месяца 3 в стабильный умеренный плюс, затем две просадки по 40%, потом прибыль 150%. Такого в топовом счете не увидишь ,потому и важен возраст счета ,так как они более прогнозируемые.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Все это относительно, и нельзя сказать что счет который имеет просадку в 10% консервативный, ведь тип торговли еще характеризует количество сделок в день, лотность сделок. И еще нужно учитывать взаимоотношение между этими величинами. Поэтому я говорю о том что 100% уверенностью нельзя сказать что этот консерватор а этот агрессоро анализируя только одну или две характеристики торговли.

Конечно, чтобы до конца понять, какой перед вами счёт консервативный, умеренный или агрессивный нужно смотреть сразу на несколько показателей. Причём, если счёт работает уже более года, при этом у него максимальная просадка примерно в районе 20% или меньше, то это счёт может быть безопасным, но чтобы больше убедиться в этом очень желательно смотреть на посделочную статистику, чтобы понять как торгует управляющий, с какими рисками. А собрав портфель из таких консерваторов можно заметно снизить риски потери средств.