Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[vikvin]

Сообщение от dos1k

Ну я бы лучше выбрал памм счет. Для первой инвестии отлично подойдет памм 2.0 от галакси. Минимальная сумма для входа - всего 100 долларов. За все время всего один убыточный месяц у него был. Хоть процент доходности и не большой, но зато стабильный. Я считаю, что для новичка в инвестировании - это лучшее предложение. Там и 50 процентов вклада застраховано и стабильные показатели работы есть

Вкладывая 100$, новичок считает это оптимальным и с нетерпением ожидает прибыль. Чтобы подучить достаточную прибыль, нужно время. Только продолжительное инвестирование может позволить увеличить ваш депозит и даст возможность продолжить инвестирование в другие счета.

[ivis]

Сообщение от dos1k

Ну я бы лучше выбрал памм счет. Для первой инвестии отлично подойдет памм 2.0 от галакси. Минимальная сумма для входа - всего 100 долларов. За все время всего один убыточный месяц у него был. Хоть процент доходности и не большой, но зато стабильный. Я считаю, что для новичка в инвестировании - это лучшее предложение. Там и 50 процентов вклада застраховано и стабильные показатели работы есть

Сто долларов это ведь просто вход в некоторые паммы. Реально о какой -то надежности по одному памму нельзя говорить. Пусть он все время работал в плюс. А как известно галактика уже теряла деньги. Для того, чтобы инвестицию приравнять к оптимальной, надо как-то подобрать портфель паммов, чтобы в случае потери одного из них, капитал можно было восстановить месяца за два.

[Sietta]

Сообщение от ivis

Сто долларов это ведь просто вход в некоторые паммы. Реально о какой -то надежности по одному памму нельзя говорить. Пусть он все время работал в плюс. А как известно галактика уже теряла деньги. Для того, чтобы инвестицию приравнять к оптимальной, надо как-то подобрать портфель паммов, чтобы в случае потери одного из них, капитал можно было восстановить месяца за два.

Верно, я не считаю правильной инвестицию в минимально возможном размере в один счет - это лишь увеличивает шансы инвестора потерять средства. Все-таки оптимально нужно размещать средства таким образом, что бы в случае убытка одного управляющего, остальные принесли прибыль.

[asirisa]

Сообщение от ivis

Сто долларов это ведь просто вход в некоторые паммы. Реально о какой -то надежности по одному памму нельзя говорить. Пусть он все время работал в плюс. А как известно галактика уже теряла деньги. Для того, чтобы инвестицию приравнять к оптимальной, надо как-то подобрать портфель паммов, чтобы в случае потери одного из них, капитал можно было восстановить месяца за два.

Абсолютно с Вами согласна. Инвестируя 100-200 долларов и имея 1-2 счета очень тяжело придти к прибыли. Пока инвестор будет наращивать свой портфель счет может закрыться за это время. И если подходить к этому серьезно стать инвестором _это уж точно не с суммы в 100 долларов.100долларов это минимальный вход, который подрузомевает дольнейшее вливание денег.

[vikvin]

Сообщение от asirisa

Абсолютно с Вами согласна. Инвестируя 100-200 долларов и имея 1-2 счета очень тяжело придти к прибыли. Пока инвестор будет наращивать свой портфель счет может закрыться за это время. И если подходить к этому серьезно стать инвестором _это уж точно не с суммы в 100 долларов.100долларов это минимальный вход, который подрузомевает дольнейшее вливание денег.

Конечно же со 100 долларами капитал не накопишь. Это только так, чтобы попробовать как все это работает. Но это даст возможность получить опыт инвестирования. Добавит немного вашего депозита и даст вам уверенность, что инвестируя в ПАММ счета можно зарабатывать.

[eryomenko]

Сообщение от asirisa

Абсолютно с Вами согласна. Инвестируя 100-200 долларов и имея 1-2 счета очень тяжело придти к прибыли. Пока инвестор будет наращивать свой портфель счет может закрыться за это время. И если подходить к этому серьезно стать инвестором _это уж точно не с суммы в 100 долларов.100долларов это минимальный вход, который подрузомевает дольнейшее вливание денег.

Поччему тяжело прийти к прибыли? Если Вы инвестировали в памм счета с управляющими-консерваторами то с вероятностью в 95% Вы уже начнете получать прибыль. Другой вопрос что с ней делать дальше реинвестировать или выводить? Но прибыль, хоть и копеечная все равно будет.

А если ждать пока соберешь сумму в несколько тысяч чтобы сразу внести и ощутить хорошую сумму прибыли, то на это может понадобиться не один год, и желание инвестировать к тому времени вообще может изчезнуть. Так что начинать инвестировать в памм счета можно и нужно имея на руках пару сотен долларов. А дальше доливаться и развивать свой капитал инвестора.

[baksik]

Сообщение от Sietta

Верно, я не считаю правильной инвестицию в минимально возможном размере в один счет - это лишь увеличивает шансы инвестора потерять средства. Все-таки оптимально нужно размещать средства таким образом, что бы в случае убытка одного управляющего, остальные принесли прибыль.

Если новичок не умеет правильно оценивать и выбирать памм счет, а с новичками по большей части так и бывает, то на ночальном этапе им лучше всего инвестировать в индекс. Да он менее доходный чем счета (хотя смотря какие счета то же вопрос), но зато средства сразу автоматически распределяются на проверенные временем счета.

[eryomenko]

Сообщение от baksik

Если новичок не умеет правильно оценивать и выбирать памм счет, а с новичками по большей части так и бывает, то на ночальном этапе им лучше всего инвестировать в индекс. Да он менее доходный чем счета (хотя смотря какие счета то же вопрос), но зато средства сразу автоматически распределяются на проверенные временем счета.

Индексы тоже бывают разные, и теже агрессоры управляющие там есть. Новичку прежде чем начать инвестировать, будь то памм счета или торговля индексами, сначала нужно хорошо изучить принцип работы на форексе в плане инвестиций, просмотреть историю работы управляющих, и уже после этого делать выводы куда можно инвестировать, а с кем лучше не связываться чтобы ничего не потерять.

Да иначинать стоит не с тысяч долларов, а с пары сотен в разные счета, постепенно наращивая сумму своих инвестиций.

[WarnerDC]

У многих инвесторов оптимальная сумма коррелирует с мин. входом в управляющих. Это неправильный подход. Инвесторы вкладывают большие суммы и им все равно, какой там мин. вход у управляющего - 10 долларов или тысяча, - главное статистика, ибо мин. вход никак не может считаться гарантом успеха. В Форексе например, мин. пополнение 10 долларов, но это же не опт. сумма для трейдеров, так ведь?

Хотя в контексте опт. суммы для начинающих инвесторов, бесспорно, 100 долларов как эквивалент всего и вся.

[Александра А.]

Сообщение от vikvin

Вкладывая 100$, новичок считает это оптимальным и с нетерпением ожидает прибыль. Чтобы подучить достаточную прибыль, нужно время. Только продолжительное инвестирование может позволить увеличить ваш депозит и даст возможность продолжить инвестирование в другие счета.

Сначала новенький инвестор ожидает любую прибыль. Лишь бы в минус не уйти. И он прекрасно осознает, что со 100 долларов сильно не разгонишься. Но и большую сумму не торопится вносить, так как еще с первых 100 долларов еще ничего не перевел на свой баланс.