Паммы с отрицательным КУ

[Dele]

Сообщение от Дарья25

Безусловно ,на инвесторах первый счет Поляковой, не ясно почему произошла такая паника у инвесторов , ведь существуют счета и с большей плавающей просадкой ,но продолжают существовать. А вот как сложится ее торговля по новой системе ,не известно ,но точнор ,за ней нужно будет присматриваться и не спешить вкладываться.

Я тоже думаю, что теперь не имеет смылса долгое время рассматривать Полякову как инвестицию. Создание новой ТС это долгий и кропотливый процесс, требующий много времени. Как пример губер отлично работал на новостях и при минусовм ку в том числе, а когда решил отойти от новостей результаты резко ухудшились и толком за полгода он себя не нашёл.

[Дарья25]

Сообщение от Dele

Я тоже думаю, что теперь не имеет смылса долгое время рассматривать Полякову как инвестицию. Создание новой ТС это долгий и кропотливый процесс, требующий много времени. Как пример губер отлично работал на новостях и при минусовм ку в том числе, а когда решил отойти от новостей результаты резко ухудшились и толком за полгода он себя не нашёл.

Вот именно ,что ТС так быстро не разрабатывается, а у нее точно нет новой системы. К тому же ее новый счет имеет не значительный плюс по КУ. Натс закрыл не значительный минус, должен будет продолжать торговлю. Все равно инвесторы у него имеются, на выходных у него было около 10К, так что 20К , инвесторы еще вкладывают в него.

[pvwv]

Сообщение от Dele

Я тоже думаю, что теперь не имеет смылса долгое время рассматривать Полякову как инвестицию. Создание новой ТС это долгий и кропотливый процесс, требующий много времени. Как пример губер отлично работал на новостях и при минусовм ку в том числе, а когда решил отойти от новостей результаты резко ухудшились и толком за полгода он себя не нашёл.

После смены торговой стратегии (а точнее она просто решила фиксировать убыточные сделки, соответственно ей нужно было придумать момент фиксирования сделок, сколько выставлять стоп-лосс) она закрыта 3 убыточных сделки, и 2 плюсовых. Ордера не держала дольше 3-4 часов, иногда сделки закрывались довольно нервно. Могла бы ещё долго работать без закрытия убыточных сделок! Именно по этой причине я заканчиваю сотрудничество с ней.

[Vlados25]

Сообщение от Dele

Если бы не инвесторы-паникёры, то Полякова не зафиксировала бы большой убыток, практически слив. Любители халявы просто сдрейфили увидев просадку около 50%, хотя она абсолютно рабочая. А теперь на другом памм-счете, видимо Полякова решила изменить свой стиль торговли и убыток не пересиживать, а фиксировать, что и видим сейчас в мониторинге.

А в который раз уж полякова меняет свой стиль? И что из этого получается? и что оставалось делать инвесторам? просадка по памм счету росла катастрофически быстро - через одну две недели управляющая сама зафиксировала бы просадку даже если бы никто ничего не выводил. Думаете есть смысл рисковать 70% средств ради прибыли в 1-3% в неделю?

[galat]

Сообщение от Midas

Когда минус в КУ страдает в первую очередь инвестор, который этому трейдеру доверился. Сейчас самые известные управляющие с минусом по КУ это Скальпер, потрошитель и ВикторЗ , но ни в одного я бы сейчас не советовал инвестировать, агрессоры чистой воды, которые уже не раз доказывали, что им чужие деньги до фонаря.

Но с другой стороны и заработать с ними можно очень даже неплохо так что прибыль соответствует рискам. Я бы наверное скорее инвестировал бы в виктора_з так как он долго может сидеть с минусовым ку но в любом случае выведет его в плюс и даст инвесторам неплохо заработать. Ну а скальпер и до закрытия памм счета дело легко довести может.

[serg dnepr]

Сообщение от pvwv

После смены торговой стратегии (а точнее она просто решила фиксировать убыточные сделки, соответственно ей нужно было придумать момент фиксирования сделок, сколько выставлять стоп-лосс) она закрыта 3 убыточных сделки, и 2 плюсовых. Ордера не держала дольше 3-4 часов, иногда сделки закрывались довольно нервно. Могла бы ещё долго работать без закрытия убыточных сделок! Именно по этой причине я заканчиваю сотрудничество с ней.

Определенно с Поляковой надо заканчивать сотрудничество ,так как и это счет начнет показывать минуса ,что уже собственно и происходит ,а такая неуверенность в торговле ,только еще раз указывает на то ,что она не знает что дальше делать ,и закрыть счет не хочет ,и продолжение торговли скорее всего ни к чему хорошему не приведет.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Определенно с Поляковой надо заканчивать сотрудничество ,так как и это счет начнет показывать минуса ,что уже собственно и происходит ,а такая неуверенность в торговле ,только еще раз указывает на то ,что она не знает что дальше делать ,и закрыть счет не хочет ,и продолжение торговли скорее всего ни к чему хорошему не приведет.

Зачем столько внимания такому заурядному счету? Как будто кроме нее больше нет никого , на кого можно было бы обратить внимание в качестве хорошего кандидата на вложение свободных средств: И никакую стратегию она не меняла, просто решила закрывать убытки что бы не росла просадка. А если это вообще робот - то настройки сменила вот и все изменение стратегии. Вот и получается что это совсем не вариант.

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

Зачем столько внимания такому заурядному счету? Как будто кроме нее больше нет никого , на кого можно было бы обратить внимание в качестве хорошего кандидата на вложение свободных средств: И никакую стратегию она не меняла, просто решила закрывать убытки что бы не росла просадка. А если это вообще робот - то настройки сменила вот и все изменение стратегии. Вот и получается что это совсем не вариант.

Здесь больше , внимания уже закрытому счету , так как он закрылся очень неожиданно. к тому же после просадки ,и когда КУ ушел в минус ,многие рассматривали его как подходящий вариант, и доходность от него была нормальной ,только никто не ожидал ,что будет так расти плавающая просадка ,за счет вывода средств инвесторами. Согласен с вами нужно за него забывать.

Ведь с минусовым КУ это был один из подходящих вариантов ,так мне тогда казалось.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Здесь больше , внимания уже закрытому счету , так как он закрылся очень неожиданно. к тому же после просадки ,и когда КУ ушел в минус ,многие рассматривали его как подходящий вариант, и доходность от него была нормальной ,только никто не ожидал ,что будет так расти плавающая просадка ,за счет вывода средств инвесторами. Согласен с вами нужно за него забывать.

Ведь с минусовым КУ это был один из подходящих вариантов ,так мне тогда казалось.

Не знаю, она мне и в лучшие ее времена не нравилась как управляющая. Потому что даже до просадки, которая разделила историю счета на до и после , ее доходность была не очень привлекательной. А когда КУ отрицательный то может быть и прибавилось плюсов, но так же прибавилась вероятность слива. Вот и получилась картина что лучше уж Скальпера взять(если конечно денег хватит).

[Yarasvet]

Сообщение от andrstar

Зачем столько внимания такому заурядному счету? Как будто кроме нее больше нет никого , на кого можно было бы обратить внимание в качестве хорошего кандидата на вложение свободных средств: И никакую стратегию она не меняла, просто решила закрывать убытки что бы не росла просадка. А если это вообще робот - то настройки сменила вот и все изменение стратегии. Вот и получается что это совсем не вариант.

Просто анализируя закрытый счет, мы может больше понять о ее текущем счете. Так что есть в этом смысл. Можно понять как будут развиваться события если настоящий счет уйдет в минус. Но я бы в этой теме хотел бы еще отметить Потрошителя. Все таки он смог реабилитироваться в глазах инвесторов. Доход 13% у него на данный момент