Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Стабильная прибыль, низкая просадка все это понятно. Кроме этих показателей есть еще куча всего на что обращает внимание инвестор- порог входа, КУ, лотость( кстати последнее спокойно можно узнать даже не имея инвестпароля и без инвестирования). Инвестировать только исходя показателей прибыльности и просадки опрометчиво.

Я на прибыльность делаю гораздо меньший акцент при оценке ПАММ счёта. Если инвестор будет гнаться за её размером, и ставить превыше других показателей,то в результате работа рано или поздно сведётся только к агрессивным счетам, что может стать причиной серьёзных убытков, а в худшем случае полной потерей КИ. Поэтому лучше выбирать счета с невысокой доходностью, но зато стабильной, и тогда инвестору нервничать не придётся, что является также немаловажным фактором в работе с ПАММ.

[baksik]

Сообщение от Гера

Не потерять, это конечно важно, но инвестируя расчет идет скорее на прибыль, поэтому в первую очередь выбор должен делаться по минимальной просадке по счету и по прибыли в первую очередь, что одно извлекается из другого- нет просадки- значит больше прибыли дает управляющий. Но высокая прибыль может тоже говорить о повышенной лотости, а значит завышенных рисках.

Расчет в первую очередь идет на прибыль, но величина прибыли может быть разная кому то 50% в год хорошо, а кому то такую же прибыль в месяц подавай. В первом случае на просадку обращаешь больше внимания так как стабильность важнее доходности, если же прибыли больше хочешь то больше волнует не величина просадки а как быстро трейдер из нее выходит и какая доходность у него

[nicko5672]

Сообщение от baksik

Расчет в первую очередь идет на прибыль, но величина прибыли может быть разная кому то 50% в год хорошо, а кому то такую же прибыль в месяц подавай. В первом случае на просадку обращаешь больше внимания так как стабильность важнее доходности, если же прибыли больше хочешь то больше волнует не величина просадки а как быстро трейдер из нее выходит и какая доходность у него

Это очень разумный подход, и по моему мнению в первую очередь он присутствует у инвесторов, которые дорожат каждым своим вкладом. Ведь стабильность-это самый лучший показатель, который есть у ПАММ счёта.За счёт неё инвестор сможет постепенно увеличивать свой КИ, при этом подвергая свой портфель минимальному риску, а следовательно это будет самой надёжным путём для постепенного увеличения прибыли и превращения вкладов в приличный по объёму рабочий капитал.Поэтому считаю, что стабильность ПАММ счёта это однин из его главных моментов, на которых следует обращать внимание, особенно тем инвесторам, которые планируют работать с ПАММ долгосрочно.

[Харламов]

Сообщение от baksik

Расчет в первую очередь идет на прибыль, но величина прибыли может быть разная кому то 50% в год хорошо, а кому то такую же прибыль в месяц подавай. В первом случае на просадку обращаешь больше внимания так как стабильность важнее доходности, если же прибыли больше хочешь то больше волнует не величина просадки а как быстро трейдер из нее выходит и какая доходность у него

Все же при выборе памм счетов для инвестирования не нужно искать более прибыльные паммы . Старайтесь инвестировать только в проверенные временем паммы , даже если прибыльность у них не большая , зато и просадки не будут большими , а значит и вам не придеться лишний раз волноваться и переживать за сохранность своих денег .

[Nikolaich]

Сообщение от Midas

Стабильная прибыль, низкая просадка все это понятно. Кроме этих показателей есть еще куча всего на что обращает внимание инвестор- порог входа, КУ, лотость( кстати последнее спокойно можно узнать даже не имея инвестпароля и без инвестирования). Инвестировать только исходя показателей прибыльности и просадки опрометчиво.

По-поводу лотности - согласен, я тоже всегда смотрю на показатель "загрузка депозита" или "объем", а вот по-поводу капитала управляющего - то я не считаю его важным показателем: может быть хорошее управление и при КУ в 100 баксов, и я повидал не мало счетов с КУ в десятки тысяч долларов, которые благополучно сливались с разной степенью скорости. Поэтому КУ для меня совсем не определяющий показатель.

[Гера]

Сообщение от baksik

Расчет в первую очередь идет на прибыль, но величина прибыли может быть разная кому то 50% в год хорошо, а кому то такую же прибыль в месяц подавай. В первом случае на просадку обращаешь больше внимания так как стабильность важнее доходности, если же прибыли больше хочешь то больше волнует не величина просадки а как быстро трейдер из нее выходит и какая доходность у него

Да, некоторые не выбирают нормальные долго живущие счета из-за того. что прибыль по ним не такая большая как им хотелось бы: не все хотят получать до 1% в неделю, а есть и такие Индексы и ПАММы, но тем не менее нужно учитывать в первую очередь то. что эти ПАММы от того и работают долго, что риски в этих счетах минимальны. Потому у них и миллионы на счету.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Да, некоторые не выбирают нормальные долго живущие счета из-за того. что прибыль по ним не такая большая как им хотелось бы: не все хотят получать до 1% в неделю, а есть и такие Индексы и ПАММы, но тем не менее нужно учитывать в первую очередь то. что эти ПАММы от того и работают долго, что риски в этих счетах минимальны. Потому у них и миллионы на счету.

Много ошибок совершается инвесторами при выборе памм счетов и основная причина , которая подталкивает на совершение этих ошибок , как правило одна и та же , а именно большая прибыль на каком небудь памм счету за прошлый период работы . Но ведь при инвестировании это не может быть гарантом такой же прибыли и в будущем .

[horster]

Сообщение от Гера

Да, некоторые не выбирают нормальные долго живущие счета из-за того. что прибыль по ним не такая большая как им хотелось бы: не все хотят получать до 1% в неделю, а есть и такие Индексы и ПАММы, но тем не менее нужно учитывать в первую очередь то. что эти ПАММы от того и работают долго, что риски в этих счетах минимальны. Потому у них и миллионы на счету.

К таким заключениям инвесторы приходят со временем, когда возникает необходимость не только получать, но и сохранять. И два главных составляющих фактора - риск+прибыль - становятся на первое место. А всё дело в том, что на момент ознакомления с памм-технологиями у новичков в первую очередь стоит проблема денежного капитала. Также и управляющие. Когда депозит небольшой, он "требует" разгона. По мере увеличения появляется возможность управлять и зарабатывать, а не получать и терять.

Поэтому при выборе памма не нужно стремиться обогнать время. Нужно делать правильный выбор, чтобы время работало на вас.

[Гера]

Сообщение от horster

К таким заключениям инвесторы приходят со временем, когда возникает необходимость не только получать, но и сохранять. И два главных составляющих фактора - риск+прибыль - становятся на первое место. А всё дело в том, что на момент ознакомления с памм-технологиями у новичков в первую очередь стоит проблема денежного капитала. Также и управляющие. Когда депозит небольшой, он "требует" разгона. По мере увеличения появляется возможность управлять и зарабатывать, а не получать и терять.

Поэтому при выборе памма не нужно стремиться обогнать время. Нужно делать правильный выбор, чтобы время работало на вас.

Ну да. все зависит от того какая цель стоит перед инвесторов: приумножить быстро или сохранить сбережения, причем получая хоть какой-то процент( который надо признать все равно больше чем банке). Вот теперь и начинается главный выбор: как выбрать ПАММ, чтоб и сохранить и приумножить? причеем этот вопрос возникает при выбое у обоих категорий инвесторов- терять никто не хочет.

[Харламов]

Сообщение от horster

К таким заключениям инвесторы приходят со временем, когда возникает необходимость не только получать, но и сохранять. И два главных составляющих фактора - риск+прибыль - становятся на первое место. А всё дело в том, что на момент ознакомления с памм-технологиями у новичков в первую очередь стоит проблема денежного капитала. Также и управляющие. Когда депозит небольшой, он "требует" разгона. По мере увеличения появляется возможность управлять и зарабатывать, а не получать и терять.

Поэтому при выборе памма не нужно стремиться обогнать время. Нужно делать правильный выбор, чтобы время работало на вас.

Новичек зачастую инвестирует в непроверянные временем , агрессивные памм счета только потому что у него не хватает средств для инвестирования в хорошие стабильные паммы у которых минималка равна как минимум тысячу долларов . В лудшем случае , что сделает такой молодой инвестор , так начнет инвестиции с памм индексов , а худшем , положит все свои деньги в агрессора .