ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от Географ

Вы можете наращивать капитал, вместо доливок. Но сути разные термины не поменяют. Многие начинают со 100$ и постепенно наращивают тысячи на несколько лет, используя реинвест и постоянно меняя управляющих в портфеле, по мере необходимости. Данные действия просто необходимы, однако смена управляющих должна быть обоснованная, исходя из анализа счетов.

Верно, что только добавлю, что когда инвестор начинает работу с небольшого капитала, то как правило старается работать как можно активнее, но с важно что бы с темпами его роста инвестор понемногу уменьшал риск, и больше ориентировался на более надёжный управляющим, правда в этом случае он будет немного терять по доходности, но зато будет больше выигрывать в безопасности, что также является очень важным моментом в ПАММ инвестировании.

[Инвестор]

Конечно в инвестировании все важно, к тому же думаю безопасность вложений в самом начале играет куда большую роль, чем темпы роста депо. Ну а насчет активности, то инвестирование в ПАММ-счета всегда будет активным инструментом, даже при инвестировании в топ-ПАММы. Поскольку и там как минимум тоже придется следить за статистикой и делать анализ ситуации.

[alex0721]

Сообщение от Географ

Вы можете наращивать капитал, вместо доливок. Но сути разные термины не поменяют. Многие начинают со 100$ и постепенно наращивают тысячи на несколько лет, используя реинвест и постоянно меняя управляющих в портфеле, по мере необходимости. Данные действия просто необходимы, однако смена управляющих должна быть обоснованная, исходя из анализа счетов.

Так я не против обоснованной смены управляющих. Но что может быть обоснованием? Ну для меня это только если управляющий начинает торговать убыточно и тянет портфель в просадку. Но с хорошо выбранными консервативными и умеренными счетами это случается не часто. В остальном я согласен, согласен также что можно начать со ста долларов и через несколько лет что-то из себя представлять.

[vit23]

Сообщение от Midas

Согласен. Те инвесторы которые работают над увеличением депозита инвестируя в разные инструменты в краткосрочном варианте вак таз и будут активными инвесторами. Тоже считаю что начальный капитал важен для определения стиля инвестирования , чем он больше тем больше инвестор выступает за сохранность депозита.

Вы правы, те инвесторы, которые постоянно работают со своими инвестициями, постоянно вкладывая их в ПАММ счета, чтобы получить прибыль и являются активными инвесторами, и они используют ПАММ счета, как активный инструмент, правда, на это нужно время и этим нужно специально заниматься, как будто ходить на работу, как мне кажется.

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, те инвесторы, которые постоянно работают со своими инвестициями, постоянно вкладывая их в ПАММ счета, чтобы получить прибыль и являются активными инвесторами, и они используют ПАММ счета, как активный инструмент, правда, на это нужно время и этим нужно специально заниматься, как будто ходить на работу, как мне кажется.

Брокер учёл уже этот момент, и как раз для тех инвесторов, кто не имеет возможности работать активно и созданы ПАММ фонды, где достаточно большой ТП, а следовательно много времени работа с ними отнимать не будет. Однако те инвесторы, которые имеют возможность работать активно со своими инвестициями больше отдают предпочтение обычным ПАММ, а также индексам, где за счёт короткого ТП прибыль можно получать чаще, что также часто используется для начального разгона капитала.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Конечно в инвестировании все важно, к тому же думаю безопасность вложений в самом начале играет куда большую роль, чем темпы роста депо. Ну а насчет активности, то инвестирование в ПАММ-счета всегда будет активным инструментом, даже при инвестировании в топ-ПАММы. Поскольку и там как минимум тоже придется следить за статистикой и делать анализ ситуации.

Вообще за всеми счетами в портфеле нужно следить более пристально, хотя топовые PAMM счета и достаточно надёжны, но и они могут начать показывать меньше процент, чем этого хотелось бы. Активные действия по смене инструментов в портфеле и отличает активного инвестора от более пассивного, которому достаточно собрать портфель на год. Например, инвесторов, которые инвестировать собираются только в консервативный фонд, можно смело называть более пассивными, так как этот инструмент не требует особого внимания.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Брокер учёл уже этот момент, и как раз для тех инвесторов, кто не имеет возможности работать активно и созданы ПАММ фонды, где достаточно большой ТП, а следовательно много времени работа с ними отнимать не будет. Однако те инвесторы, которые имеют возможность работать активно со своими инвестициями больше отдают предпочтение обычным ПАММ, а также индексам, где за счёт короткого ТП прибыль можно получать чаще, что также часто используется для начального разгона капитала.

Вы правы, на ПАММ счетах инвестор может быстрее заработать, и у активных инвесторов получается быстрее нарастить капитал, чем у пассивных, но в свою очередь, у пассивных, уже может быть инвестированный солидный капитал, который увеличивать особо не нужно, а можно спокойно снимать прибыль, раз в месяц, что ли.

[Mexikanets]

Сообщение от Инвестор

Конечно можно, но в обществе у людей велико недоверие к форексу и к инвестициям в интернете. А многие и понятия не имеют что это такое. Видимо придется не только рассказывать, но и показывать. Естественно упомянув и про риски, и про ответственность, которую несет сам инвестор. А не только о возможном доходе.

мне бы было очень полезным.. только для моего памм-счета похоже еще не скоро время наступит, а ведь хорошо было бы засветиться среди столь грандиозных депозитов ) о такой возможности пока только можно мечтать)

[nicko5672]

Сообщение от vit23

Вы правы, на ПАММ счетах инвестор может быстрее заработать, и у активных инвесторов получается быстрее нарастить капитал, чем у пассивных, но в свою очередь, у пассивных, уже может быть инвестированный солидный капитал, который увеличивать особо не нужно, а можно спокойно снимать прибыль, раз в месяц, что ли.

Так и есть. Ведь если смотреть на этот вопрос по большому счёту, то вкладывая крупный капитал инвестор уже будет иметь весьма солидный доход при самом минимальном проценте, и риск при этом будет также минимальным. А если нет желания или свободного времени, или попросту для управления капитала не хватает навыков, но при этом есть желание заработать, то страховой ПАММ в этом случае - оптимальный вариант. И именно на это брокер делал расчёт, создавая ПАММ фонды.

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Так и есть. Ведь если смотреть на этот вопрос по большому счёту, то вкладывая крупный капитал инвестор уже будет иметь весьма солидный доход при самом минимальном проценте, и риск при этом будет также минимальным. А если нет желания или свободного времени, или попросту для управления капитала не хватает навыков, но при этом есть желание заработать, то страховой ПАММ в этом случае - оптимальный вариант. И именно на это брокер делал расчёт, создавая ПАММ фонды.

Вы правы, в ПАММ инвестирование инвесторы стараются идти уже с солидным капиталом, ведь их цель заработать деньги причем, чтобы было это пассивным доходом, чтобы не отнимало много времени. А у кого нет солидного капитала, тот пытается его активно нарастить с помощью ПАММ счетов, конечно опытному инвестору проще, но и у новичка со временем может все получится, ведь в процессе работы он будет набираться необходимых знаний и опыта, как мне кажется.