ПАММ или сервис копирования сделок

[serg1111]

Сообщение от zeher

Мне кажется что и там, и там может хватать хороших трейдеров. С чего вы взяли что в памм сервисе их обязательно должно быть больше? Конечно различия в этих сервисах есть, это бесспорно, но суть то все равно одна и таже, инвестирование, ну разве при копировании сделок оно чуть более активно, но все равно оно остается инвестированием, трейдеингом его вряд ли получится назвать, трейдинг это когда сакмостоятельно человек принимает решения.

И все равно на инвестирование сервис копирования сделок похож лишь издалека. Здесь ведь трейдер не принимает прямого участия в торговле, а просто его сделки переносятся на ваш торговый счет. Получается что косвенно инвестор занимается торговлей на рынке форекс. А вот в памм счетах инвестор не имеет доступ к сделкам по своих деньгах.

[Glordon]

Сообщение от serg1111

И все равно на инвестирование сервис копирования сделок похож лишь издалека. Здесь ведь трейдер не принимает прямого участия в торговле, а просто его сделки переносятся на ваш торговый счет. Получается что косвенно инвестор занимается торговлей на рынке форекс. А вот в памм счетах инвестор не имеет доступ к сделкам по своих деньгах.

А в чем же заключается участие инвестора в процессе торговли? В том, что он открыл торговый счет и внес туда депозит? Так это еще не торговля, а все остальное за него делает трейдер-поставщик сигналов. Он полностью анализирует рынок, полностью сам принимает решение, а его сделка просто копируется. Что же касается доступа к деньгам, то разве тот факт, что в сервисе копирования, инвестор полностью контролирует свои деньги и может в любой момент ими воспользоваться без каких-то штрафных санкций, разве это плохо? Я быы сказал, что наоборот, это преимущество перед ПАММом.

[Alisa]

Сообщение от Tatyr1988

Вы не забывайте , что вместе с уменьшением рисков уменьшиться и ваша прибыль . Я не думаю что кому то интересна прибыль меньше одного процента в месяц . Да и не риски тут надо уменьшать , а искать трейдеров с более качественной торговлей . Но в копировании таких трейдеров очень мало .

Почему она должна уменьшится?Вы будете получать точно такую же прибыль, которую получает копи-трейдер, просто ваши лоты будут уменьшены пропорционально вашему депозиту, а если копи-трейдер закладывал риск 2% в сделку, то вы сделаете то же самое, только у вас это будет совсем другая сумма в денежном выражении.Если вы говорите о тех трейдерах, которые торгуют агрессивно и копировать их сигналы, просто уменьшив риск, тогда конечно смысла нет, но зачем тогда вам выбирать такого трейдера, если их много и есть на любой вкус - и консерваторы, и агрессоры?

[Serjiu88]

Сообщение от serg1111

И все равно на инвестирование сервис копирования сделок похож лишь издалека. Здесь ведь трейдер не принимает прямого участия в торговле, а просто его сделки переносятся на ваш торговый счет. Получается что косвенно инвестор занимается торговлей на рынке форекс. А вот в памм счетах инвестор не имеет доступ к сделкам по своих деньгах.

Да в смысле инвестирования нет никакой разницы,потому как можешь даже и терминал не открывать и подписаться на копирование сигналов у определенного трейдера.Если счет выбран правильно то даже и с риском особо не нужно беспокоится,поставил на том же уровне что и у поставщика и все.Получается что и в памм инвестирование.

[Dele]

Сообщение от serg1111

И все равно на инвестирование сервис копирования сделок похож лишь издалека. Здесь ведь трейдер не принимает прямого участия в торговле, а просто его сделки переносятся на ваш торговый счет. Получается что косвенно инвестор занимается торговлей на рынке форекс. А вот в памм счетах инвестор не имеет доступ к сделкам по своих деньгах.

И разве это плюс паммам и минус копированию? Я могу скзать больше есть на рынке ещё мам-инвестирование, это фактически доверительное управление и там как правило минималки от миллиона рублей, так вот там всё делает управ, но инвестор через мт4 может видеть результат онлайн и возможность закрыть сделку самому, как в копировании. Самое главное практически всегда инвесторы так страхуются, все хотят контролировать риски, а не бездумно кидатьв паммы и молча наблюдать как управы их сливают.

[Tatyr1988]

Сообщение от Glordon

А в чем же заключается участие инвестора в процессе торговли? В том, что он открыл торговый счет и внес туда депозит? Так это еще не торговля, а все остальное за него делает трейдер-поставщик сигналов. Он полностью анализирует рынок, полностью сам принимает решение, а его сделка просто копируется. Что же касается доступа к деньгам, то разве тот факт, что в сервисе копирования, инвестор полностью контролирует свои деньги и может в любой момент ими воспользоваться без каких-то штрафных санкций, разве это плохо? Я быы сказал, что наоборот, это преимущество перед ПАММом.

Это такое сомнительно преимущество , которое по факту и не дает никаких преимуществ . Все равно я считаю ПАММ сервис более лучшим оружием для людей которые совершенно не разбираются в торговле на форекс , а таких ведь большинство , а значит это большинство и находится в ПАММ инвестировании , а не на сервисе копирования сделок .

[Dele]

Сообщение от Tatyr1988

Это такое сомнительно преимущество , которое по факту и не дает никаких преимуществ . Все равно я считаю ПАММ сервис более лучшим оружием для людей которые совершенно не разбираются в торговле на форекс , а таких ведь большинство , а значит это большинство и находится в ПАММ инвестировании , а не на сервисе копирования сделок .

Ваши аргументы вообще ничем не подкреплены, в который раз я сейчас приведу пример, который останется без ответа. Например, Вы нашли в копировании надежного консерватора, Вы можете благодаря лотности сделать из него агро-умеренного управа в Вашем портфеле, что даст колоссальный профит, при консервативных рисках. Я думаю многие хотели бы сделать тоже самое в паммах, но не судьба

[Tatyr1988]

Сообщение от Dele

Ваши аргументы вообще ничем не подкреплены, в который раз я сейчас приведу пример, который останется без ответа. Например, Вы нашли в копировании надежного консерватора, Вы можете благодаря лотности сделать из него агро-умеренного управа в Вашем портфеле, что даст колоссальный профит, при консервативных рисках. Я думаю многие хотели бы сделать тоже самое в паммах, но не судьба

Отличная идея , но опять не о чем . Во первых вы не найдете такого трейдера в сервисе копирования , а во вторых , вы на такой тактике можете и сильно прогореть , достаточно только , чтобы ваш этот трейдер , который продает вам сигналы , сам вдруг сделает сделку повышенной лотности и тогда в случае ее просадки вы и получите баранку на свой счет .

[FanTomatos]

Сообщение от Dele

Возможно Вы правы, но я вижу ситуацию немного иначе. Паммы это продукт только нашего рынка их не регулируют крупные международные регуляторы, западных управов нет и не будет, т.е. проблема роста очевидна. У копирования этих проблем нет, если тот робофорекс начнет вкладывать в управов столько же сколько и тренд и получит со временем конкурентноспособных управов(возможно западных), то памм инвесторы сами туда придут, т.к. ищут альтернативы ПН и ФТ.

Много ли западных трейдеров на площадках наших торгуют, у них и свои есть чего им наши то в штатах например форекс вроде регулируется в отличие от наших брокеров. Почему с сервиса уходят трейдера в памм там они больше заработают, туда и пойдут где выгодней, а сервис останется таким как есть популярней он не станет думаю.

[Tatyr1988]

Сообщение от FanTomatos

Много ли западных трейдеров на площадках наших торгуют, у них и свои есть чего им наши то в штатах например форекс вроде регулируется в отличие от наших брокеров. Почему с сервиса уходят трейдера в памм там они больше заработают, туда и пойдут где выгодней, а сервис останется таким как есть популярней он не станет думаю.

Да условия работы , а именно возможность больше заработать , лучше всего выглядит именно в сервисе ПАММ инвестиций . Тут опытный прибыльный трейдер может в сотни раз больше зарабатывать и для этого ему не нужны свои значительные суммы в инвестировании (ПАММ2 счета я не беру в данном случае в расчет .)