Безопасный уровень просадки

[Vlladimir1]

Сообщение от Tatyr1988

Не согласен , какая разница какого типа этот ПАММ счет , агрессивный или консервативный , просадка что там , что там не должна превышать 20 процентов . При этом не стоит делать исключений не одному ПАММ счету , каким бы прибыльном он вам не казался и даже если он три года уже как работает .

Разница очень большая как раз.Если консервативный счет приносит 1-1,5% прибыли в неделю, то для него безопасной может быть просадка не больше 10%, а если агрессор приносит инвесторам по 4-6% прибыли в неделю, то с такими результатами вы просто не найдете в природе такого агрессора, который бы и держался в рынке и мог бы давать максимальную просадку не более 10%.Стиль торговли у агрессоров и консерваторов разные, поэтому нужно понимать, что и безопасные просадки будут совершенно разными.

[horster]

Сообщение от hufu

-100% Может показать только ново неспеченный агрессор, что и так часто происходит. Если взять бывалого агрессора то просадка обычно не более 30% от депозита, и она с лихвой отрабатывается, или даже диверсифицируется. Но все же риск есть и не малой. В первую очередь надо поставить перед собой план, при которой просадке будете исключать того или иного управа со своего портфеля.

Новоиспеченные агрессоры пользуются популярностью у новичков-инвесторов, которые ещё не знают ни про риски, ни про безопасность. Даже если брать опытного инвестора с крупным капиталом, то 30% просадки даже на годовалом памме-агрессоре считается слишком много. Потому как средства должны не только работать и приносить прибыль, но и не подвергаться значительным рискам. Те управы, которые допускают такой лимит потерь, просто не умеют работать с ММ и РМ.

[Pro100Trader]

Сообщение от horster

Новоиспеченные агрессоры пользуются популярностью у новичков-инвесторов, которые ещё не знают ни про риски, ни про безопасность. Даже если брать опытного инвестора с крупным капиталом, то 30% просадки даже на годовалом памме-агрессоре считается слишком много. Потому как средства должны не только работать и приносить прибыль, но и не подвергаться значительным рискам. Те управы, которые допускают такой лимит потерь, просто не умеют работать с ММ и РМ.

Если говорить о среднесрочном и долгосрочном инвестировании, тут сложно не согласиться. В таком случае (30% просадки в течении года) и банковский депозит может принести больше, да ещё и средства сохранит. А вот если посмотреть с точки зрения краткосрочных вложений. так тут у агрессоров через одного отмечается такая просадка. а то и больше. И есть инвесторы которые готовы в них вкладывать свои средства.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Новоиспеченные агрессоры пользуются популярностью у новичков-инвесторов, которые ещё не знают ни про риски, ни про безопасность. Даже если брать опытного инвестора с крупным капиталом, то 30% просадки даже на годовалом памме-агрессоре считается слишком много. Потому как средства должны не только работать и приносить прибыль, но и не подвергаться значительным рискам. Те управы, которые допускают такой лимит потерь, просто не умеют работать с ММ и РМ.

Любая просадка более 30 процентов однозначно опасная и пусть она произошла у агрессивного ПАММ счета и причем это уже далеко не в первый раз . При поиске хороших ПАММ счетов всегда нужно смотреть на уровни просадки и не брать те счета , у которых была такая глубокая просадка .

[Виктор10]

Сообщение от horster

Новоиспеченные агрессоры пользуются популярностью у новичков-инвесторов, которые ещё не знают ни про риски, ни про безопасность. Даже если брать опытного инвестора с крупным капиталом, то 30% просадки даже на годовалом памме-агрессоре считается слишком много. Потому как средства должны не только работать и приносить прибыль, но и не подвергаться значительным рискам. Те управы, которые допускают такой лимит потерь, просто не умеют работать с ММ и РМ.

Интересно пишете в отношении просадки 30%, ведь действительно, сколько времени придётся торговать, чтобы отработать такую просадку? Так-что в таком случае нужно свести к меньшему минимуму просадку трейдеру, а инвестору внимательно перебирать такими счетами, которые допускают такой высокий уровень. Риски, немаловажный момент, так как от них зависит конечный результат инвестиций и торговли.

[imported_igor0034]

Сообщение от Виктор10

Интересно пишете в отношении просадки 30%, ведь действительно, сколько времени придётся торговать, чтобы отработать такую просадку? Так-что в таком случае нужно свести к меньшему минимуму просадку трейдеру, а инвестору внимательно перебирать такими счетами, которые допускают такой высокий уровень. Риски, немаловажный момент, так как от них зависит конечный результат инвестиций и торговли.

Для агрессивных счетов 30 процентов просадки - это стандартный случай, ничего удивительного здесь нет. В консервативных же счетах такая просадка является очень опасной и её нужно избегать. Однако, в агрессивных счетах это норма. И вообще, я считаю, что в агрессивных счетах не может быть безопасного уровня просадки, так как эти счета нестабильны и быстро меняют своё развитие.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Для агрессивных счетов 30 процентов просадки - это стандартный случай, ничего удивительного здесь нет. В консервативных же счетах такая просадка является очень опасной и её нужно избегать. Однако, в агрессивных счетах это норма. И вообще, я считаю, что в агрессивных счетах не может быть безопасного уровня просадки, так как эти счета нестабильны и быстро меняют своё развитие.

Вообще безопасным уровнем просадки в агрессивных счетах, является не более 40 процентов. Но всё же я с вами соглашусь с тем, что в агрессивных счетах не может быть безопасной просадки. А вот в консервативных счетах, просадка не должна превышать 15 процентов.

[Avita]

Сообщение от Pro100Trader

Если говорить о среднесрочном и долгосрочном инвестировании, тут сложно не согласиться. В таком случае (30% просадки в течении года) и банковский депозит может принести больше, да ещё и средства сохранит. А вот если посмотреть с точки зрения краткосрочных вложений. так тут у агрессоров через одного отмечается такая просадка. а то и больше. И есть инвесторы которые готовы в них вкладывать свои средства.

Если работа ведется с агрессивным счетом, то я не думаю, что одна просадка за год в 30% сможет всю прибыль свести на нет, ведь агрессивные счета как правило и доходность имеют значительную. Но когда в просадку 30% инвестор будет влезать хотя бы раз в месяц-два, то разумеется, через год такой работы может и без прибыли остаться. В идеале, если просадка выходит 30%, то доходность должна быть выше 60%.

[пульт]

Сообщение от Avita

Если работа ведется с агрессивным счетом, то я не думаю, что одна просадка за год в 30% сможет всю прибыль свести на нет, ведь агрессивные счета как правило и доходность имеют значительную. Но когда в просадку 30% инвестор будет влезать хотя бы раз в месяц-два, то разумеется, через год такой работы может и без прибыли остаться. В идеале, если просадка выходит 30%, то доходность должна быть выше 60%.

По расчетам консерваторов если просадка составляет примерно 30 процентов, то доход ежемесячно должен быть 15-20 процентов. Это примерно средняя составляющая всех консерваторских торговых стратегий с не большим уровнем риска. То что посчитали вы, я бы сказал являлось бы самой идеальной торговой системой у практически самого топового трейдера где порог для входа составлял бы как минимум 100-500 долларов, если не больше. Как по мне, идеальная просадка может быть до 20 процентов

[WarnerDC]

Сообщение от пульт

По расчетам консерваторов если просадка составляет примерно 30 процентов, то доход ежемесячно должен быть 15-20 процентов. Это примерно средняя составляющая всех консерваторских торговых стратегий с не большим уровнем риска. То что посчитали вы, я бы сказал являлось бы самой идеальной торговой системой у практически самого топового трейдера где порог для входа составлял бы как минимум 100-500 долларов, если не больше. Как по мне, идеальная просадка может быть до 20 процентов

Что вы такое говорите, откуда у консерватора может быть просадка в 20-30 процентов? Надежный и опытный консерватор, в первую очередь, должен заботиться о том чтобы не было убыточных месяцев, а для этого нужно проседать не больше чем на 10-15%. Если консерв приносит 2-3% дохода в неделю, то при учете просадки в -10% месяц должен выйти безубыточным. Например, votfx за два года торговли допустил только один убыточный месяц - август - на -3%.